論文・動画、記者にメール…東大病院で取材 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「米ハーバード大学客員講師」を名乗る森口氏が、ｉＰＳ研究の話を読売新聞記者に持ちかけてきたのは９月１９日だった。 １０月１日には、論文草稿と自ら行ったという細胞移植手術の動画などが電子メールで送られてきた。森口氏はこの論文を科学誌「ネイチャー・プロトコルズ」に投稿したと説明した。 取材は４日午後に約６時間、東大医学部付属病院の会議室で行われた。森口氏は「２月に重症の心不全患者（３４）にｉＰＳ細胞から作った細胞を移植し、うまくいった」と概要を説明した。 記者の質問に対しても森口氏は、関連論文などを紹介しながら説明し、示された写真やデータなどの資料にも特に疑わしい点はなかった。投稿したとされるネイチャー・プロトコルズ誌が、専門家の審査を経て掲載が許可される有力専門誌だったことも、本紙が業績を信頼した理由だったが、１２日現在、この論文は同誌に掲載されていない。 記者は常に科学部の医学担当次長らに

[s_kuroi]

本来はプロならするべき裏取りがいろいろすっ飛ばされてないか(；´Д｀)／自社検証すればするほど自分で傷を抉るツラさがあるだろうけど、朝日に嬉々として抉られるよりはマシだと思って頑張ってほしい(；´Д｀)

[waterperiod]

「森口氏は論文をランセットやネイチャーなどの有力専門誌に掲載したと主張しており、医学担当次長らは同氏の業績に一定の評価を与えていたが」EJや文献DBに当たっても彼の論文の重要度が分からなかったんだろうか。

[mekurayanagi]

公称一千万部の自称クオリティペーパーの科学部担当次長が科学雑誌の読み方すら知らないと言う衝撃。

[kogarasumaru]

しかしこの手の情報はインターネットで調べるだけでもゴロゴロ裏撮りできる情報転がっているのに…とは思う/しかし正確には詐称だが、研究員としては各地に所属していた訳で…この経歴盾に私大とかに潜り込んでたら

[haruhiwai18]

"再生医療の第一人者…に森口氏の論文草稿について意見を聞いたところ、「本当に行われたのなら、６か月も生存しているというのは驚きだ」とのコメントを得た"　→言葉の伝言ゲームとかが あったんだろう と想像。

[kuro_ayu]

10月９日にそれまでの取材を次長が部長に報告して11日に１面へ。８日夜の山中教授ノーベル賞でバリューが跳ね上がった＆急いだんだろうな。意見を求められた「再生医療の第一人者」がほかに何を言ったのかも気になる

[natsuki_yugiri]

「誤報打っても仕方ないよね」といいたいのかな……

[dwnrvr]

自己検証記事

[kaiteki61]

これアカデミックな世界における諸手続きのこと一切知らない人間が書いてるな

[qwe546]

勉強になるなァ

[bt-shouichi]

新聞記事ができるまで。社会勉強にもなる

[zyugem]

投稿だけなら誰でもできるよな。

[shigekixs]

経緯報告だけど、うーん。。。

[paku7651]

この程度の自己検証と反省もできないどころかトバシ上等なメディアが多い昨今、評価すべきだとおもう。（やって当然のことを評価するのもナニだけど）

[spacefrontier]

業績確認のほうは高度すぎて騙されてしまって、身分確認の方は単におろそかになってしまった感じかな。特ダネ取材だと相手を信用しないとネタを逃す可能性があるから大変そうだ。

[mikanyama-c]

"記者の質問に対しても森口氏は、関連論文などを紹介しながら説明し、示された写真やデータなどの資料にも特に疑わしい点はなかった。"その場で記者が即データを検証出来るつもりでいたのならそれもまずい気が

[You-me]

もっとシンプルに怪しめる点があって、医師でないのに医師として振る舞ってるという…／もっとも、偽医者にひっかかる点はほかのマスコミもどっこいどっこいだったりしちゃうけどhttp://www.j-cast.com/2011/08/12104382.html

[daybeforeyesterday]

うーむ

[T-3don]

提示された情報の裏取りが不十分だった、と。現場主義の弊害か？再発防止は一筋縄ではいかなそう。

[takunama]

朝刊と夕刊の 1 面にウソを載せてしまった経緯の説明だけど、これを読んでもなんもわからんな。