隠れ家バーなのに食べログ掲載、営業妨害と提訴 : ニュース : ネット＆デジタル : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

飲食店の口コミサイト「食べログ」に店内の写真などを無断掲載された大阪市内のバーが、「隠れ家」を売りにした営業戦略を妨害されたとして、サイトを運営する「カカクコム」（東京）に掲載情報の削除と３３０万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴していたことがわかった。 １９日に第１回口頭弁論があり、カカクコム側は「店の評価という表現の自由に対する過度な制約だ」と反論し、請求棄却を求めた。 訴状（昨年１２月２５日付）などでは、バーは大阪市内の路地で約４年前から営業。看板はなく外観からは飲食店と分からず、入り口の鉄扉はオートロック。男性経営者（４５）の知り合いなどで常連となった客の紹介がなければ入店できず、「秘密性を演出し、客の遊び心をそそることで他店との差別化を図ってきた」という。 ところが、２０１２年１１月頃、何者かが店の趣向や写真を同サイトに投稿。常連客から「知る人ぞ知るところが魅力だったのに残念」と

[luccafort]

『カカクコム側は「店の評価という表現の自由に対する過度な制約だ」と反論し』これ店の評価という表現の自由は店側の権利であってカカクコム側の権利じゃないよね？

[vid]

店の評価と言う表現の自由とは言うが、その自由を振りかざして「店を潰す」行為には無頓着と言う問題//ネットでも同じような話はあるはあるけどねぇ……無視される自由と言うか……

[Louis]

「バー側は昨年９月、カカクコムに削除を要請したが拒否」拒否する根拠が知りたい。これ、バー側が勝ったら一斉に訴訟が起きそう。

[kurumi85]

oh..

[death6coin]

裁判になったことで隠れ家要素は完全に消滅したな。アジトになればいけるか？

[hoshiyo]

削除要請を拒否っておいて「表現の自由」とかどんだけ寝言なの……。

[daybeforeyesterday]

パーになったのか

[PopStar]

秘密を守るように客を管理できなかったバーが無理筋。秘密なのにサイトまであるし。

[laislanopira]

“男性経営者（４５）の知り合いなどで常連となった客の紹介がなければ入店できず、「秘密性を演出し、客の遊び心をそそることで他店との差別化を図ってきた」”

[takeishi]

これ、どっちが勝つんだろう

[pullphone]

“カカクコムに削除を要請したが拒否された”