首相発言なかった？…避難区域「当面住めない」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

松本氏によると、首相は福島第一原子力発電所周辺の避難対象区域について、「当面住めないだろう。１０年住めないのか、２０年住めないのかということになってくる。そういう人を住まわせるエコタウンのような都市を考えなければならない」と述べたという。会談後に記者団に明らかにした。 報道各社が首相の発言を報道した後、松本氏は改めて官邸で記者団に事実関係を説明。「発言は私の推測だ。首相は言っていない」と述べ、訂正した。報道が広がっていることを知った首相から「私はそんなことはしゃべっていない」と松本氏に電話で連絡があったことも明らかにした。

[biconcave]

政治的発言の訓練（＝揚げ足取られない練習）を受けてない素人なんてこんなもんだよ。記者サービスのつもりでちょっと面白いことしゃべってやろうと思って、何度か痛い目見れば、立派な官僚答弁の出来上がり。

[Sinraptor]

私が避難民だったら、言葉を濁さずに事実は事実としてすぐに発表し、責任の所在をはっきりさせ、早急に保証の手続きに入って欲しいと思うけどね。望みがないなら、望みを抱いていても仕方がない。

[itarumurayama]

冷酷な事実を発言すると非難される国日本。これだと誰も事実を語らなくなる

[myogab]

事実を直言すると言霊狩りに合い、婉曲に対応すると隠蔽と言われ、事実が周知になった後に対応が遅かったと言われる。斯くして官僚言葉や政治家言葉は作られてゆく。煽られやすい読者とマスコミ記者との二人三脚。

[yukatti]

なんだこの発言のとりつくろいは。「言った言わない」の問題にしたいのか

[lcwin]

プランとしてそのくらいの用意はしたほうがいいと思うが、まだ表沙汰にできない段階でマスコミが食いついたのかなあ

[zeromoon0]

言った言わないは別にして、住めないなら住めないで早く避難するかしないかはっきりしてほしい。憶測でがっかりさせないでほしい。

[takamm]

あまり上手ではないけど、一種のリークなのだろう。こういう形で明らかにしたところで住民のショックや失望は変わらないのだから、はっきり面と向かって言ったほうがよい。

[kosui]

菅がアホなのか、参与がバカなのか。

[jjtaro_maru]

エコタウン構想に賛同・・・要するに避難区域は当面住めないってことを言っているのでしょ。

[ProjectK]

ようは報道側が「当分住めない事も視野に入れつつエコタウン構想を進めるということか」と確認して、そのように報道すればよかったのではという気も。メディアは何を伝えたかったんだろうか。

[toff]

へぇー。

[hatoken]

どす黒い孤独に耐え切れないから、つい言ってしまったんでしょ、訂正するよう電話を掛けた後なんだから。しょうがないよね。

[toshi_izumi3]

おそまつ

[suyntory_junnama]

p 検証・弁明 【核暴走】　無かったて事は、住めると思ってるわけだ。　汚染だらけの土地に住民を返し、生活させるわけだ。　信じがたい！！

[elm200]

もちろん住めない地域が出てくるのは事実。ただ政府の立場ではもう少しタイミングや形式を見計らって話すべきだろう。きわめて重大な事態なのだから。

[asamisimasa]

あの松本健一か。知らんかった。

[binsara]

ネットの情報は正しさが云々とか言ってた社説があったねぇ。マスコミ関係者諸兄は再読されては如何でしょうか。

[ichikojin2001]

また産経か！と思ったら爺だったでござるの巻/何で裏取りもせずに報道するかなー。

[softboild]

原発避難民の移住先が「エコタウン」とかブラック過ぎるジョーク。

[jt_noSke]

はぁ

[hatayasan]

「東日本がつぶれる」も似たような背景で広がったんだろうね。一人歩きする言葉にはホント消耗させられる。

[oono_n]

時事通信の誤報だったというわけなの？ 誤報は読売のほうが圧倒的に多いけど。ｗ

[ragion]

200 O.K.