橋下市長の体罰発言「教育への政治介入に近い」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

大阪市立桜宮(さくらのみや)高の体罰問題に対する橋下徹市長の一連の発言に対し、熊本市の幸山政史市長は２３日の定例記者会見で、「教育に対する政治介入に限りなく近い」と批判的な見解を示した。 橋下市長は、体罰問題に絡み、同高の教員すべての入れ替えや、入試の中止要請を教育委員会が拒否した場合は予算を執行しない考えなどを示してきた。 幸山市長は、記者会見で一連の発言への見解を問われ、まず、大阪市が取るべき対応として、〈１〉自殺の原因究明〈２〉当事者や監督責任者の責任問題の対処〈３〉再発防止策の策定――などを挙げた。 そのうえで、「これから調査に入ろうとする途中であり、（橋下市長の発言は）一部の情報で感情的な発言につながっているのではないか」「過激な発言で自分の思い通りにさせるという手法にはとても違和感を覚える」と指摘。さらに、政治的介入に近いとの考えを述べ、「改めて、教育委員会の政治的中立性の必要

[wackunnpapa]

“近い”ではなく「そのもの」でしょう。

[agricola]

↓の皆さんは橋下は死人が出るまで体罰容認論者であったことを忘れている模様。市教委の不作為を理由に市長が出張ることを正当化するなら、死人が出るまで体罰容認論を放言して出張らなかった不作為も糾弾しないと。

[coleo]

実にまっとうな見解。入試中止問題の経緯といい”過激な発言で自分の思い通りにさせるという手法”は核心をついている。幸山のいうとおり”一部の情報で感情的な発言”し煽るのが橋下。

[Usus_magister_est_optimus_t]

教育委員会が率先して対策すれば良かったのに、無為無策な組織だからでしょ。本来、自殺なんか教育委員会が機能してたら発生しなかった。

[W53SA]

体罰を容認するかの如き挙動を市教委がした結果、政治の介入を社会が容認する状況になっただけで。教委が政治的中立を社会が支持しえない状況に持っていったことを無視して橋下さん叩いても上滑りするだけでしょう

[houyhnhm]

政治介入というより、司法介入に近いような雰囲気を感じている。なぜか「断罪」みたいな形にしかなってない。教育委員会の制度改革・学校の教師のあり方の改革、みたいなのが行政なのだけど、予算を片手にというのは

[hahiho]

教育の政治からの独立原則は、教える内容が政治的に中立であれと言う話であって、暴力行為の常態化解決のため行われる政治の介入を否定しないだろ。また、市長が予算執行権を通じて民意の反映を図るのは当然のこと。

[geopolitics]

教育委員会はほとんど機能していないのは本当だけどそれは政治が規制したかららしいよ。独立予算や人事権があればもう少し動けるかも知れないけど。

[myogab]

行政の政治介入を合法化しよう～ってのが彼らの目的だから、批判になっていない。既成事実を作っている段階。それは改正教育基本法に則っている行いで、政府も橋下を後援するだろう。

[aya_momo]

感情的なんじゃなくて、教育に介入することが目的だから。強権をふるって自分を強く見せたいだけ。

[toycan2004]

その介入が必要な状態にまで放置したのはあなたの票田ですよね

[vid]

そうですね。で、体罰があったのを見過ごした教育委員会は仕事してましたっけ？　教育委員会の中立性は問題だが、その教育委員会に任せてると「次の死者が出る」と信用されてないから橋下が出張ってるんじゃないかな

[softboild]

正論。橋下擁護のブコメがあるが、体罰はこの高校固有の問題ではないので入試中止だの人事異動などが対策になるわけはない。仕事サボってるのは教育委員会も橋下も同じ。

[jt_noSke]

ふーむ

[ninosan]

これ「熊本市は容認なんですか」といわれかねないぞ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[bushimichi]

そもそも自殺を防げていない無能な教育委員会に現状の対応させることが適切だろうか。事態をより深刻にする可能性のほうが大きい気がする。

[b0101]

うん？？

[z0rac]

御意。世論の支持が無ければ教育委員会も拒否出来たかもしれないが、民主制が世論によって狂うのは例の通りだし。