救助中の滑落死 賠償命じる判決 NHKニュース

３年前、北海道積丹町の山で遭難した男性が、警察の救助活動中に滑落して死亡し、遺族が、「救助方法が不適切だった」として北海道に損害賠償を求めていた裁判で、裁判所は遺族の訴えを認め、道におよそ１２００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。 この事故は平成２１年２月、北海道積丹町の積丹岳で遭難した札幌市豊平区の会社員、藤原隆一さん（当時３８）が警察による救助活動中に斜面から滑落して死亡したものです。 藤原さんの両親は、救助隊が藤原さんを安全な場所に運ぶ際、進路を誤るなど救助の方法が不適切だったとして、北海道に８６００万円余りの損害賠償を求め、裁判で、道は「救助方法は適切だった」と主張していました。 １９日の判決で、札幌地方裁判所の千葉和則裁判長は、「救助隊は滑落のおそれがあると分かっていながら、細心の注意を払わず、合理的な方法を取らなかった」として、原告の訴えを認めました。 そのうえで、遭難

[hatayasan]

「細心の注意を払わず、合理的な方法を取らなかった」救助の手順に問題があったような文面だけど、気象の状態なども含めて総合的に判断されたのかは気になるところ。

[b0101]

うん？

[dbfireball]

何か無理のある判決に思えて仕方ないんだが。

[maturi]

IYC

[daybeforeyesterday]

うーむ

[komo-z]

どういうことだろう？遭難者を救助しない方がよかったってこと！？

[hikari53]

専門家が判断くだしたの？

[abu1500]

またもや「責任取れ！ｖｓ自己責任や！」の不毛なあああああああああああああああ

[falkbeer]

死亡事故で1200万円ならかなり減額された方なのかな

[jt_noSke]

ふーむ

[kouchi203]

合理的な方法ってなんだべさ？

[akihiro-matsui]

救助する前に免責を書いてもらう必要がありそうだな・・・。

[diet55]

うわー！これはどうなんだろうね。救助隊員はリスクを負ってチャレンジしているのだから、鈍らない方向でまとまって欲しいです。 QT @nhk_news: 救助中の滑落死 賠償命じる判決