ＢＰＯ テレ朝に「放送倫理違反」 NHKニュース

テレビ朝日がニュース番組で鹿児島県の川内原子力発電所の安全審査を巡る原子力規制委員会の記者会見を伝えた際、事実の誤りや不適切な編集があったことについて、ＢＰＯ＝放送倫理・番組向上機構の委員会は「放送倫理に違反している」という意見をまとめ、公表しました。 テレビ朝日は去年９月、「報道ステーション」の中で川内原発が原子力規制委員会の審査に合格したことを取り上げた際、委員長の記者会見でのやり取りについて、実際は竜巻の影響評価に関する発言を火山に関する発言として放送したほか、委員長が質問に対する回答を拒んだかのような不適切な編集をしていたとして謝罪し訂正しました。 これについて、ＢＰＯの放送倫理検証委員会は「複数の担当者が関わる分業体制のなかで『追い込み』の作業になり、チェック機能が働かなかった」と指摘しました。そのうえで、「故意や恣意（しい）的な編集は確認されなかったが、竜巻と火山の取り違えは明

[hoshiyo]

テンプレコメントにテンプレ回答、番組も局もダメージゼロ。機能してないよねまったく。

[uturi]

“テレビ朝日は「今回の決定の内容を真摯（しんし）に受け止め、今後も正確で公平・公正な報道に努めてまいります」とコメントしています。” 「ちっうっせーな。反省してまーす」感。罰則ないもんね。

[moccos_info]

これだけ色々あっても、ダメージはゼロに近いとすると…政治よりもマスコミの方が強くなっているのか。大丈夫かこの国

[ping-back]

嘘つけ=>「今回の決定の内容を真摯（しんし）に受け止め、今後も正確で公平・公正な報道に努めてまいります」

[hobo_king]

朝日ってことでまたアレコレありそうなんで、参考までにBPOの過去の決定が見られるページのURL貼っておきます。http://www.bpo.gr.jp/?page_id=1131　罰則は何らかの形で設けたいところ。

[Vaduz]

嘘つけｗ “故意や恣意（しい）的な編集は確認されなかった”

[richest21]

BPOの「意見」なんて全く無意味なパフォーマンスでしかないんだが、かと言って『事実に基づいた正確な報道をするように』なんて言ったら今度は「報道の自由が圧力がふじこフジコ！」て発狂するからなぁ。

[yorunosuke]

外務省の件もあるし、ちゃんと謝罪会見を開いた上で責任者を処罰せんと

[technocutzero]

椿事件くらいまでいかんと故意的恣意的じゃないってなるんだったらやりたい放題だな

[big_song_bird]

はてサの擁護コメントがまだだぞｗ。

[sds-page]

該当番組の打ち切りくらいはあってもいい

[yP0hKHY1zj]

“今後も正確で公平・公正な報道に努めてまいります”今後「も」？

[bros_tama]

まともな池上彰がバラエティ枠で，デタラメの古舘が報道枠なんだろ．テレ朝組織の根幹がおかしいに決まってんじゃん！

[daruism]

『ちっうっせーな。反省してまーす』かな。名無き真摯に受け止めれば足りるんですかね

[F-SQUARE]

BPOの無力さに関してはその通りだけど、BPOがなければ政治や行政が放送に介入してくるわけで、それはそれでどうなのか。/まぁ今回の件はそれなりにお灸を据えなきゃならん事態なんだけど

[ata00000]

BPOってNHKや民放連が出資してるから、「ちゃんとやってます」というポーズにすぎないんだよね。中の人達の飲み会のネタになるだけで終わりそう。業務改善命令を出せる公的機関…は、また違う問題があるだろうしなぁ

[ko-kosan]

ＢＰＯ テレ朝に「放送倫理違反」　NHKニュース

[b0101]

今の調子で行くとますますネトウヨが増えるんじゃないか？

[Dominique-Magne]

NHKが公正なのか

[TM2501]

報道ステーションこういうの多すぎない？

[norinorisan42]

ストーリーありきで話を作る云々という報道メディアの本質的問題はあるにせよ、本件も朝日新聞と同じくニュースという商品を売る企業が「情報」という素材の品質管理をいい加減にしているという話に帰結する

[vndn]

『今回の決定の内容を真摯（しんし）に受け止め、今後も正確で公平・公正な報道に努めてまいります』「今後も」じゃなくて「今後は」だな。真摯さが足りない。

[atasinti]

テレビ朝日がニュース番組で鹿児島県の川内原子力発電所の安全審査を巡る原子力規制委員会の記者会見を伝えた際、事実の誤りや不適切な編集があったことについて、ＢＰＯ＝放送倫理・番組向上機構の委員会は「放送倫

[moge1967]

＞テレビ朝日は「今回の決定の内容を真摯（しんし）に受け止め、今後も正確で公平・公正な報道に努めてまいります」今後『も』正確で公平・公正な報道？？？？？もう一回言おう……今後『も』正確で公平・公正？？？

[kei_1010]

マスゴミ案件。責任者の減俸ぐらいはしても良いと思う。

[kote2kote2]

テンプレ回答

[shira0211tama]

またテレ朝か

[Sarutani]

罰則が無い分自浄作用に繋がりにくいのは確かだろうけど、厳しい罰則を設けたら関係者に「配慮」した大本営発表ばかりになりそうよね。丁度いい厳格さを定めるのは難しそう。

[minatonet]

捏造したわけではないのでセーフ

[Ereni]

9月報ステ、川内原発の原子力規制審査合格報道。分業体制で追い込みになりチェック働かず。故意や恣意的な編集は確認されず。竜巻と火山の取り違えは事実と異なる。委員長の回答割愛は、フェアな報道姿勢と言い難い

[y-wood]

テレ朝担当者は社内の出世に影響はあるでしょうから（逆に武勇伝とか？）、機能が働いていると認識すればいいと思う。

[n_pikarin7]

おかしい。

[sekiryo]

取材しないで原発ポエム書いて怒られた新聞社のテレビ局だし作文が極端すぎるんだよなぁ。

[Dai44]

反省してまーす

[strawberryhunter]

朝日新聞系メディアは他の報道機関とは区別して扱う方が良い。お子様のいるご家庭では別のチャンネルを利用すべき。

[sarutoru]

>実際は竜巻の影響評価に関する発言を火山に関する発言として放送したほか、委員長が質問に対する回答を拒んだかのような不適切な編集

[DrPooh]

『故意や恣意』がなくても結果として不適切な結果を生じることがメディアにも理解できるなら，取材対象となっている他の業種でもそれは同様だし，後付けの批判はできないはずだけど。

[mr_yamada]

旅券問題などで報道の自由を主張したいなら、こういう指摘は上辺だけではなく真摯に受け止めるべきだと思うんだけどね

[noabooon]

この人らこれまで何回「真摯に受け止め」てきたんだろう

[AcidReflex]

この件で思い出したが、同じ系列である朝日新聞の吉田調書の件でスクープと同じタイミングで全文公開しなかった理由とその検証は行われたのだろうかとふと思った。