中谷大臣 核兵器運搬「ありえない」 NHKニュース

安全保障関連法案を審議する参議院の特別委員会で、中谷防衛大臣兼安全保障法制担当大臣は、外国軍隊への後方支援での武器や弾薬の輸送について、法案上は核兵器の運搬も排除されないという認識を示しましたが、「非核三原則があるので想定していないし、ありえない」と強調しました。 また、これに関連して、岸田外務大臣は「法律の解釈については、防衛大臣からの説明のとおりだと思うが、あくまでも法律に基づいて、わが国が主体的に判断するもので、非核三原則をはじめ、今日までのわが国の核に対する姿勢を考えた場合に、核を運搬することはありえないということは、しっかり申し上げる」と述べました。 さらに、中谷大臣は「大量破壊兵器など、この世にあるすべての兵器や弾薬は、この法律で運べるということか」と質問されたのに対し、「確かに法律上は特定の物品の輸送を排除する規定はない。ただ、輸送のつど自衛隊として主体的に実施の可否を判断す

[hiccha-ya-re]

どいつもこいつも安倍みたいな物言いになってきたな

[dd369]

え？福島原発の全電源喪失はありえない？

[hatehenseifu]

自民党政府のエクスキューズをするとは言語道断。

[wumf0701]

でももう横須賀の米原潜は核持ち運びしとるがな。それに追随するようになるのは目に見えてる。ありえないなんざ嘘だよ。

[K-Ono]

ありえないなんてそれこそありえないわけで。

[shiroikona333]

ありえないなら法文上も不可能にしたって問題ないだろ。なんでしないんだよ。

[tbsmcd]

時の政権がやりたい放題やらない為に法律で縛るのだし、この質疑の趣旨はまさにそこなのだが、言ってるそばから抜け道を用意していて議会も法治もどうでもいい政権なんだなということがよく分かる。

[QJV97FCr]

憲法すら解釈変更を繰り返すのに、法律でもない非核三原則が根拠になる理由がない

[mieki256]

「想定していない」「ありえない」と言っとけば後でソレが起きた時に「想定外だった」と言い訳できる、てな議員さんだけに通じるテクニックが蔓延してるのだろうか…原発の安全対策でも同じ光景を見たな…

[mugi-yama]

中谷大臣「ありえなーい」（すいません）

[sakisakagauri]

国旗国歌法成立までの国会答弁と成立後を考えると、「非核三原則があるので、核兵器の運搬は想定していない」との答弁は無意味。つーか、法的根拠が無く方針変更ができる非核三原則は根拠にならない。

[kotaponx]

この辺りの非現実的な建前を言わないといけないのが安保法案の限界かなと。NZはコレを押し通して事実上ANZUS抜けちゃったけど。日本もNZの地政学的な位置に行ければ楽なんだけどね。アジアは物騒だから……

[aigo_m]

折角の明言も「環境の変容」により「解釈を変え」た #集団的自衛権 前提の今回 #安保法制 ですからねえ･･･ [政治]

[totes]

自国の核兵器を他国の軍隊に運ばせるシチュエーションがあるのかね？

[novak777]

公海上での受け渡しなら非核三原則から外れるとか言わないよな？あと、本気で非核三原則を言うのなら、非核神戸方式を日本の全港に適応しておこうか。

[jt_noSke]

ありえないとか言っちゃって平気なの?

[Lat]

自衛隊で直接運ばないけど、運搬の護衛はしないとは言っていないとか後で言い出しそうだね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mikanyama-c]

"民主党の議員から「法文上は、核兵器を運ぶことが可能になるのか」と質問されたのに対し、「法文上は、排除はしていないが、非核三原則があるので、核兵器の運搬は想定していないし、ありえない」と述べました。"