“山火事で放射性物質飛散” 批判受け新聞社が紙面で謝罪 | NHKニュース

東京電力福島第一原発事故の帰還困難区域で起きた山火事に関連して、放射性物質が飛散するおそれがあるとしたコラムを、和歌山県の新聞社が今月掲載したところ、「風評被害が助長される」といった批判が福島県の農家などから寄せられ、新聞社は９日に紙面で謝罪しました。 新聞社によりますと、これについて、「風評被害が助長される」とか「デマを広めるな」など批判する電話やメールが、合わせておよそ２０件、福島県内の農家などから寄せられたということです。 このため９日の紙面で「福島県の発表では、火災現場周辺の空間放射線量には大きな変動がなかった。多くの方に心配をかけ、迷惑を与えたことになる。誠に申し訳ない」と謝罪しました。 一方で、２日のコラムに誤りはないとして、インターネットなどでの掲載を続けるとしています。紀伊民報は和歌山県の南部を中心におよそ３万４０００部を発行している地方新聞社です。

[umiusi45]

「放射能が伝染つる！！」系のデマが、まだ通用するとは困ったもの。地方紙とはいえ新聞社なのに。。。。

[ROYGB]

火事が起きれば煙や灰が舞い散るし、それが汚染地域なら汚染物質も拡散すると考えて間違いはないような。今回は周囲も同様に汚染されていたから差がでなかったのか。

[You-me]

NHKは、まぁ「間違った情報を広めないでほしい」 という話を書いていると言えるかな。風評を煽るを被災者の声として持ってきてるけど一応フォローしてる形の

[and_hyphen]

“一方で、２日のコラムの内容に誤りはないとして、インターネットなどでの掲載を続けるとしています”

[a2c-ceres]

抗議そんなに少なかったのか、俺もやっとくべきだった。/報道ならデータ取り寄せて。「おっしゃる通りです、申し訳ありません」か「いやいや、調べたけどやっぱやばいやん」とかまでちゃんとやってほしいけどな

[njamota]

思いつきの理路というのは現実を反映しなくて色々不利益だから、科学が発達してきたし今も努力が続けられているの。思いやりのない発言をする前に、自分の思いつきが本当に正しいかどうかくらい確かめればいいのに。

[asahiko]

「原発事故から６年が経過して、不安や懸念だけで記事にする時期は過ぎている…事故が怖かったというイメージで止まっている人がいることが、今回の記事の遠因だと」／正しくない怖がり方が許される時期は過ぎた感じ

[Innovator00]

『９日の紙面で「福島県の発表では火災現場周辺の空間放射線量には大きな変動がなかった。多くの方に心配をかけ迷惑を与えたことになる。誠に申し訳ない」と謝罪。インターネットなどでの掲載を続けるとしています』

[daruyanagi]

“和歌山県田辺市の新聞社「紀伊民報」”

[QJV97FCr]

これか→http://www.agara.co.jp/column/mizu/?i=332963　「元社員がそう言っていた事実は誤っていない」とでも言いたいのかしら。

[Fushihara]

「お騒がせして／迷惑を与えて申し訳ない」という何に誤ってるのか、無いが間違っていたのか具体的な内容が一切ない謝罪メソッド

[sadn]

誤りがないっていってんのに何で謝罪すんの