読まれる記事にするための、タイトルのつけ方2013年度版 : 焼きそば生活

おしゃれガールナンバーワン決定戦 秋の着こなしバトル コピーというよりは文章的で具体性が高い2013年と比べると、 より「名詞的」というか、いわゆる「キャッチコピー的」なものが多い。 「余韻」で勝負するタイトルである。 この違いを生んだのは明らかにWEBの影響だと思う。 最近仕事でタイトルワークを考えるとき、 より「動詞的」で「具体的」で「断定的」でなければ、 なかなか読まれなくなったなあと感じている。 TwitterやFacebookなどのSNSが人々に浸透していくにつれ、 1日に触れている情報は格段に増え、人々の「一瞬の判断力」も確実に高まっている。 これは「自分に何をもたらしてくれる記事なのか」を 一瞬で判断するためのアシストをしてあげなければ読んでくれもらえないのである。 料理に例えるなら、昔はいい魚（＝ネタ）を仕入れれば、 ネタの味を最大限に引き出すように調理（＝編集）して、 お

[yui_aochang]

"人々の「一瞬の判断力」も確実に高まっている。 これは「自分に何をもたらしてくれる記事なのか」を 一瞬で判断するためのアシストをしてあげなければ読んでくれもらえないのである。"

[tadack]

web

[hirofumi21]

何がスゴいって、この記事を作るために、一切女性誌売り場の前に行かなくてもいいってこと。PCの前でアマゾンあれば完結する。もちろん内容も素晴らしい。：読まれる記事にするための、タイトルのつけ方2013年度版

[Nyoho]

面白かった。女性誌が5年でウェブ的なコピーに変化していたとの

[suginoy]

"最近仕事でタイトルワークを考えるとき、より「動詞的」で「具体的」で「断定的」でなければ、なかなか読まれなくなったなあと感じている。"

[chibama]

“より「動詞的」で「具体的」で「断定的」でなければ、 なかなか読まれなくなった’’

[itakanaya9]

素晴らしい分析！！勉強になりなす！！

[kushii]

雑誌にもWEBの流れが影響するんだなあ

[shigekixs]

激しく同意