日本のは世界一リスクが高い？ 「連帯保証人」制度のギモン(web R25) - Yahoo!ニュース

日本のは世界一リスクが高い？ 「連帯保証人」制度のギモン web R258月11日(水) 10時 5分配信 / 国内 - 社会 政府が「連帯保証人」について見直しを含めた民法改正の検討をしている。連帯保証人制度とは、たとえば金融機関でお金を借りて本人が返せないとき、その人に代わって全額返済する義務を負う仕組みのこと。ただの「保証人」であれば、債務者の返済能力を証明すれば肩代わりの必要はなくなるが、連帯保証人にはその権利もない。いわば、自分が借金を背負うのとまったく同じで、法律学者のあいだでは以前から制度を疑問視する声もあったのだ。しかも生活破たんや自殺の要因になっているといわれ、実際、日弁連によると破産者の10人にひとりは債務を肩代わりしたことがおもな破産の原因だという。 とはいえ、この連帯保証人、日本だけの制度というわけではなく、じつは欧米にも同様の制度はあるのだ。違うのはその中身。

[Lhankor_Mhy]

id:sauvage、この辺ですかね？→http://www.moj.go.jp/shingi1/SHINGI_100323-1.html　民主党公約にも「廃止を含めた見直し」とあるし、改正はありそう/ 廃止までやるなら「資金逃がして会社つぶして借り逃げ」に対策が必要かな？

[klaftwerk]

これ、銀行・債権者側からしてみればこんなに都合のイイ制度ないから見直される訳ないと思うんだが。債務者がどれだけ自殺しようが暴動起こそうが。

[pribetch]

ざわ・・

[honjitsutosan]

私の場合、連帯保証人が付く借金を全て返したので、もう破産してもいいかなと思った。代表者の個人保証と連帯保証人制度は見直さないと、起業する人も出ないよ。

[babelap]

個々のケースで応分のリスクを負う、って社会じゃないんだよね。普段リスクを負うことを明確に意識するシーンてあんまりないんだけど、その分がこういう制度に皺寄せが言ってる印象。

[guldeen]

『保証人にはなるな』というのは、日本社会では既に社会常識。だが現在もなお、入社・賃貸や不動産購入・融資等で、保証人を求められる場面の、何と多い事かと！

[wasai]

「。もともと連帯保証人というのは、経済的メリットがないのに債務負担のリスクだけを負わされるシステム」日本はこれを重要視しすぎてないか？特に借家なんかはむかつくくらいに言われるし。

[frsatti]

保証人も大差なくリスクが高い。催告・検索の抗弁権があっても主債務者が逃げちゃえば一緒。「保証人」と名のつくものには親友でも親兄弟でも絶対になりたくない。

[nanoha3]

銀行のリスク精査能力の不足が押しつけられている。

[oguogu]

連帯保証人の恐いところは、借りた本人より連帯保証人の方が取り立てやすいと思われたら借りた人より先に連帯保証人から取り立てる事も可能だと言う事。

[Amrak]

囚人のジレンマ

[me5655]

日弁連によると破産者の10人にひとりは債務を肩代わりしたことがおもな破産の原因

[nakag0711]

保証も連帯保証も問題性は大して変わらない/個人が責任を負う保証・根保証や連帯債務は廃止すべきだね

[shosui_adachi]

保証人 契約

[quatroshe]

　“日本では金融機関からの借り入れや部屋の賃貸契約の大半に連帯保証人が必要だが、欧米ではそこまでの乱用はされていないという”

[the_sun_also_rises]

中小企業の場合会社で借金をすると代表取締役は連帯保証人にならないといけない。会社と一連托生というわけ。おかげで僕も連帯保障額がみるみる膨れ上がり（汗）。会社が終わる時は人生の終わりと覚悟してるよ（笑）

[itochan]

うちの近所の人の場合、こじれた。　10数年遅い議論