糖質オフの危険性に反論 専門家「スーパー糖質制限食」を推薦 （NEWS ポストセブン） - Yahoo!ニュース

ブームとなっている糖質オフダイエットだが、長期にわたって糖質摂取量を制限すると死亡率が高くなるというデータが発表された。それは、国立国際医療研究センター病院糖尿病・代謝・内分泌科の能登洋医長らが、米の科学誌で発表した解析結果。昨年9月12日までに発表された糖質制限食に関する海外の9論文を統合解析したもので、研究対象となったのは20〜75才の男女27万人。 対象の27万人を摂取した総カロリーに占める糖質の割合に応じて10グループに分けたところ、そのうち糖質が最も少ないグループ（＝中糖質群。食事全体の30〜40％以下）の死亡率は、最も高いグループ（＝高糖質群。食事全体の60〜70％。※お米が主食のアジア圏の想定値）の1.31倍となったのだ。 しかし、糖質オフダイエットを提唱してきた京都・高雄病院の江部康二理事長はこう解説する。 「中糖質群では、発がんと動脈硬化のリスクがある一定量の糖質に

[NATROM]

「江部康二氏による反論の欠陥を述べよ」というのは良い問題になるな。

[kgotolibrary]

ニセ科学、ニセ医療を学ぶにあたり、これはいい教材。江部も藤田もまったく反論としての体をなしておらず、医療にとって何が重要であるかを考えさせてくれる

[asanomi7]

たしかに説得力ある反論とは言えない。でも、糖質制限食を否定しきれないアタシ（だって3000年くらい前までは野生の米を食す程度の糖質制限状態）。そもそも長生きしてもQOLが下がったらツマラナイ（私見）。

[NOV1975]

すげーわかりやすい典型みたいなアレだな。／自らの例で反論ってところが爆笑を誘うところ

[wonderer]

これってAtkin's Diet (Low-Carb Diet)のことだよな。糖質を減らすって事は、たんぱく質や脂質の比率が増える訳で……果たしてこれを『健康的な食事』と呼ぶかどうか。

[REV]

「教祖様、お布施を払い修業もしているのに良くなるどころか悪化してます」「それは修業が足りないせいじゃ」　みたいな　/　まあ、薬にも、「必要に達しない量を漫然と使う」のが逆に駄目な種類ってあるけどね。

[houyhnhm]

高雄病院ですか。

[kamezo]

媒体も江部氏も、反論になってないことが理解できてないんだとすると疫学がわかってないことになり、わかってて言ってるんだとすると詐欺まがいということになる。詰んでる。

[nanagami]

糖質オフの危険性に反論　専門家「スーパー糖質制限食」を推薦 （NEWS ポストセブン） - Yahoo!ニュース

[c2c2zz]

こいつが生きてる限り主張できそうな、パワフルな論理だな～。

[y-mat2006]

日本では、疫学的研究ってのは流行らないんだろうか。

[ublftbo]

疫学の調査研究という知見に対して「健康を維持しているみずからの例」を反例に持ってくるのは最も筋悪なんじゃないかな。本当に当該研究に疑義があるなら、データの集め方とか統計処理の方面から攻めれば良いのに。

[norton3rd]

『糖質オフダイエットを5年以上続けると死亡率が高まるという説に対しても、江部理事長は、スーパー糖質制限食を11年続けたが健康を維持しているみずからの例を挙げて反論する』ホントに医者か？こいつ