[書評]脳科学は人格を変えられるか？（エレーヌ・フォックス）: 極東ブログ
読みながら、「うぁ、ここまで言っちゃっていいのか」と、その大胆でスリリングな主張に、何度もうなった。『脳科学は人格を変えられるか？（エレーヌ・フォックス）』（参照）である。 たとえば私が不用意にこんなことを言おうものなら、今の日本のネットの世界では、トンデモ、偽科学、科学リテラシー皆無といった罵倒を多数くらうんじゃないか、ともふと思った。その内容はどんなものか？ これらの発見は、遺伝子は何世代もかけてゆっくり変化するという伝統的なダーウィンの進化論の概念とまっこうから対立するものだ。 「伝統的なダーウィンの進化論の概念とまっこうから対立」していいのか？ いや、現代のダーウィンニズムは「伝統的なダーウィンの進化論」とは異なるから、それでいいのだ……ともいえる。だが、ここでは「遺伝子は何世代もかけてゆっくり変化する」という考えは、あっさり否定されているのである。そこまで言っていいのだろうか？
![[書評]脳科学は人格を変えられるか？（エレーヌ・フォックス）: 極東ブログ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1543756d9f2bd05f27f92a3073e5e17a3031dbdb/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fimages.amazon.com%2Fimages%2FP%2F4163901000.01._PC_SCMZZZZZZZ_.jpg)
「子供」であり続けるための方法論：日経ビジネスオンライン
創造的であることは子供であり続けることだ。これは我々脳科学を研究する人間の間では、なかばコンセンサスだが、問題はそれを実現する方法論だ。そのためには、習熟するのではなく、わざとやりにくくしたり、ぎこちなさをわざと演出するという方法論に出会えたのが、大きな収穫だった。 今回お話を伺った絵本作家の荒井良二さんは、自分の中にある「子供」といかに向き合うかを突き詰めて考え、それを創造に生かすための方法論を実践しておられる。扱いにくい折れた色鉛筆の先だけを使ったり、左手を使ったり、わざとやりにくい方法で描いている。子供は大抵のことは初めてやるわけだから、自ずとやりにくいし、動きがぎこちない。 研究者でもビジネスの世界でもそうだが、一部のクリエイティブな人は、「子供らしさ」を残している。それは、誰の中にもある。しかし、大抵の人は分別がついて、大人になったと考えてしまっているが、実はただ単に眠っているだ
【XDev】「意欲とビジョンが達成感をもたらす」---茂木氏�平鍋氏の異色対談：ITpro
9月7日，東京で開催されたソフト開発のイベント「X-over Development Conference 2007」で，脳科学者の茂木 健一郎氏（写真1）と，アジャイル開発を実践するチェンジビジョンの平鍋 健児氏（写真2）による異色の組み合わせで対談が行われた。テーマは「変化するITやソフトウエアに，開発者はどう対応すべきか」。 台風の影響で，平鍋氏の到着が遅れるというハプニングがあったものの，茂木氏の「アジャイルに対応しましょう！」の一言で，なごやかに始まった。 「創造性＝体験×意欲」 モデレータからの「脳科学的には，コンピュータは人間に近づいているか」という質問に対して，茂木氏は「コンピュータは人間に近づかないほうがいい」と即答。ロボットのように身体的に人間に近づけるという方向とは別に，Googleに代表される検索エンジンのように，ソフトウエア（コンピュータ）には，人間とは違った形で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
