タグ

ブックマーク / blog.goo.ne.jp/kurokuragawa (8)

  • 鉄管ビール - 玄倉川の岸辺

    玄倉川の中の人は言行不一致なのではなくて - 地を這う難破船 sk-44さんこんにちは。 原則として、私に言及(批判)してくださる記事であってもトラックバックを送ってこないものは「読ませたくないんだな」と判断して読まない・読んでも反応しないことにしています。ですが、難解で長々とした悪文(いつも誹謗中傷してすみません)のsk-44さんがどのように私を見ておられるのか気になってつい読んでしまいました。 …誰のことだろうこれは、と思いました。 正直言って半分ほどしか意味がわかりません。たぶん私の頭が悪いせいです。sk-44さんの文章自体は、以前読ませていただいたときよりずいぶん読みやすくなっていると感じました。 私は吉隆明を読んだことはありません。直接的な影響を受けていないのは確かですが、私にとって吉隆明が論外なのかどうかは見当もつきません。十代のころに読んで強い影響を受けたのは岸田秀です。

    鉄管ビール - 玄倉川の岸辺
    hagakurekakugo
    hagakurekakugo 2009/05/06
    あのオチこそ該当エントリの一番秀逸な箇所なのに…。「お手本」を見せてくれたわけだから削除されると私は困っちゃうな。
  • 春の闇 - 玄倉川の岸辺

    hagakurekakugoさんからご批判を受けた。 決して楽しいことではないけれど、自己防衛のために反論する。 kurokuragawa氏は切断処理なんかしないよ! - 解決不能 誤解あるいは曲解です。 私が指摘したのは、「ここまで来ると思想云々ってより、もはや病気の類ですね。同じ日人ってーか、同じ人類だとは思いたくないです。」というhagakurekakugoさんの言葉が「敵」の人間性そのものを否定するものだということです。少なくとも、人間性(人権と言い換えてもいいでしょう)の存在を否定したいという欲望を公然と認めています。「切断操作がいけない」ではなく「人間性の否定はいけない」が私の真意です。 「人間性の否定」は実に恐ろしいことです。 実際に生きている人間の人間性が誰かによって否定されたとき何がおきるでしょう。企業は労働者を使い捨てにし、軍隊は敵国民を虐殺します。行き着く先はヒロシ

    春の闇 - 玄倉川の岸辺
  • 「もはや病気の類ですね。同じ日本人ってーか、同じ人類だとは思いたくないです。」 - 玄倉川の岸辺

    風が踊る五月の連休に書きたいようなことじゃないのだけれど。 死者に敬意を払えない酷使様 - 解決不能 忌野清志郎さんが亡くなられたそうで、ご冥福をお祈りします。ファンの方がどんなコメントを寄せているのかと思ってニコニコ動画を見たんですけど、酷い荒らしが沸いてました。 コメントの抽出 | 君が代 ROCK 忌野清志郎 - ニコニコ動画 798 00:02 05/03 04:15:45 WK580r 反日野郎死んだwwwwwwwwww 799 00:14 05/03 04:15:58 WK580r 反日ミュージシャン死亡wwwwwwwwww 801 00:26 05/03 04:16:11 WK580r 反日死んだwwwwwww 802 00:40 05/03 04:16:25 WK580r 君が代侮辱した反日野郎死亡wwwwwwwwww 803 00:53 05/03 04:16:37 WK

    「もはや病気の類ですね。同じ日本人ってーか、同じ人類だとは思いたくないです。」 - 玄倉川の岸辺
    hagakurekakugo
    hagakurekakugo 2009/05/04
    酷使様の心理は酷使様にしか分からないと思いますよ。勝手に酷使様の気持ちを代弁されても、ね…。そんなんは胡散臭い社会学者にでも任せておけばいい。
  • 「判決が不当とは思わない」のに控訴? - 玄倉川の岸辺

    懲戒請求煽りだけでも弁護士として恥さらしなのに、意味不明の控訴をしたらまさに恥の上塗りだ。 せっかく "good loser"になれる機会を得たのに、無意味な訴訟を続けるのは愚かである。 asahi.com(朝日新聞社):橋下知事「判決が不当とは思わないが…」控訴の意向 山口県光市の母子殺害事件をめぐり、橋下徹・大阪府知事が知事就任前の07年5月、テレビで繰り広げた発言で2日、知事敗訴の判決が出た。 橋下知事は「原告の皆さん、光市母子殺害事件の弁護団の皆さん、大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません」と頭を下げた。「私の法令解釈、表現の自由に対する考え方が間違っていたとの判断を重く受け止めます。判決が不当とは思わないが、三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」と述べ、控訴の意向を示した。 広島地裁の判決文については共同通信が詳しく伝えている。 弁護団懲戒請求の判決要旨 光市

    「判決が不当とは思わない」のに控訴? - 玄倉川の岸辺
    hagakurekakugo
    hagakurekakugo 2008/10/03
    弁護士としては最低でしたねぇ
  • 「凶悪犯を射殺しろ!」 - 玄倉川の岸辺

    「据物撃ちなら誰でもできる」の続き。 gooやYahoo!で「秋葉原 射殺」をキーワードにブログ検索すると何十件もヒットする。 (例 1・2・3・4・5・6・7[コメント欄に批判あり]) どれも判で押したように同じ主張だ。 「秋葉原事件のような凶悪犯は射殺せよ!」 「犯人射殺はアメリカでは当たり前のことだ!」 ああ、バカバカしい!!! 何も知らず考えない人ほど威勢のいいことを言う。人は正論のつもりだろうが恥をさらしているだけである。 前の記事で取り上げた「発砲を期待する」意見のほうがよほどマシだ。あちらは「気持は分かるが認識が甘い」と指摘すればすむが、「射殺煽り」は悪質なトンデモである。 あらかじめ断っておくが、おそらく射殺論者が目の敵にしているだろう左翼人権論(犯人にも生きる権利が~)による批判をするつもりはない。人権を持ち出す以前の認識からして射殺煽りはどうしようもないのだ。 ■ 「

    「凶悪犯を射殺しろ!」 - 玄倉川の岸辺
    hagakurekakugo
    hagakurekakugo 2008/06/15
    か、完璧…
  • 「靖国 YASUKUNI」と出演者の了承と「女性国際戦犯法廷」番組 - 玄倉川の岸辺

    右のほうで映画「靖国 YASUKUNI」を論じる人たちのなかで刀匠が「出演を了承していない」ことを問題視する意見がある(有村議員とかこちらのコメント欄とか)。 「靖国」出演の刀匠 「出演場面と名前を映画から削って」と明言 - MSN産経ニュース できあがったドキュメンタリーに出演者が不満をぶつける。それを周囲が応援する。 どこかで見たような構図だな、と思ったら、NHKの「女性国際戦犯法廷」番組に対して「期待権」(自分の望むように番組が作られると期待する権利)を主張するVAWW-NET(バウネット)と左のほうの支持者にそっくりだ。 なぜNHKを提訴するのか VAWW-NETジャパン VAWW-NETジャパンと代表の松井やよりが原告になり、NHKの企画内容に合意して取材協力したのに全く別の内容に変えて放送されて信頼(期待)利益を侵害されたこと、NHKがそのような番組内容改編の説明義務に違反した

    「靖国 YASUKUNI」と出演者の了承と「女性国際戦犯法廷」番組 - 玄倉川の岸辺
    hagakurekakugo
    hagakurekakugo 2008/04/13
    こういう意見が右側から出ないのが残念だ。己のダブスタに非寛容であれ。
  • 高校生自殺事件と集団献花 - 玄倉川の岸辺

    誰のため、何のための献花なのか。 J-CASTニュース : 2ちゃんねらー「薄気味悪い」 神戸新聞不思議なネット感覚 2ちゃんねらーの死者追悼は、軽い、ゲーム感覚、おまけに薄気味悪い。これだけ言われて黙っていられない「ねらー」は多かったようだ。神戸新聞が2007年10月11日のコラムで述べた感想を巡って、2ちゃんねるが祭り状態になっている。きっかけは、2ちゃんねるの有志が、飛び降り自殺した私立滝川高校(神戸市)の3年生の男子生徒を悼んで同校で献花したことだった。 ここで批判されている神戸新聞の記事はお世辞にもよく書けたものとはいえない。 なにより取材が浅い。飯田記者は個人的な違和感に立ち止まったままで「集団献花」参加者たちの心情を掘り下げていない。文章力も物足りない。「ゲーム感覚」という言葉はいかにもマスコミ的なステロタイプだ。実際に「これを見た住人」がそんな言い方をしたのだろうか。記者の

    高校生自殺事件と集団献花 - 玄倉川の岸辺
    hagakurekakugo
    hagakurekakugo 2007/10/19
    押し付け的な思いやりの居心地の悪さよ
  • 常識と「世間の空気」 - 玄倉川の岸辺

    光氏母子殺害事件の弁護団に「人として許せない」と憤っている「普通の」人たちに読んでほしい。 元検弁護士のつぶやき: 「世間」、「常識」、「社会一般」等について コメント欄 No.95 名無しさん さんのコメント | 2007年09月27日 00:13 | CID 82280  (Top) 自分なりに考えてこと、感じたことをまとめてみました。 Q:刑事弁護士の職責とは A:被告人の利益を主張すること Q:検察の職責とは A:被告人の罪を追求すること Q:裁判官の職責とは A:刑事弁護士と検察の主張を検討したうえで、適切な刑を下すこと Q:刑事裁判における正義の実現とは A:事実を明らかにすること、その事実に基づいて適切な刑が下されること Q:事実を明らかにする(事実に近づく)ために必要なことは A:弁護士、検察、裁判官がそれぞれの職責を果たすこと Q:犯罪者を弁護するのは正義に反するのではな

    常識と「世間の空気」 - 玄倉川の岸辺
    hagakurekakugo
    hagakurekakugo 2007/09/28
    なんでこう話が通じないのだろう。
  • 1