笑えます。Black and Gus 聞き取れなかった人は、下記リンク先の最初10行ほどを読んでからもう一回見てください。 Black and Gus Special thanks to Mozan.
昨日、職場の絡みで研修があって、非行少年と接しておられている精神科医の方が講師で、「広汎性発達障害」の子供についての講演を受けてきました。 404 ページが見つかりません | 吉富薬品株式会社 −精神科医療の真のパートナーを目指していきます− http://www2.ocn.ne.jp/~uo-byou2/jiheisyou1/jiheisyou1.htm いわゆる「自閉症」の方もこの広汎性発達障害に含まれるみたいで、講師の方は、「視覚情報が非常に優先する」とか「非常にこだわりが強い」とか「言葉を辞書的な意味でしか理解できない(温度を確かめて欲しいという意味で、「お風呂を見に行って」と頼んでもそれが通じず、単に見に行くだけ)」とかを特徴として挙げられていた。 「広汎性発達障害の子が増えてきているのではないか、今まで思われていた数よりもっと多いのではないか」と講師の方は指摘されていて、最後の
テキサス州オースティン発--その規模と熱狂振りの大きさを多くの人が語ったSouth by Southwest(SXSW)Interactiveカンファレンスだが、変わらなかったことを誰もが喜んでいるように見えたことが1つだけあった。それは、SF作家のBruce Sterling氏が閉会の言葉を述べたことだ。 およそ45分間のスピーチの間、Sterling氏はWeb 2.0技術に関する疑問点から、海外で米国および米国民がどのように見られているか、さらに、現在同氏が住んでいるセルビア・モンテネグロの都市ベオグラードの政治問題や日常生活にいたるまで、多くの問題に言及した。 Sterling氏のスピーチは全般的に反抗的かつ叙情的で、同氏のスタイルを貫いていた。それは、現代技術への賛歌であり、また、今の世の中、その気になればどこででも生きられるにも関わらず、1カ所に留まっているように見え、それでいて
中国人の日本型開発アプローチに対する本音は?:オフショア開発時代の「開発コーディネータ」(16)(1/3 ページ) “お客さまは神様です”という思想の下、「システム開発で修正が入るのは当たり前」や「顧客が直したいんだから、直すべき」といった日本式の概念は、多くの中国人には通用しない。このような「日本式開発アプローチの甘さ」はどうすればよいのだろうか? 出来上がってきたものを見てから修正する……。「日本人の設計は甘い!」といわざるを得ません。昨年、筆者が主催した上海オフショア開発交流会で、次のような会話を耳にしました。 多くの中国人技術者は、「出来上がってきたものを見てから修正する」という日本人のやり方に対して、以下のような否定的な見解を持つといいます。 ・日本人は、本来設計に掛けるべき時間と労力を省いている ・日本人は、想像力や検討する力が欠けている ・日本では、能力の低い技術者が設計して
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く