「著作者に無断でアップロードされた動画、音楽をダウンロード（＝複製）する行為」について、著作権法30条に定められた「私的使用」の範囲から外し、違法とすべきという議論が、12月18日に開かれた、文化庁長官の諮問機関・文化審議会著作権分科会の私的録音録画小委員会（第15回）であった（→記事：反対意見多数でも「ダウンロード違法化」のなぜ）。委員会で文化庁が「議論のたたき台」として配布した資料は、「ダウンロード違法化」を容認する方向でまとめられており、小委員会の議論もこの資料に沿って進行した。 現行の著作権法では、映像や楽曲を著作者に無断でアップロードする行為は、公衆送信権（送信可能化権）の侵害となり、違法だ。だがこれらをダウンロード（＝複製）する行為は、著作権法30条の「私的使用」の範囲内で、合法となっている。 これまでの小委員会では、日本レコード協会を中心とした権利者側の委員が「違法着うたサイ

俺の言いたいけど、全くまとまらないことを的確に、そしてさらに展開して頂いたんで、俺もさらに考えを進めてみます。 ■はてブの「お気に入りユーザー」も理屈は同じだが…… ところで前述した私と筒井氏の関係性から、何かを連想しないだろうか？　そう、はてなブックマーク(はてブ)のお気に入り機能である。 自分と同じ記事をよくブックマークしている人を、「お気に入りユーザー」に入れておく。そうすれば「はてブ」でも、ニュースサイトと同じことが実現するはずだ。 あとはその人のブクマ一覧を見れば、どれを読んでもおもしろいぞになると思いきや……案外、そうでもない。 あくまで好みの問題なのだが、なぜか記事に当たりはずれがあるのだ。いったいどうしてだろう？　理由をつきとめようと前から首はひねっているが謎のままである。 あなたの「好き」を見つけてくれる個人ニュースサイトを探せ - すちゃらかな日常 松岡美樹 実は昔、ニ

最近図書館ブログ界隈で、図書館の有料化に関する議論が出ていますね。 今回の議論を時系列に追っていきましょう。最初は、以下の記事にて図書館の無料化原則について疑問視する主張がかかれます。 表面的な注意では気づかないこと - Ceekz Logs (Move to y.ceek.jp) http://private.ceek.jp/archives/003151.html この記事の後、しばらく間をおいて、以下の記事が投稿されます。 図書館法 改正 : 丸山高弘の日々是電網 The First. http://maru3.exblog.jp/6570792/ 【改正図書館法（案）】（入館料等） 第XX条　公立図書館は、入館料その他図書館資料の利用に対する対価を徴収してはならない。但し、図書館の維持運営のためにやむを得ない事情のある場合は、必要な対価を徴収することができる。 こんな条文で、日本の

osakana.factory（おさかなファクトリー）は、未識 魚（みしき さかな）による個人プロジェクトです。萌え系 CGや、PhotoShop・画像処理などの技術情報、お絵描き講座、フリーソフトウェアなどの公開、情報社会学系のデムパ発信等を行っています。 作者： 未識(みしき) 魚(さかな) mishikiMishiki SakanaSci-hubで論文を読むと違法ダウンロードになるという脅しは、かなり怪しい。すべての論文の著者がジャーナルに複製権や公衆送信権を完全に譲渡しているとは考えにくい。よく読めば一般論や「場合もある」と逃げてるが、記事の書き方が汚い。… https://twitter.com/i/web/status/1666512099378597889(2023/06/08 03:27:01) 学術論文の値段というのは実に不透明だ。学会誌ならまだ分かる。だが投稿する研究者

#図書館学の中では何度となく繰り返されてきたであろうすげーー今更な話題を持ち出して恐縮ですが(^^; 「本を貸し出す」という行為が、利用者が「これお願い」とカウンターに差し出した本を「1/12までです」などと言いながら貸し出し処理を行い、利用者に戻すことだけを指すのであれば、それは司書要らないどころか人間すら要らない訳です。 それだけではない、図書館が提供している「本を貸し出す」という行為を取り巻く様々なサービス、たとえば 利用者がスムーズに図書館の資料を利用できるような図書館内システムの設計 何百冊という特定ジャンルの本の中から、多くて数十冊の「蔵書価値のある」本を選ぶ選書 利用者一人ひとりのニーズを見極め、数十冊からその人のための数冊を紹介するリファレンス その人が更に自力での学習を望んだ場合、資料検索方法やデータベース等の扱い方、チャートの読み方の指導 資料動向やリファレンス傾向から

「図書館は必要か」議論についに参入！？……いや、関連議論は全然追いかけてないので流れからして的外れなこと言っていても許してください。 「なんで図書館は有償じゃないん？」とか「有償じゃないと利用者増やすメリットないん？」とか 上記記事に触発されて本エントリを書きますが、こちらの本旨には関係ない突っ込みなのでこっそり。いぢめないでください。（何 もちろん、実際には最低限の情報を提供することにとどまらず自治体が発展するために必要なサービスは色々と展開されているところもあると思うが。ていうか最低限の保障、っていう面から捉えるとほとんどの人が学校教育を受けていて、生活水準も一定のレベルが保障されている国内だと、公立図書館の存在意義って微妙だよね・・・って話を昨晩の飲み会でid:katz3さんやid:humotty-21さんとしてたり。「むしろ学校図書館に力入れるべきだろう」とか 「なんで図書館は有償

http://d.hatena.ne.jp/chakichaki/20071219#p1 http://d.hatena.ne.jp/banana-cat/20071210/1197295427 http://kom824.blog113.fc2.com/blog-entry-408.html ほいほい。シュリンクの話ね。「シュリンクのせいで立ち読みが出来なくなった。新規顧客が減るぜ」と９０年代初頭に小林よしのりとか大塚英志も指摘していたような気がする。一消費者とすれば、マンガの立ち読みが出来たほうが嬉しいに決まっている。ただ、色々な事情が錯綜しているのでなんとも言えん。 ただ「シュリンクのせいで本が立ち読みできない。うわあああん」ってのはナイーヴだわな。立ち読みに類似した行為は今時そこら中でできる。マンガ喫茶、ブックオフ、違法合法のP2Pなど。１巻だけブックオフで買って、後は新刊ペースで

http://d.hatena.ne.jp/mayoneez/20071216/p1 元ネタはhttp://d.hatena.ne.jp/nadegata/20071213/1197583296でまとめ。 でちょっと思い出す地元の話。 シュリンクが広まり始めた80年代、それに抵抗していた書店があった。 子供は欲しい本を買えるわけではない。売ること以上に、子供に漫画を読んでもらうことが大事なのだと言っていた。店の外に面した本棚に漫画を並べ、漫画を読むためにたくさんの子供が集まる店だった。 だけどその方針もいつまでもは続かず、店が大きくなったこともあって80年代中盤にはシュリンクをかけるようになってしまったのだが。 他の地域と比べても古本屋も多くて、漫画の入手に困らない地域であった。小さい駅に大きな商店街、本屋は5店舗、古本屋も4店舗あったか。この状態は今になっても大きくは変わってない。書店の

シュリンクに関する個人的意見 - 漫画(ｒｙ跡地にたくさんの意見をいただきました。特に、書店員の方からいただいた意見をまとめさせてもらいました。 ■シュリンクをしないと本が傷む これは書店員の方から多くいただいた意見。 自分の考えとしては「シュリンクのない本を傷つけるのは子供（小学生以下）だけだろうから、子供のあまり読なそうな本はシュリンク外してもいいんじゃないか」と思っていたのですが、マナーの悪い客は自分が思った以上に多いようでした。 見本の傷み具合ですが、そりゃあ酷いモンです。数日で帯がなくなり、数週で数ページなくなり、数ヶ月で本でなくなります。 （前回のコメ欄より、id:tisphoneさん） ここまで酷いというのは、自分の認識不足でした。 漫画以外の本はシュリンクをかけられないのは何故でしょうか。「漫画は活字本より立ち読みされやすい」「簡素な作りなので傷がつきやすい」という理由が考

だって、きれいな本を買ってもらいたいもんねー。 コミックスにシュリンク掛けるなという人は、どれだけひどい状況になるか知った上で言ってるのだろうか。 市内に、コミックスにシュリンクを掛けていない本屋が有るが、まぁヒドイ。 平台の新刊は表紙がベロンベロンにまくれ上がり、平積みが崩されていても誰も（店員すら）気にも止めない。夕方になると立ち読みする学生で棚前が塞がれ、本を探すどころではない。 あんな状態では、僕ならそこで本を買おうとは思えない。だから、絶対にシュリンクは付ける。 ただし、限定して、掛けない本を置くとか、見本を作るというのはやっていきたい所存。今でもやってるのはあるけどね。で、実際にお客さまが買われる本はシュリンクされたきれいな本と。 当店で1巻をシュリンクはずしたり、途中まで読めるようにしたら売行きがよくなったものは、『もやしもん』『ワールドエンブリオ』『すんドめ』といったあたり

改めて言うまでもないですが「みっくみく（略）」のJASRAC登録がいろいろなところで話題になってます。ちなみに、私は音楽著作物の利用者としてJASRACと契約しているわけですが、「みっくみっく」の場合は、作者さんが（ドワンゴを介して）自分の著作物をJASRACに信託する契約をむすんでいるので話は全然別です。 このように、アマチュア・ミュージシャンの曲がメジャーになったので、大手事務所と契約して楽曲もJASRAC管理になるというのは今までもよくあった話なので、初音ミクだから特にどうのというわけではありません。また、「みっくみく」は掲示板などの場で共同で作り上げた作品ではなく、少なくともオリジナルの楽曲は作者さんが個人で作り上げたものですから、「のまネコ」の場合のように著作権者が不明確ということもありませんので、この点も問題はありません。 では、まず最初にJASRACに楽曲を信託するとはどうい

ICHINOHE Blog 独自ドメインのWPブログに移転しましたので、最新記事は移転先をご覧ください。。 ICHINOHE Blog 新潟県新発田市の敬和学園大学から。サイバー法、アジア文化、ネットワーク社会、その他個人的思い入れまで。 10月の終わりにこんな記事が出ていたのを思い出した。 アメリカでは、大統領候補がインターネットユーザの声を無視できないという事情を、象徴しているように思えた。ヒラリーが対抗して何か言ったかどうかはチェックしてないが。 リンク: オバマ氏、大統領選出後のネット中立性関連法の制定を約束:ニュース - ZDNet Japan この質問に対し、Obama氏は「答えはイエスだ」と述べ、「私はネットの中立性を強く支持している」と語った。 さらにObama氏は、ネットの中立性の問題について簡単に説明した。「これまで皆さんが見てきたロビー活動は以下のような内容だ。すなわ

「公開練習は違法です - さぼり記」を読んで。 初音ミクによる既存楽曲のカバーを公開することが違法であることについての考察記事。 カバーではなく、オリジナル楽曲を歌わせ、それがネットで広まっていくことに制限をかけられなかったという環境もあって、ニコニコ動画に端を欲した初音ミクのブームは、大きな広がりを見せました。公開された動画がニコニコ動画からYoutubeなどへ場を移しつつ広められたり、それをブログにおいてブログパーツや紹介記事で広める人が出てきたおかげで、今までの音源ソフトでは見られなかった形でブームが広がっています。 しかし、このブームの広がりを全面的な無償公開から、作者に利益が還元される形にしようとした途端に、いろいろと問題が生じてきたようです。 CloseBox and OpenPod > 初音ミク、JASRACデビュー : ITmedia オルタナティブ・ブログ 「みくみくにし

インターネットと携帯メールにより娯楽に費やす時間が奪われたのは、人類史上最強の暇つぶしコンテンツであるおしゃべりに新たな手段が提供されたことだ。 リアルタイムではなく、しかし手紙よりもスピード感があり、あとに残り、大したコストは掛からず、時間を気にしない。この最強コンテンツを打ち破る娯楽を提供するのは容易ではない。かつて、一人になったときに別の娯楽により消費されていた時間はこうして置き換わった。特に、消費されるだけのコンテンツは、話のタネに過ぎないと言えるかもしれない。無論、話をする時間の方が重要だ。 ニコニコ動画の人気は、コンテンツの消費とおしゃべりを同時にできることにあるのだろう。MMORPGだって同じことだ。非コミュといってウェブで独り言を呟くことだって、かつてはできなかった。 求められるコンテンツは変わりゆく。真の芸術は揺るがないのかもしれないけれど、消費されるものは、仕掛けを込み

当協会は、掲示板における匿名の賛同者の方からの情報提供に基づき、下記のサイトが違法サイトであるかどうかについて調査検討を行いました。その結果、当該サイトが違法サイトであるという結論には至りませんでしたのでお知らせします。 サイトの概要 サイト名称 zfyl アドレス http://nirvana.blog1.fc2.com/ 運営者の種類 不明 情報提供の要旨 政府の審議会で配付された資料や審議会での発言を勝手に掲載しているサイトである。 調査検討結果と理由 zfyl（以下「当該サイト」という。）は、主に著作権法の見直し等について情報を発信するサイトであり、いわゆるブログの形態を有している。 当該サイトには、文化審議会その他各種審議会等を傍聴した記録が掲載されているが、記録に付随して、審議会等における配付資料が掲載されている。これらは、文化庁が自らのホームページにおいて公開しているものと同

先日、文化庁では私的録音録画小委員会が開催され、ネットでは多くの記事（ITmediaの記事１、記事２、記事３、internet watchの記事１、記事２、日経TechOnの記事）になっている。これらの記事に書かれている、ダウンロード違法化を一方的に不可避とする文化庁のあまりの暴挙に私は唖然とした。 既に様々なブログや掲示板で批判の嵐が吹き荒れているるが、この暴挙に対しては、例え小さなものでも反旗は一つでも多くあげなくておかなければならない。文化庁は行政として絶対にしてはならないことをしたのだ。 私もまず記事にかかれているダウンロード違法化に関する各委員と文化庁の発言を簡単にまとめてから、文化庁の暴挙を批判する。（以下は、私が各記事から勝手にまとめたものであることをお断りしておく。強調も私がつけたもの。正確な内容については、上のリンク先の記事をご覧頂きたい。） ・「ダウンロード違法化に反対

駒沢公園行政書士事務所日記 美術・音楽・写真・デザイン・IT系の利用規約・著作権契約書作成、ライセンス監査業務を行う行政書士大塚大のブログ。 2004年開始。このブログでは主に著作権法・不正競争防止法、営業秘密保護、ライセンス契約にかかわる知財判決を取上げています。https://www.ootsuka-houmu.com なお、ブログの内容は加除訂正されることがあります。判決内容については、判決文をご確認ください。 裁判所HP 知的財産裁判例集より 「北朝鮮映画」事件（対フジテレビ） ★東京地裁平成19.12.14平成18(ワ)6062著作権侵害差止等請求事件PDF 東京地方裁判所民事第４７部 裁判長裁判官　阿部正幸 裁判官　　　　　平田直人 裁判官　　　　　瀬田浩久 対日本テレビ事件 東京地裁平成19.12.14平成18(ワ)5640著作権侵害差止等請求事件PDF 東京地方裁判所民事第

私はダウンロード違法化には反対で、その旨パブコメにも書いて送ったけれども、それとの絡みで。 公衆送信権 - Wikipedia 閲覧権とは違うアイデア - コデラノブログ 3 ただこのアイデアだけ借りて、現状の補償金制度を根本から解体し、広く薄く徴収したお金で縁の下のクリエイターの生活保障や、若手クリエイターの育成資金として再設計するという話にしてしまったらいいのではないか。つまり、これまでの補償金のように記録メディア側から徴収するのではなく、複製可能な形態で配布されるコンテンツ側から広く薄く徴収するというモデルである。 これならば、DRMをかけて複製不可にしてあるコンテンツからは、お金が徴収できないというロジックになる。そうするとコンテンツ配布は必然的に、コピーフリーあるいはコピー前提の緩いDRMへと転換せざるを得なくなるだろう。さらにこれまで難題であった、DRMと補償のバランス問題も解

文化庁が著作権等管理事業法の見直しに関する今後の参考資料とするべく2006年度に実施した「著作権等の管理業務に係る実態調査」の結果が、文化審議会著作権分科会（第23回、2007年10月12日開催）の配布資料の一部という形で公表されています 著作権等の管理業務に係る実態調査結果について – 文化庁長官官房著作権課 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/010/07101103/006.htm 著作権等管理事業法について – 文化庁 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/kanrijigyouhou.html

米映画協会（MPAA：Motion Picture Association of America）は米国時間12月18日，同協会が米TorrentSpyを相手取って起こした著作権侵害訴訟において，裁判所が訴訟を打ち切る判断を下したと発表した。裁判所は，TorrentSpyが裁判で不利となる証拠の隠滅および修正を図ったと認定し，これらの行為により審理が難しくなったとしている。 米映画協会の上級副社長兼海賊版対策オペレーションのディレクタを務めるJohn Malcolm氏は次のようにコメントしている。「裁判所の決定は，MPAAのメンバー企業にとって大きな意味のある勝利であり，将来の被告に対してこのような行為は司法制度で認められていないという強いメッセージを送るものである」。 裁判所は，「被告側は広範囲かつ組織的に証拠隠滅を図り，そのような隠滅行為の証拠を隠すために宣誓の下において偽の供述をした

1　音楽家を搾取する社会 http://hathunemiku.p.cmssquare.com/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=6135&comment_count=33から転載。 2007年12月19日　23:13 ミクオリジ曲の著作権と音楽業界 企業名は怖いので伏せて書きます。察してくれ。 さっき知ったんですが、みっくみくが勝手にJ〔ＪＡＳＲＡＣ〕社に登録されたりして、アンチD〔ドワンゴ〕社運動＋著作権関連の問題が話題になってるようですね。 ２ｃｈのURL↓ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198072553/ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198063942/ 自分も以前インディーズ関連の仕事で金もらえなかったり、A社と

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 15:00:32 ID:E8Oequ3N0 >>502 カラオケはどうかしらんが、着うたに関してはクリプトンとフロンティアワークス、ドワンゴの共同プロジェクトになってるみたいなので許可は取れてるはず 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 15:51:04 ID:E8Oequ3N0 リークしていいものか迷ったが、とりあえずログとして残しておくわ。 Packagedが着うた関連でJASRACのDBに登録されることになったんだが、 二次創作が阻害されるようなら勘弁って送っておいた。そこは問題無いらしいが。 おそらくカラオケ関連のほうだろうな。JASRAC管理委託云々は。 それからアーティスト名問題についてだが、クリプトンからの公式見解も出たことだし、 そこ

みっくみくの件はまあみんなが勘違いしている訳ではないけど、JASRACには問題はないし、一連の言及を読む限り、単なる道義問題だと思えるのだけれど、なんで過剰に反応するかなあ。 確かにJASRACは後付け問答無用お前等の商売のことなんか知ったことか決まりは決まり金払え的な強引で文化を潰しそうなやり口は批判されてしかるべきですが、通常の申請されたものを登録する業務まで収奪だと騒がれたらかなわんよね。

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

個人的には、そんなに騒ぐほどの問題だとも思わないんだけど、ネット上では騒がれている。騒ぎを眺めていると、難しく考えているように思う。やれJASRACがニコニコ動画に目を付けたとか、ボーカロイドに目を付けたとか。単純に考えれば済む問題なのに。 つまり、ika氏がドワンゴ・ミュージックパブリッシングと契約しただけの話。JASRACを考える必要もないし、初音ミクを考える必要もない。ika氏とドワンゴの間の契約問題。 時系列を考えると １．ドワンゴ・ミュージックパブリッシングが著作権をJASRACへと信託譲渡 ２．初音ミク誕生 ３．ika氏が「みくみくにしてあげる」を制作 ４．ika氏とドワンゴ・ミュージックパブリッシングが契約 と言う感じで、「みくみくにしてあげる」より以前に、ドワンゴ・ミュージックパブリッシングとJASRACとの契約は済んでいる。今回、JASRACに登録したとか、JASRACの

このカテゴリーでは、違法サイトからのダウンロードを違法化する動きについて紹介します。19日から20日にかけては別に記事があります。 私的録音録画小委員会における方針の提示 2007年12月18日、文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会の2007年度第15回会合において、文化庁著作権課著作物流通推進室長の川瀬真氏から、「情を知って違法サイトからダウンロードすること」を私的複製の範囲から除外する、すなわち違法行為とする方針が示されました。なお、川瀬氏は2006年4月の第1回会合から、人事異動で交代することなく小委員会に事務局として出席しているただ一人の人物です。 私的録音録画小委員会：「ダウンロード違法化」不可避に - ITmedia NEWS 「ダウンロード違法化」がほぼ確定，録音録画に加えソフトウエアも対象に，私的録音録画小委員会で文化庁が方針を示す | 日経 xTECH（クロステック

盗聴法（1999年） 東浩紀氏は通信傍受法、通称「盗聴法」が可決された1999年に、「通信傍受法と想像力の問題」において、この法案をめぐる議論の方が抱えていた一種の機能不全について、次のように指摘している。 私がそこで問題としたのは、ひとことで言えば、この法案が、一方でデジタル通信の傍受を想定しているにもかかわらず、他方でその技術的な条件(デジタル通信を傍受する状況）についてあまりに無配慮なことであり、しかもその矛盾が、技術に対する想像力の貧しさに支えられているということだった。 東氏は、通信傍受法の12条にある「立会人」と「切断権」をめぐる議論に、その無配慮さを見出している。 12条は傍受捜査に必ず第三者が立ち会う旨定めた規定であるが、その第三者が「傍受すべき通信」を同時に聴き、必要な場合には傍受の中止をする権利、すなわち切断権を与えるかどうかが、国会で大きな争点となった。 察しの良い方

前にも書いた気がするけど、娯楽なんてものは、ごく限られた消費者と言うリソースをいかに獲得するかの競争であり、市場規模はある程度固定化される。消費者が費やすお金は景気にも左右されるけれど、インフレにならない限り、全体の売上は頭打ちになる。メディア業界はもう十分に成熟していて、のびしろはなくなってきているのかもしれない。 こういった状況で必要なのは、商品の付加価値を上げ、単価を上げる戦略。もちろん、これもパイの奪い合いには違いない。けれども、フリーライダーに売上そのものを奪われたのが本当であれば、減ったパイを増やすことはできるかもしれない。 業界が本当に恐れているのは、違法ダウンロードそのものではなく娯楽に費やす時間と、かけるお金がインターネットに奪われていることだ。違法なものは氷山の一角に過ぎない。インターネットには魅力的で中毒性のあるコンテンツが溢れている。お金は掛からない。余ったお金は別

「初音ミク、JASRAC登録」に対する公式見解：CloseBox & OpenPod：オルタナティブ・ブログ http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/vocaloid2_cv02_4.html#comments カスラックへの登録は仕方ないとしても 初音ミクの規約は『初音ミクの名前を使わなければ商業利用もＯＫ』だったはずなので、完全にアウトだと思います ドワンゴの言い訳http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html クリプトン社様から「作家名＋featuring初音ミク」との表記を行うよう依頼を受けておりましたが、 社内連絡の不徹底からJASRAC登録にあたりアーティスト名が「初音ミク」として登録申請がなされてしまいました。 担当者のミス、で終わらせる方向ですかね 『これは初音ミ久というドワンゴの

ＤＲＭって、著作権より強いよねぇ？ ＤＲＭはもちろん著作権を保護するためにあるんだけどさ。じゃあ、たとえば「みんな傾注！　傾注〜！　明日から著作権法はなかったことにするから！」「……マジっすか？」みたいなことになったとして、ＤＲＭはどうなりますかといったら、なにも変わらない、というかもっと強力なのがでてきますわな。「このコンテンツかわいい！　かわいいよぅ！　はうう〜〜〜　お持ち帰りぃ〜〜！」という人に「勝手に持ち帰ったりしたら駄目なのですよ。悪い子なのです。めっ」とかいっても通じなくなるわけだから、コンテンツの周りに入念なトラップを仕掛けて「ほーーっほっほっほっ！　引っかかりましたわね。まったく、いつまでたっても行動パターンが同じなので、仕掛ける側も張り合いがありませんわ〜〜」みたいな……ええと、ウチを読んでくれている人にどのくらいひぐらしネタは通用するのでしょうか。めっさ不安になってきま

http://d.hatena.ne.jp/banana-cat/20071210/1197295427とかhttp://kom824.blog113.fc2.com/blog-entry-408.htmlで、シュリンクについてのエントリが注目されていました。いい機会なので私もちょこっと書いてみようかと思います。 シュリンク全盛のこの時代に、コミックシュリンクをしたほうが売上があがるのか下がるのか、なんて議論をするのはナンセンス！と思われる方も多いのではないかと思います。でもですね、実際売上を比較してみたことのあるお店って、どれぐらいあるのでしょうか。実際実験したいと思ってもコミックは売上の額がでかいので、売上下がったら取り返しつかないし、というお店が多くて、実際の効果測定までしてるケースは少ないのではないでしょうか？この話になると、何となく「下がる気がする」とか「上がるに違いない」という

http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html より 特にネット文化が発達してきた現在においてどのようなルールにもとづいて著作物の管理を行うべきかは今後ユーザー間でも大いに議論すべきテーマであり、当社もまたJASRACをはじめとする著作権管理団体とも積極的な議論を行ってまいりたいと考えております。 それはつまり、ドワンゴがJASRACにフェアユースを説くということか？ ネットユーザーの砦になってくるというのか？ それを期待してプレミアム会員になってもいいかもな。 期待に応えてくれるならささやかながら資金を供給できるし、期待はずれだったら速攻退会することでドワンゴにプレッシャーをかけられる。 反対意見多数でも「ダウンロード違法化」のなぜ http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/18/n

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

ちょっと状況が変化しすぎていてまとめるにもまとまりきれない感じですので、読むのがめどい人は適当に読み飛ばして流れだけでもつかんでください ●今回の騒動　―超簡潔まとめ― ドワンゴ（ニコニコ運営の親）が作曲者を丸め込み無断でJASRACに登録し 更に無断で着うたとして配信しているという疑惑が浮上してきました。 「みくみくにしてあげる♪」作曲者＝ika氏、及びJASRACは『標的ではありません』 ika氏はブログ閉鎖宣言して失踪、本人の考えは不明ですがika氏を叩いても始まりません。 JASRACはドワンゴから申請されたものを登録したに過ぎず、叩くのは見当違いです。 ※ろくな調査もせずにほいほい登録してしまう体制は非難されるべきですが。 クリプトン社で反応ありました http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/vocaloid2_cv02_4.html#comme

電子機器メーカーの業界団体・電子情報技術産業協会（JEITA）の町田勝彦会長（シャープ会長）は12月19日、文化審議会著作権分科会の私的録音録画小委員会で文化庁が示した私的録音録画補償金の将来の案について、「貴重な提案だ。文化庁の考え方をベースに審議をしていきたい」と評価した。 前日に開かれた小委員会で、文化庁は「コンテンツの複製回数をDRMで完全にコントロールできれば、権利者がユーザーとの契約でコンテンツごとに複製条件などを許諾する形にすることで、補償金制度が不要になる可能性がある」──というアイデアを示した。 町田会長は「権利者の権利の保護と消費者の利便性の両方を満足させるように解決しなければならないというのが基本スタンス」とした上で、文化庁の提案を尊重する姿勢を示した。その上で「案は昨日出たばかりでもあり、お互いに知恵を出し合っていかなければならない」と今後も議論を進めていく考えだ。

ダウンロード違法化の問題については、これがよくまとまっていると思う。 ダウンロード違法化は死亡フラグ？ 【ネット著作権】:アート資本主義 -CNET Japan 特に、「そもそも議論すべき当事者がそのテーブルに集まっているのだろうか？」という指摘が重要で、 でも、権利者団体というものは決して新しいビジネスモデルを構築する組織体ではなく、限られたコンテンツ収益の入り口（補償金を収益と看做すのには若干抵抗がありますが）を保存・維持する立場ですから、やはりどうしてもネット＝ダークサイドの意識からは離れられないのでしょう。 そして、その結果として（制度イノベーションが進まず）コンテンツの国際協業ネットワークからますますビハインドしていったとしても権利者団体の掲げるミッション（存在理由）からすれば問題の無い（＝責を問われない）ことなのです。 権利者団体を責めてはいけない。彼らの任務は、既にあるビジネ

［iPhone May Come to Japan］ 今朝のネットは、iPhone をめぐるアップルと NTT ドコモ会談のニュースでいっぱいだ。 英字紙、邦字紙を問わず一斉に書き立てているが、元はウォールストリートジャーナルとロイターのようだ。 例によってウォールストリートジャーナルの方は有料購読者しか読めないが［後ほど全文が読めるようになった］、東京発のロイターの記事がおもしろい。 東京での取材を含め、よく雰囲気を伝えているように思える。 Reuters: “Apple plays DoCoMo against Softbank over iPhone” by Nobuhiro Kubo and Mayumi Negishi: 18 December 2007 ＊　　　　　＊　　　　　＊ ドコモとソフトバンクを競わせる ［東京発ロイター］アップルは iPhone の日本投入にあたって携

ドワンゴ・ミュージックパブリッシングは12月19日、クリプトン・フューチャー・メディアの楽曲作成ソフト「初音ミク」を使って作成された楽曲「みくみくにしてあげる♪」の配信権などの管理を日本音楽著作権協会（JASRAC）に信託した際に、手違いがあったとWebサイト上で明らかにした。 登録時のアーティスト名について、「作家名＋featuring初音ミク」と表記にするようクリプトンから依頼を受けていたが、手違いで「初音ミク」と登録してしまったとし、サイト上で謝罪している。 同楽曲のJASRACへの信託は、着うた配信開始に伴い著作権使用料を徴収するために行った。クリプトンと、クリプトン指定の権利処理業務の委託会社に確認し、了解を得た上で登録したという。 ただ「社内連絡の不徹底から」アーティスト名を「初音ミク」として登録申請してしまい、JASRACの検索サイト「J-WID」にもそう表示された。ドワンゴ