![http://twitter.com/takashinagao/status/29229212139](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/211b4c5b443f0bbfecf4ca9ba15e822c52db8adf/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1417032803%2F___.jpg)
id:font-daははてな止めた方がいい。 http://h.hatena.ne.jp/font-da/9234091683035146569 はてなのサヨク、特にはてサと言われる人たちは、貴方が見抜いているとおり、コスト払って現実にコミットする気なんて全然ないのだから。そのくせ、在特会だのレイプだの、ネットで目立ちそうな分野には、先行研究や地道に取り組んでいる人の存在も無視して、所かまわず首を突っ込んで、責任を切断するなとか受難者を気取ってみたり、眉をひそめる者を観客席とdisったりやりたい放題、散々荒らし回って去っていく。 http://h.hatena.ne.jp/toled/9259266091575242047 「ぼくは そんな しゃかいは おかしいと おもうし、はんたいしたいのだが、そのような けいけんが ほとんどない。というわけで なにをしたらいいのか わからない。」 30
彼女「この映画感動した…」 彼氏「ヒロインが死んでたら感動したのに」 彼女「…(感動が台なし)」 1 名前: 紙(関西地方):2009/11/29(日) 21:30:32.59 ID:pfWOrXkK ?PLT 頭が悪いと彼女ができない? 「男性は論理的な生き物であり、女性は感情的な生き物」これは よく言われることですが、理解できていない男性がどれだけ多い ことでしょう。 一般的に「批評」といえば、良い部分も悪い部分も同様に扱い意見することですが、 男性の心の中にはステータスアップの目的意識があるため、「よいところを褒める=自分の能力のなさを露呈する」ことになってしまいがち。ゆえに「批評」をしようとして、否定や批判ばかりになってしまうことってないでしょうか。 これはデート時の会話のすれ違いとしても現れることがあり、「理屈でモノを語る」ことは、自慢話同様にやってはいけないデート・トークなので
昨日僕のところに下記のようなメールが届いた。 sorarisu0088 様 はてなスタッフの中川です。 お手数をおかけいたしております。 本件につきまして、発信者により情報の削除が行われました。 もし、請求の取り下げを行わず、情報開示を希望される場合には、 お知らせいただければ幸いです。 尚、今回、権利侵害として指摘をいただいた箇所は、 特定のブックマークコメントであることから、ブログ全体については 削除対象といたしませんでした。 ブログ記事についても削除を希望される場合には、権利侵害となる 箇所を別途ご指摘の上で申立を行っていただきますよう、 どうぞよろしくお願いいたします。 ========== はてなサポート窓口 担当:中川 support@hatena.ne.jp ========== このお問い合わせ対応はいかがでしたか? クリックするだけで投票が完了します。 へえ、id:bog
絶句したので書く。 ⇒はてなブックマーク - 【左翼ボコボコ】9・27外国人参政権断固反対!東京デモ ⇒はてなブックマーク - YouTube - 在特会・東京デモを侮辱する反日シナ人が即撃沈される!(21年9 27) ⇒はてなブックマーク - http://news.2ch.at/news/s/news2ch24160.jpg id:hisamatomoki これはひどい, これはひどすぎる, デモ, 社会, 在特会, 政治, 酷使様 最悪の事態にならなかったことは不幸中の幸い。/ とにかく、こういうバカなことやる連中は右も左も淘汰されるべきだけど。これだから「自称絶対正義」は。/ 日の丸を汚してるのは間違いなくこいつら はてなブックマーク - 【左翼ボコボコ】9・27外国人参政権断固反対!東京デモ hisamatomoki メタブクマ 参加者のところの情報(mixi)だけど、叩いて
先日の「プラネテスのポリティカ その2」というエントリーには、ブックマークやコメント欄で多くのコメントをいただきました。そのほとんどが「ロックスミス問題」についてのものでした。というわけで、いくつかのコメントについてもう少し答えたいこと、というよりは言いたいこと、があるのですが、少し長くなりそうなので、エントリーとして立てました。 ※あいかわらずネタバレあり。そして長いです。 英雄化と相対化 >大きな目的のためなら300人の犠牲がOKかと問われれば、二つ返事でうんと肯けるはずがないのですよね。(BWさん) ここはちょっと象徴的な表現だと思います。「二つ返事でうんと肯けない」というのは、324人もの人を殺すことが、「通常の」道徳では肯定できないからです。そして、ロックスミスは、その「通常の」道徳では肯定できない恐ろしいことを実際に行った。ところが、そのことによって、ロックスミスは、通常の道徳
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く