党大会マダ―？ - 無産大衆
参照事項： http://d.hatena.ne.jp/madashan/20080608/1212949650 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/madashan/20080608/1212949650 １）状況 １．二元論的対立のうち、素朴実在論こそが意識の自然なあり様であるとの認識は証明されることはないが、極めて強力な日常的態度である。その点を鑑みれば、それはすべての行動の問われることのない（したがって、直接的で明示的な関係を結ばないように思われている）前提条件である。 ２．唯心論は、他方で、抽象的思考のうちにあっては尤もらしく見える。というのも、意識に内在しては何事であれ客観的実在を証明することはできないからである。そして、＜この私＞は意識が己自身を対象とするときにしか現れないが、その際に看過されているものは意識の志
「オタク」は加藤智大を切断処理なんてしてないと思うよ。 - 想像力はベッドルームと路上から
あのころは加藤智大がいた - 過ぎ去ろうとしない過去 ま、「切断処理すんな！」というテキストの冒頭が『オタクを叩くマスコミ叩きに余念が無いはてなオタククラスタのみなさん、いかがお過ごしですか。』というある種の切断作業から始まってる時点で微妙なんだけど、 普通のオタクは良識のある市民であって通り魔などしないだとか、両親は悪くない大人なんだから全責任は容疑者に、とか言ってませんか？ ぶっちゃけ、容疑者を切断処理してませんか？ とりあえず、独立した個人が自分の行為に責任を持つ、というのは社会の基本ルールだから別におかしくないよね。それを求めることを「切断処理」とは言わない。 それを越えた部分、例えば不安定な労働形態やそれを強いる社会状況などに起因する問題は個人で処理するには大きすぎるから、社会全体の問題として捉え、全ての人が責任をシェアし同様の事件が起こらないようにする、というのは必要な処置だと
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
