関数型プログラマにとっての副作用 - ヒビルテ(2009-12-18)
λ. 関数型プログラマにとっての副作用 「Haskell に副作用なんて、あるわけないじゃん。大げさだなぁ」(死亡フラグ)と思っていたけれど、HAMA#3の話をみて自分の考え方を整理できた気がするので、ちょっと書いてみる。 入出力は副作用? 命令型プログラマに説明するときの便法としては、kazuさんの説明は確かに効率が良いとは思うものの、自分がこの説明をするのには結構抵抗がある。 どこに抵抗があるのかというと、その背後にある「入出力するなら副作用がある、Haskellは入出力する、だからHaskellには副作用がある。」というような考え方。 この考え方では、言語がどのようなものであろうと、最終的に実行時に計算機上の現象として入出力が発生すれば、副作用が存在するということになってしまう。 しかし、関数型プログラマにとって、副作用とはあくまでも言語や式の性質であって、実行時に計算機上で発生する
ヒビルテ(2009-07-05)
λ. “Referential transparency, definiteness and unfoldability” by Harald Søndergaard and Peter Sestoft Chatonのhaskell-jpルームで2009-07-03と2009-07-04にあった、参照透明性と副作用の定義に関わる話で出てきた論文。積読論文の中にあったので読んでみた。 参照透明性(referential transparency)はQuineによって考えられた概念で、LandinとStracheyによってプログラミング言語の性質として使われるようになった。が、その定義・使われ方は変化しており、それらは同値ではないという話。 それらを、この論文での呼び方で呼ぶと以下のような感じ。 確定性 (definiteness) 変数がそのスコープの中で単一の値を持つこと。xを変数とすると
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
織田信長 ぼちぼち、元気にやっています。少し薬にも慣れた...んかなぁ。相変わらず食べられないけど。朝、指がこわばって文字なんて入力できなかったけど、それはほぼなくなった。関節もどこも痛くない。薬効いてきたんやろな。 で、ブログを書こうと言う気がまた起きてきた。 …
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Unlimited Novelty: Reia: Immutable objects at last!
