Windows 7の64ビット版は“速い”のか - 記者の眼：ITpro
計測対象は，Windows 7ベータ版（以下Windows 7）およびWindows Vista SP1（同Vista）それぞれの32ビット版と64ビット版。32ビット版は，4Gバイトを超えるメモリーを搭載しても，3.2Gバイトしか利用できない（画面）。64ビット版であれば4Gバイトをフルに利用できるものの，今のところほとんどのアプリケーションは32ビット環境のエミュレーション（WoW64）として動作するため，オーバーヘッドが生じる。このトレードオフが，Windows 7とVistaのそれぞれのベンチマークの結果にどう表れるのかに注目したい。 測定環境のマシンは，CPUがCore 2 Duo 6300（1.86GHz）で，メモリーは4Gバイト。32ビット版で利用できるのは3.2Gバイトまでで，64ビット版は4Gバイトすべてを利用できる環境での測定となる。ベンチマーク・ソフトは，英SiSof
32bit vs 64bit Windows 7を入れるならどっちだ？ (1/4)
64bit版のWindows 7のシステム画面。赤枠内を見ると64bit版だとわかるが、それ以外で32bitとの違いを意識することはまずない。はたしてどちらがパフォーマンスに優れるのだろうか？ メモリーの価格が下がり、4GB以上のメモリーを搭載するパソコンが珍しくなくなってきた。4GB以上のメモリーを有効に使うには、64bit版のOSが必要となる。しかもWindows 7のパッケージ製品には、x86版(32bit版)とx64版(64bit版)のインストールディスクが両方とも含まれるという。これを機に、「64bit版を導入してみようか」と考えている人も多いだろう。 64bit版の導入で最も気になるのは、所有しているハードやソフトの互換性だが、同じくらい気になるのは、「64bit版にしてパフォーマンスは良くなるのか」ではないだろうか。極論すれば、パフォーマンスが変わらない(あるいは下がる)ので
64bit対応 - Intel Mac mini (Early 2009) @ 私的ウィキ(blog)
OSXでは4GB以上のメモリを使用でき、内部も一部64bit化がされている。しかしながら、完全に64bit化するのはOSX 10.6 Snow Leopardからで、10.5まではカーネル及びデバイスドライバも32bitのままである。 Windows XPやVistaの例から32bit OSでは扱えるメモリは4GB(使用するチップセットによっては約3.3GB)までという認識が広まっているが、CPUがPAE(Physical Address Extension)、及びチップセット、OSが4GB以上のアクセスに対応していれば、32bit OSでも最大64GBまでのメモリを扱うことができる。 Windowsの例を挙げると32bit版Serverエディションの、Windows 2000 Advance Server以降、Windows 2003 Enterprise Server以降、Window
やっぱりスゴい！ Snow Leopardの「64bit対応」 (1/6)
こちらの記事でも説明したように、アップルの最新OS「Mac OS X 10.6 Snow Leopard」は細かいアップデートがいくつもあるが、大きいところでは何ら変わりがない（Apple Storeで見る）。 過去を振り返ってみると、Mac OS X 10.3 Pantherでは派手に画面が回転してユーザーが切り替わる「ファーストユーザスイッチ」が追加された。また、Mac OS X 10.4 Tigerではデスクトップ検索「Spotlight」やウィジェットの実行環境「Dashboard」などを、Mac OS X 10.5 Leopardでは仮想デスクトップ環境の「Spaces」などを採用して、見た目が華やかになった。 そうした過去のバージョンとは異なり、Snow Leopardは前バージョンのLeopardから見た目があまり変化しない「地味」なOSだ。 しかし、その見た目とは裏腹に、深
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.valinux.co.jp/contents/tech/techlib/eos/linux64/linux64_035.html
