初めから厳密すぎるテストを書くのは筋悪なのではないかという話 - 愛と勇気と缶ビール
これは人それぞれのコードの書き方に依存するので必ずしも筋悪というわけではない。むしろそういう風に書いてしまえる人もいるだろう、くらいの話。 何が言いたいかというと、自分の場合、ある程度は頭の中でまとめつつとりあえず手を動かして書いてみる→気に入らなかったり、後から「これではあかん」と思ったらインタフェース変える、みたいなことを繰り返しながら、要は同時にリファクタリングしながらコードを書いていくので、初めから厳密すぎるテストを書いてしまうと手戻りが多くなって非効率的なのである。 例えば、とあるJavaScriptのメソッドの返り値がこんな感じだったとしねえ。 { valid: true, foo: 10, bar: 0 } で、"valid"の部分はほぼ間違いなくこれで行くけど、"foo"と"bar"の部分は後から無くすかもしれない。あるいはkey名を変えるかもしれない。あるいは何か別のke
「ソフトウェアテスト勉強会〜テストコードのテストケースを考えてみよう！〜」に行ってきた - marsのメモ
http://tohoku-dev.jp/modules/news/article.php?storyid=221 （※図はイメージです） 先週のTDDBCで [twitter:@nemorine] が [twitter:@t_wada] に「TDDは不安をテストする？不安だなんて不確かなものは信じられない」ってゆってたので、どんな事するのか楽しみだったので参加してきたよ。 今日の本命は策士 [twitter:@i_takehiro] がTDDBCで仕掛けた課題1-3のテストケースの洗い出し。 課題1-3 閉区間が別の閉区間と等しいか (equals) 判定しよう 閉区間が別の閉区間と接続しているか (isConnectedTo) 判定しよう で、そのテストケースとして以下の8つを導き出せれば正解なのだけれど、あたしを含め参加者の多くは7つしかケースを導出できなかった（みんな8番目のケース
DevOpsなんてくそくらえ - razokulover publog
先日こんなことを言われた。 「テストを書いた成果を見せよ」 と。 ショッキングだった。 経緯 わたしはいまレガシーなコードに囲まれている。 もちろんテストもほとんどないピカピカのレガシーちゃんである。 レガシーちゃんは「Ctrl+F5 & tail -f 駆動開発」により開発が進められており、日々進化している。 このまま進化をつづけるといつかモンスターになり(もう軽く怪獣っぽいが)、開発スピードがどんどん遅くなり、メンテナンスやバグつぶしでエンハンスとなるような開発ができなくなる。このままじゃマズい...。 こういった事態を一新すべく、手探りながら私含め数人の先輩たちで「DevOps」に取りかかることになった。 バズワードにもなっているが「DevOps」とは、 従来型のシステム管理や調達（ITILを含む）といった、保守的でプロセスを中心に据えた運用からよ>り戦略的でアジャイルな、そして自動
SWETとは？！エンジニア向け 大型勉強会 TechTalk#33に密着！ | 株式会社ディー・エヌ・エー【DeNA】
今回はDeNAの社内で行われている、エンジニアの勉強会 「Tech Talk」について取材してきました。 TechTalkとは？ DeNAではオープンソースや最先端の技術が数多く使われており、こういった技術を部署やサービスの垣根を越えて定期的にシェアすることで技術研鑽しあうイベントとしてTechTalkを開催しています。 ネット系企業ではSIerなどで推奨されているエンジニア資格試験とは別に、こういった新しい技術に関して学ぶ場を大切にしています。 登壇者も参加者も全員社員ですが、毎回新しい発見ができるので、とても人気の高いイベントです。 勉強会を行なっている会社はありますが、ここまで準備と時間をかけて行なっているのはDeNAならではの社風ですね。 今回のテーマは？ Testing（テスト）というキーワードをテーマにしました。 実はテストという言葉は簡単なようで、人それぞれイメージす
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
github を用いた開発フローテンプレート
http://atnd.org/events/22833
