「まさか…」Googleストリートビューで信じられない場所が撮影されていると話題に : らばQ
「まさか…」Googleストリートビューで信じられない場所が撮影されていると話題に 日本でも何かと論議を醸しているGoogleのStreet Viewですが、「想像を超えたストリートビューの画像」というタイトルで、なんとレースのサーキット場内の写真が人気を集めていました。 Googleのストリートビューと言うと、上部にカメラの付いた「Googleカー」が一般の道路から見た町並みや住宅街を撮影し、その画像をだれでも閲覧できるようになっていますが、まさかGoogleカーがこんなところまで…、と話題になっています。 写真はラグーナ・セカと呼ばれる、カリフォルニア州にあるサーキットで、写真はどう見てもサーキット内から、それも他のレーシングカーに混じって撮られています。 該当のGoogleストリートビューのURLを開けば、普通にサーキット内を移動しながら見ることができます。 Googleカーがそんな
asahi.com（朝日新聞社）：グーグルストリートビュー法規制見送り 総務省が初見解 - 社会
グーグルのストリートビューなどインターネット上で道路沿いの映像を見られる情報サービスについて総務省は２２日、原則として個人情報保護法違反やプライバシー・肖像権の侵害にはあたらないとの見解をまとめた。政府が、こうしたネット地図情報サービスの法的位置づけを明確に示したのは初めて。 グーグルが０８年８月に全国１２都市で同サービスを開始して以来、東京都町田市など約４０の自治体の議会で「プライバシー・肖像権の侵害にあたるのではないか」などとして国に対して法規制を求める意見書が採択されるなど、反発が強まっていた。 総務省のワーキンググループは今年４月から議論を開始。その結果、写り込んだ人の姿や表札は個人情報保護法で保護すべき個人データにはあたらないと判断。プライバシーや肖像権の侵害にあたるケースも極めて限定的なため、一律にサービスを停止すべき重大な問題があるとは言い難いと結論づけた。 ただし、同
ストリートビューお手柄、強盗を特定 オランダ
米サンフランシスコ（San Francisco）マウンテンビュー（Mountain View）にあるインターネット検索大手グーグル（Google）の本社（2008年7月17日撮影）。(c)AFP/Getty Images/Justin Sullivan 【6月20日 AFP】オランダ北部フローニンゲン（Groningen）の警察は19日、前年9月に14歳の少年から現金と携帯電話を奪った男2人をオンラインの地図情報サイトに写った写真から特定し、逮捕したと発表した。 逮捕されたのは24歳の双子の兄弟。被害者の少年は今年3月、所持品を強奪される直前の自分と容疑者2人が、街並みを撮影した画像を地図情報サイトで表示する米グーグル（Google）のサービス「ストリートビュー（Street View）」に写っているのを見つけ捜査員に連絡した。 警察によると、顔が認識できなかったため米国のグーグルに連絡を
Google マップ - ストリートビュー
Case Study 史跡・名勝地での活用 咲き誇るしだれ桜の下、歴史ある高台寺の境内を散策する。 京都・高台寺は、豊臣秀吉没後、その菩提を弔うために北政所が慶長 11 年（1606）開創したお寺で、現存する開山堂、霊屋、傘亭、時雨亭、表門、観月台などは国の重要文化財に指定されています。 ストリートビューを使うことにより、利用者は、咲き誇るしだれ桜の下、あたかも自分の足で歩いているような感覚で、高台寺の境内を自由に散策することができます。 「Google マップという形で、世界中の皆さんに高台寺の画像を地図上でご覧いただけるということを非常に嬉しく思います。本プロジェクトに高台寺を選んでいただいたことを感謝するとともに、これを機会にぜひたくさんの方に高台寺にいらしていただきたいと考えております」 高台寺 執事長 川本 博明 氏 旭山動物園の動物の配置を訪問前に事前に確認する。 北海道旭
“ゴツかわいい”Googleストリートビュー撮影用自転車
動画は、京都の高台寺境内を撮影した時の様子で、力のありそうな男性が、重そうにtrikeをこいでいる様子や、trikeを3人がかりで移動させている様子などを確認できる。 trikeは、施設主から依頼を受け、私有地などを撮影する「パートナープログラム」用自転車。高台寺のほか北海道旭川市の旭山動物園で試験的に撮影を行った。施設主からの撮影依頼も受け付けている。 関連記事 Googleストリートビュー、カメラ位置を40センチ下げる 日本独自のプライバシー対策 Googleが、ストリートビューに日本独自のプライバシー対策を導入する。撮影車両のカメラ位置を40センチ下げるなど、4つの取り組みを発表した。 Twitterも疲れる？ 2年ほど前話題になった「mixi疲れ」と同様の“症状”が、Twitterユーザーにも出ているようだ。 2chの「ポメラ」スレに開発者が感激 デジタルメモ帳「ポメラ」を開発した
その後GSVについてつらつらと考えたこと - ものがたり(旧)
なんかしっかりまとめたエントリを書いた方がいいのだけど、そんな余裕が無いのでまた雑多に書きます。 違法性阻却事由の意義について 何の話とは言わないけど、違法阻却事由該当性の判断基準リストがあって、それに該当しないから「違法性はある」って思ってる人間が少なからずいるんじゃないかなあ。違法性判断以前に構成要件該当性という枠組みがあって、構成要件に該当しないものについて、違法性阻却事由なんて考えたって無駄なんだよね。こういうのは法学の素養がある人だったら、基本的な思考の枠組みとしておさえていることなんだけど。 今日のET研のシンポジウム、僕は参加できなかったんだけど、法曹系の人が肖像権侵害についてコメントしていたようですな。たぶん僕が理解している通りで。 まだウォーレン/ブランダイスのプライバシーを前提に議論していていいのだろうか 「ひとりにしておいてもらう権利」は、最初に出てきたフレーズだから
Google Street View 議論の前提 その2 - ものがたり(旧)
id:atsushieno:20080815 は、「現状では議論できる状態になっていない」という声が少なからず見られることを受けて、その具体的な理由と考えられるものをまとめたものだ。当然ながら、GSVがプライバシーその他の法的側面で問題になりうるかという実体的な判断は含まれていない。自分の主張を押し通すために不適切な表現手段をとっている人間をフィルタアウトすることをひとつの目的としている。*1 半ば繰り返しになるが、僕は感情論には興味が無く、あくまで議論の行く末が法律上の規制の該当性あるいは新規規制立法への提言に繋がるかどうか、だけを気にしている。Googleが今やっていることは、誰かがGoogle Mapsを含む既存の地図サービスとのマッシュアップで、集合知の実装として個人が開発していたかもしれないし、これから誰かが開発するかもしれない。 僕がいま考えうる議論の帰結は、以下の通りだ: (
そろそろGoogle Street Viewについて… - ものがたり(旧)
…書きたいのだけど、20日のこともあるし色々と時間を削られていてなかなか実現しない。とりあえず考えていることと今思いついたことを箇条書きで列挙してみる: 判断方法・基準について GSVが「キモいかどうか」という議論には全く興味が無いし、キモいから規制して良いと考えている人間はマジでキモいと思う キモいから自分は使わない、というのは個人の自由であり、そういう人を非難するつもりはない。他人の自由を規制する理由にはならないので、キモいから規制して良いという人については非難する。 GSVに懸念を示すのが日本人らしい思想であるという主張は、松永英明氏のアンケートで既に否定されており、相手にする必要はない。これを津田大介氏のように同調圧力と評価することについては、肯定派と否定派がいるだろうが、本質的な問題ではなく、その立場を理由に相手の論理性を否定しようとする主張は読む必要がない（たとえば高木浩光氏の
Google ストリートビューの私道問題
好きなものは空と緑とS2000とガンダムとラジコン・ミニ四駆、Perfume（かしゆか）。ときどき子育てとキャンプ。 問題の発端はグーグルがストリートビューを撮影するにあたって、公道からに限って私道や敷地内へ立ち入ってはいないと発言したこと。 高木浩光＠自宅の日記 撮影地点については、「撮影する道路は公道からに限っており、私道や敷地内に入っての撮影はしていない」と説明。 しかし、ネットを「公道 私道 グーグル」などでサクって*1みると、自宅が私道から撮影されていると不満を漏らす声がいくつも見つかる。また、8月16日の朝日新聞の投書欄には、「グーグル側は『人の顔はぼかし、車のナンバーは映らないようにしている』と説明しているが、大うそではないか。『公道から撮影した画像は基本的に公開が可能と判断した』ですって？ うちの周りは私道です。」という声が掲載されている。 実際どうやら「私道」からも撮影さ
「この先自動車通り抜けできません。」を通り抜けていなかった「Googleストカー」（高木浩光さんの検証ですが……） - Übungsplatz〔練習場〕
◇ 「この先自動車通り抜けできません」を通り抜けていたGoogleストカー - 高木浩光＠自宅の日記 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080815.html#p01 高木浩光さんのGoogleストリートビューについての検証記事が注目を集めています。 基本的に高木浩光さんの指摘は正しいし一理あると思っていたのですが、*1 しかし、この件については早とちりだったのではないでしょうか。 私の結論から先に言うと、おそらく「図1: 路地の入口に標識のようなものが見える」の場所は、 「Googleストカー」*2にとって「路地の入口」ではなく「路地の出口」です。 「図3: Googleストカーが通り抜けている様子」を「大きな地図で見る」とわかることですが、 Googleストリートビューに写り込んでいる「Googleストカー」の画像の ドアミラー、ヘッドライト、フロン
気持ち悪いのはストリートビューではなく関東に住む２０代の男 - chintaro3の日記
グーグル・ストリートビューは、やっぱり気持ち悪くないと思う http://www.kotono8.com/2008/08/13googlestreetview2.html このエントリーのみを読んだ感想。ミスリードを誘う文章じゃないのかという一部の指摘は反論データが出てくるまで保留。 「関東の」「２０代」「男」が、グーグル・ストリートビューを気持ち悪いと思っている、というアンケート結果は、なんだかすごく腑に落ちた。あぁ納得納得。自分もかつては関東の２０代男だったので。 先ず１０代は、自宅では親に監視される状況で生活しているので、他人に知られては困るようなプライバシーに関わるものは自宅には置かないか、置くとしても自宅の中のさらに見つからないところに隠す。だから外から家の写真を写されるぐらいはあまり気にならない。 ３０代後半以上の年代になると、自分のプライバシーに興味を持ってくれる人が目に見え
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
