ＩＡＥＡ、制限値大きく下回ると強調 福島原発の処理水放出
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の定例理事会が２２日始まった。グロッシ事務局長は冒頭、東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出に関して、原発近くの海水を独自に分析した結果、放射性物質トリチウムのレベルは日本の制限値を大きく下回っていると強調した。イランが６０％に濃縮したウランなどの貯蔵量を増やしていることに懸念を表明した。２４日までの予定。 グロッシ氏は、原発にＩＡＥＡの専門家を配置していると説明し、放出期間中「独立した監視と確証作業は続く」と述べた。福島第１原発の処理水の海洋放出を巡っては、中国が改めて批判する可能性がある。 処理水放出について、関係筋は「中国が言及するだろうが、大きな議題にならないだろう」との見通しを示した。中国の主張が大きく支持を広げる状況ではなさそうだ。（共同）
【福島原発事故】海の放射能汚染を調べてるけど、なんか質問ある？【５年後の今】 : Ask Me Anything!!! /【海外版】なんか質問ある？
2016年03月09日22:00 【福島原発事故】海の放射能汚染を調べてるけど、なんか質問ある？【５年後の今】 カテゴリ一般人- 特殊な職業 ＡＭＡ!!!管理人 Comment(110) 「僕が懸念しているのはむしろ、環境に存在する放射線についての大衆の理解（と情報）の欠如なんだ」─ 福島原発事故による海の放射能汚染状況を調査し続けている海洋学者が海の現状を伝えるＡＭＡ（なんでも聞いて）。 3/10 AM11:50 一文訂正いたしました。すでに読んでくださった方々には申し訳ありません。深くお詫び申し上げます。 photo credit: The Deep Blue via photopin (license) 元スレ：Science AMA Series: I’m Ken Buesseler, an oceanographer who has been studying the impac
原発処理水「北斎も心配」 中国外務省幹部がツイート（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
中国外務省の趙立堅副報道局長による26日の投稿。「葛飾北斎が生きていたら心配しているだろう」と皮肉った=ツイッターの画像から 東京電力福島第一原発の処理水を海洋放出する日本政府の方針について、中国外務省の趙立堅副報道局長は26日、ツイッターに葛飾北斎「冨嶽三十六景 神奈川沖浪裏」を模した画像を投稿して批判した。中国政府の批判は連日続いており、国際原子力機関（IAEA）による検証に参加する意向を示している。 【写真】中国外務省の趙立堅副報道局長=ロイター 投稿された画像は、中国のイラストレーターによる作品という。背景の富士山を原発とみられる施設に書き換え、大波を進む船上から防護服姿の作業員が汚染水らしき液体を海に捨てる様子が描かれている。趙氏は「葛飾北斎が今も生きていたら、日本の『核の水』について大変心配するだろう」と皮肉った。茂木敏充外相は27日の会見で、投稿を見たとしたうえで「報道官レベ
ＩＡＥＡ、技術協力を表明 海洋放出、「国際慣行に沿う」：時事ドットコム
ＩＡＥＡ、技術協力を表明 海洋放出、「国際慣行に沿う」 2021年04月13日18時00分 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長＝３月４日、ウィーン（ＡＦＰ時事） 【ベルリン時事】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長は１３日、日本政府が東京電力福島第１原発から出る放射性物質トリチウムを含む処理水の海洋放出を決めたことを受けて声明を出し、放射性物質のモニタリングなどの技術協力を提供する用意があると表明した。海洋放出は「技術的に実行可能で、国際慣行に沿う」としている。 韓国など周辺国が懸念を示す中、ＩＡＥＡの関与は、国際社会への透明性を確保するために重要な意味を持つ。 グロッシ氏は「日本政府の決定は、廃炉作業の一段の進展に向けた節目になる」と評価。海洋放出について、「安全性や環境への影響の評価に基づいた規制の下、世界で日常的に行われている」と指摘した。一方で、福島第１原発は「水
韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」：時事ドットコム
韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」 2021年04月26日19時54分 東京電力福島第１原発構内の処理水を保管するタンク＝２０２１年２月、福島県大熊町 【ソウル時事】韓国原子力学会は２６日、日本政府が東京電力福島第１原発の処理水を海洋放出する方針を決めたことに関し、仮に現在の貯蔵状態のまま全量を１年間海に放出したとしても、韓国国民の被ばく量は人体に許容される放射線量の「約３億分の１で、無視していい水準だ。非常に保守的な仮定の下でも影響は微々たるものだ」という見解を発表した。 ＜原発処理水 関連ニュース＞ 日本が公開したデータを基に分析した。韓国の市民団体などは放射能被害を訴え日本を糾弾しているが、学会は「政治的目的で助長された放射能の恐怖が水産業者などの被害を拡大する自害行為になり得る」と主張。韓国政府に対し「政治的、感情的な対応を自制し、科学的な事実を土台に実用
岩上安身のデマ「（常磐道開通を受けて）車両を通じて汚染が列島中にじわじわと拡散」
akimi_o @名古屋 @akimi_o 自動車が4km走るのに何分かかるの？ 3分くらいかな。0.15マイクロシーベルトの被曝。車体による遮蔽もあるから実際はもっと低いだろうね。それが嫌なら別に通らなきゃいいじゃん／「道路を通り被曝するのも自己責任ということか」 http://t.co/xyahDnYDsl 2014-02-24 22:11:09 背ニ腹ヲカエル @KAYSATOH 高速の収受員が標準的な１勤務当りに受ける外部被ばく実効線量は３.９μSv @teatree_ft 常磐道開通 「この先4kmの放射線量2.9μSv/h」の表示。道路を通り被曝するのも自己責任ということか。そもそも開通させることが許されるのか。人だけではなく車両も汚染される。この表 2014-02-24 23:08:21
米国FDAが福島原発処理水海洋放出を科学評価「安全への影響はない」 - 事実を整える
「安全への影響はない」 米国FDAが福島原発処理水海洋放出を科学評価 「トリチウムのみが残る」の意味 トリチウムは健康リスクが非常に低く海洋放出は食品に影響を与えない 医療健康商品を謳ったWEBサイトへの注意喚起も 米国FDAが福島原発処理水海洋放出を科学評価 米国FDAが、福島第1原発処理水に対する科学的評価を出してくれました。 ・処理水の海洋放水による人間や動物への健康リスクは極めて低い ・日本の水産物等の安全性に影響を及ぼすことはない ・日本食品を購入しないよう助言することはない 以下、一部訳文を掲載します。https://t.co/TzTzOWqqNR — 久米隼人@厚労省→アメリカ大使館出向中 (@kumehayato) 2021年4月15日 FDA Response to the Fukushima Daiichi Nuclear Power Facility Incident
「ALPS処理水海洋放出は環境悪影響で危険・反対」への教示：福島第一原発 - 事実を整える
教示です。行く道を指し示さん。 ランキング参加中社会 「ALPS処理水海洋放出は環境影響で危険反対」への教示 1：汚染水を海洋放出だと！許さん！⇒処理水です 2：薄めた（希釈した）だけ！⇒放射性物質を取り除く浄化処理 3：トリチウムが多く残存！7割が基準値超え！について トリチウムの人体・環境への影響力と安全性 海洋放出時のトリチウム濃度は、法令基準の40分の1を予定 世界では福島原発の100倍以上のトリチウム濃度もあるが環境への悪影響は報告されていない 4：有機結合型トリチウム(OBT)が危険！影響力考慮してもWHO【飲料水基準】を下回る 5：トリチウム以外の核種が隠されて危険！⇒告示濃度以下で放出します 6：複数の核種は核燃料棒に触れて他に無い種類だから危険！について 核燃料棒に触れたために生じた核種は存在する 核燃料の再処理工場でも排水され海外で福島処理水と同じ核種を確認 7：政府や
処理水放出「世界基準に合致」 米政府が評価：時事ドットコム
処理水放出「世界基準に合致」 米政府が評価 2021年04月13日12時02分 米国務省のプライス報道官（ＡＦＰ時事） 【ワシントン時事】米国務省のプライス報道官は１２日、日本政府が東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出を決定したことについて声明を発表した。「独特で困難な状況において、日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」と評価した。 原発処理水、海洋放出を決定 政府、閣僚会議で方針―菅首相「風評対策徹底」 声明は、処理水の扱いに関し「日本政府が幾つかの選択肢と影響を比較考慮したことを米国は認識している」と説明。海洋放出の有効性を監視するため「継続的な調整と意思疎通」を日本に求めた。ブリンケン国務長官もツイッターで「透明性ある取り組みに感謝する」と表明した。 国際 政治 コメントをする
ＮＨＫ海外放送、処理水報道で釈明 「処理されず放出される誤解と指摘」
ＮＨＫ海外放送は１２日までに、東京電力福島第１原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含む処理水の処分をめぐり、政府が海洋放出する方針を固めたとする９日付のインターネット記事について「水が処理されずそのまま放出されるような誤解を与えかねない表現があるとの指摘を受けた。今後は海洋に放出する水については処理されることを明確にするため『ｔｒｅａｔｅｄ ｗａｔｅｒ』（処理水）とする」と釈明した。 ＮＨＫ海外放送は９日、「Ｊａｐａｎ’ｓ ｌｅａｄｅｒｓ ｈａｖｅ ｄｅｃｉｄｅｄ ｔｏ ｒｅｌｅａｓｅ ｔｈｅ ｒａｄｉｏａｃｔｉｖｅ ｗａｔｅｒ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｏｃｅａｎ」（日本の政府首脳は放射能汚染水の海洋放出を決めた）と報じていた。 福島第１原発では、溶融核燃料の冷却などで汚染水が生じるが、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で浄化処理する。トリチウムは浄化後も取り除けないが、トリチウムを含んだ処理水は海外
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/pdf/202011.pdf
令和２年１1月 経済産業省 ALPS処理水について （福島第一原子力発電所の廃炉対策） この資料は、ALPS処理水について、これまでにいただいて きた疑問・不安にお答えすべく作成したものです。 １．処理水は、なぜ処分する必要があるのか？ ２．処理水とは何か？安全性は確認できているのか？ ３．処分すれば風評被害が出てしまうのではないか？ 1 ◇福島第一原発では、燃料デブリを冷やした水など（汚染水）を処理して（処理水）、 敷地内のタンクにためています。 現在のタンク計画では、2022年夏頃には満杯となる見込みです。 ◇一方、福島復興には、福島第一原発の廃炉が不可欠です。 廃炉に不可欠なデブリの取り出し、廃棄物の一時保管などのためには、 敷地内にこのままタンクを増やし続けることができません。 ◇廃炉の時にはタンクをなくすことが必要です。 このため、処理水の処分は、いつまでも放置できる問題ではなく
NHKワールドニュース「放射性廃水放出」記事削除：ずっと処理水とせず報道していたことが判明 - 事実を整える
NHK WORLD Newsが風評被害を生む報道をしていました。 NHK WORLD News"radioactive water" 削除されたNHKワールドニュースの記事 汚染水と処理水とトリチウム 過去ずっと放射性廃水と報道していたNHKワールドニュース 福島の風評被害を生み出すNHK NHKは福島・日本の風評被害を払拭するつもりが無いのではなく、風評被害を生み出そうとしているのではないか NHK WORLD News"radioactive water" 信じられない。NHK酷い。 福島の海洋放出について"radioactive water"(放射能汚染水)ってツイートして、"treated water"(処理水)だって指摘されたら、ついさっきシレッと消した。 世界に日本のネガティブキャンペーンして、どこが"日本の"公共放送なんだ。本当に日本の敵なのか。 pic.twitter.co
政府 福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める | NHKニュース
東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなど放射性物質を含む水の処分方法について、政府は来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。放出前後のトリチウムの濃度を調べるモニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、それでも生じる被害には丁寧な賠償を実施するとしています。 トリチウムなどを含む水をめぐっては、国の小委員会が基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的で海のほうがより確実に実施可能だとする報告書をまとめ、菅総理大臣が7日、全国漁業協同組合連合会の岸会長と会談するなどして最終的な調整を進めてきました。 その結果、政府は来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。 具体的には2年後をめどに福島第一原発の敷地から放出する準備を進め、放出にあたってはトリチウムの濃度を国の基準の40分の1
「原発処理水」に難くせも…韓国は６倍放出の過去！？ 「放射能五輪は危険」文政権は嫌がらせ展開か 識者「非科学的な日本たたきキャンペーン」
東京電力福島第１原発で増え続ける、有害放射性物質除去後の「処理水」の問題が注目されている。韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）年次総会で懸念を表明し、日本側が反論したのだ。国内外への小泉進次郎環境相の発信力が注目されるなか、韓国の原発が、福島で貯蔵されている処理水に含まれるトリチウムの約６倍の量を、日本海に海洋放出してきたという指摘が飛び出した。元原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）理事の河田東海夫（とみお）氏に聞いた。 ◇ 「（韓国側は）非科学的なイチャモンをつけている。日本たたきのためのキャンペーンではないか」 河田氏は開口一番、こう強調した。ＮＵＭＯの理事として、放射性廃棄物の安全な処分を実現する事業に長年携わってきた「原子力の専門家」である。 「反日」で暴走する文政権は、来年の東京五輪を妨害するつもりなのか、福島など８県産の水産物輸入禁止や、日本産の一部の
福島第一原発事故後の米をめぐる発言や表現 – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島
2017年11月11日 福島第一原発事故後、米をめぐる差別的な発言や表現が相次いでなされました。ここではその代表的なものを取り上げます。 「怪しいお米セシウムさん」などのテロップがテレビに流される 2011年8月4日、フジテレビ系列東海テレビのローカル番組「ぴーかんテレビ」にて、岩手県産ひとめぼれの当選者を「怪しいお米セシウムさん」「汚染されたお米セシウムさん」などと表示した、テスト用と思われるテロップが流されました。 画像の出所 【セシウムさん】東海テレビ放送事故まとめ【ぴーかんテレビ】 https://matome.naver.jp/odai/2131247154739559201 経過 ・東海テレビから下記の謝罪文が公表されました。 http://tokai-tv.com/whatsnew/45/45163.html（現在は削除されて閲覧できません） 2011年8月4日（木）あさ9時
原発事故の被害を捏造した人々
まもなく3・11から4年がたつ。被災者に対して「いつまでも怒り続けろ」などと説教している人がいるが、怒る対象が違う。 ↓ そんな泣き言はとうてい認めない。福島農民がいっせいに田んぼを耕した時点で、日本国に対して戦争を仕掛けたと私は判断した。無知とかやむを得ずとかは関係ない。殺意があったと解する。 — 早川由紀夫 (@HayakawaYukio) 2012, 1月 18 こんな暴言を3年前から繰り返していた早川由紀夫が、今ごろ「あれは放射能バイアス」だったなどと言い訳している。彼は訂正も謝罪もしていないが、それでも自分のデマを認めだけましだ。彼と一緒に「集団線量2.68人Svで一人死ぬ」と騒いでいた安冨歩は、今に至るも嘘を認めていない。 ワイドショーで「国の放射線被曝限度は1mSv/年だ」という嘘を流し続けた武田邦彦は過去の記事を削除し、討論番組に私が出ると知ると、ドタキャンして逃亡した。「
あなたの思う福島はどんな福島ですか？――ニセ科学とデマの検証に向けて/林智裕 - SYNODOS
福島第一原発事故の被害が伝えられる際には、客観的な根拠や現地の一般の人々の声以上に、政治的な思惑や社会的な影響力が強い人たちの「大きな声」ばかりが目立ちました。このことが情報を錯綜させ、福島に対しての誤解や支援のミスマッチによる復興の遅れ、風評被害などを拡大させてきたと言えます。 今回の記事では、そのような「大きな声」の一部を具体例として集めました。 目的としているのは、これらの事実を事実として、当時の空気感と共に記録に残すことです。震災と原発事故がとくに報道や伝達の段階において、どのような被害を実際にもたらし、なぜそのような事態が起こってしまったのか、それを考察するための記録資料として残すためです。具体的な記録を残すために実例を用いますが、一つひとつの事例をもって特定の人物や団体を非難することが目的ではありません。 なお、これらの「大きな声」はいわゆるノイジーマイノリティであって、震災後
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
中国、浮世絵で処理水を皮肉る 報道官が北斎の模倣絵投稿（共同通信） - Yahoo!ニュース
反原発団体が官邸前で抗議 「漁業者の声を聞け」
BLOGOS サービス終了のお知らせ
