「報道」とは結局、何なのか。 | ニュースの現場で考えること
夜になって、東京は雪になった。重く、湿った、札幌でいえば３月のような雪である。たぶん、明日の朝は通勤・通学でたいへんな思いをする人も多いだろう。 数日前、「リクルート事件・江副浩正の真実」（中央公論新社）を読み終えた。リクルート事件が表面化したのは、１９８８年だからもう１２年22年も前のことだ。リクルート事件の関連書籍はほとんど読み尽くしたつもりだったが、この江副氏の本は出色である。 御承知の方も多いと思うが、リクルート事件は、川崎市の助役に対し、リクルートコスモス社（当時の社名）が未公開株を譲渡していたことを朝日新聞が報道したことに端を発している。取材に当たったのは、朝日の横浜・川崎両支局の若い記者で、それを指揮したのが、調査報道の旗手として知られた山本博氏だった。少し前、山本氏と食事をしながら、調査報道とは何か、といったテーマで話をさせてもらったことがある。「なるほど」と感心することが
大石哲之公式ブログ（復活） : 新聞社の経営をまかされたら？
2009年12月21日20:50 カテゴリビジネス・経済・社会問題 新聞社の経営をまかされたら？ ランチをたべていて、 新聞社をまかされたらどうする？ というのを議論。 結局、マスを狙っていくしかないかな。 戸別に配信できるというのは、けっこう強い。 他の媒体にない強みなのだから、それを生かす方向で。 デジタルデバイドを逆手にとって、 デジタル媒体にアクセスできない/しようとしない、 人たちにとってのメディアにわりきったほうがいいかも。 内容も、もう別に高度なことを書く必要ないし。 記者のプライドは許さないかもしれないが、 そもそも、今の記者だって、なんだ、政府や検察の発表を そのまま書いてるだけじゃんか。 なので、デジタルデバイド世代を対象にして、 ターゲットを狭めるものの、マスはねらう。 しかし、徹底的にコストを安くしないとなりたたない。 ほとんどのものは外注したほうがいい。 ニュース
マスメディア集中排除原則緩和と、新聞資本引き剥がしについて | ニセモノの良心
お題を頂きましたので。 マスメディア集中排除原則というものがある。 要は、放送局をいっぱい持っちゃダメだって原則で、これは電波法に明記されている。 で、年明け、この原則が緩和されるって報道があった。 マスメディア集中排除原則緩和へ 総務相「地方に配慮」 前に書いたことあるけど、省令では持ち株会社つくって12局までぶら下げられるって話はすでに出ているものの、今回は電波法をいじるって話もあったりなかったりしてるっぽい。 地方局救済スキーム・・・らしい。 つか正味な話、資本いじって救済ってスキームは、地元株主の理解が得られるかって話とか、それと関連して増資って通るのか？とか、そんなスキームつくったって、どうせ体力のあるキー局・準キー局辺りは地方局を救済する気なんざサラサラないだろう誰が増資するんだ誰がとか、まぁ色々言いたいことも出てくる。 で、そんな中、はらぐっちが、こんなことを言い始めている。
日販総量規制の噂の何が問題なのか？～佐々木俊尚氏が解説～
日販に総量規制をするという噂があるようです。実際に実施されると出版社にどのような影響があるのか佐々木俊尚氏が解説！ 出版のことに詳しくない人でもスッとわかります。 最近の日販は返品を極度に嫌がっていて、配本数を減らされる出版社が多いと出版営業の方に聞きました。 うちの会社でもトーハンに比べて日販は厳しいです・・・・。
津田氏がtudaる！！「2010年代の出版を考える」まとめ(後半戦)
津田大介 @tsuda 仲俣「知り合いに前半戦の感想聞いたら『もっと飛ばしていいんじゃないか』と。メディア企業って大きな出版社であればあるほど実験的なことをやって欲しい。大きな会社が守りに入ったら見てる方は萎える。AmazonとかApple面白いと思うのは一番前走ってるから」 #pub2010 2010-02-01 21:11:15 津田大介 @tsuda 仲俣「出版社もやってるのかもしれないけど、後ろ向きに見えちゃう。今日は会場にたくさん業界関係者たくさんいるし、Ustも人多いから宣伝できる。誰かしゃべりたい人、こんなことやってるよ的な話をしていきたい」 #pub2010 2010-02-01 21:12:13
つまり「電子“書籍”」ってなんなんだろう？
Southend @Southend 一晩中本に囲まれながら考えた。「電子書籍」というけれど、今の静的テキスト＆画像をレイアウトするというだけの中身であれば、紙である必然性が無いのと同じかそれ以上に、電子端末で読む意味がない。保管場所と流通コストの節約、という意義はそれなりに大きいのかもしれないけれど。 2010-02-01 14:24:53 Southend @Southend なので、紙と比べて(デジタル特性を生かして)明らかにリッチな、もしくは紙と比べて圧倒的にローコストなコンテンツを作らないのであれば、電子書籍が紙書籍の代替以上のものになることは、一部ジャンルを除いて難しいんじゃないかと思う。 2010-02-01 14:29:26 Southend @Southend そして圧倒的なローコスト、というのは、著者の儲けを考えられないほどの差にならざるをえないと思う。月額数千円定額で
「坪田×湯川 元記者が見るメディアの未来」（後編） : 企画＆リポート : ネット＆デジタル : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
メディアは今後どう変化していくのか？――前編に引き続き、坪田知己（ともみ）さん（６０）と湯川鶴章さん（５１）による未来のメディア像対談をお届けする。 「ニュースサイトの有料化、かなり厳しい」…湯川 坪田 2000年から3年ほどかけて、安田浩さん（現東京電機大教授）を中心に、私も加わってデジタルコンテンツに識別情報を付ける「コンテンツID」という技術を作った。出版、映像などの権利団体の意見がまとまらず、実用化は宙に浮いてしまった。現在は各社がばらばらにDRM（デジタル著作権管理）技術を使っている。やがては世界的な標準技術が生まれてきそうだが、一方でこれを打ち破る技術も出てきており、いたちごっこになるだろう。著作物を安価で流通させようとする動きをどう制御し、創作者の権利を守るかは、世界共通の課題だ。 湯川 米ニューズ社のルパート・マードック会長は、グーグルの検索を排除して、有料化を進める方針の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ソフトバンクの孫さんが、超スピードでUstreamスタジオ設立を決定していくまとめ
