タマホーム、Xでトラブルになっていたユーザーに損害賠償請求を準備と発表。「スラップ訴訟」と批判浴びる（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース
タマホームがX（旧Twitter）にアップされた写真を巡ってトラブルになっていたユーザーに対して、「損害賠償請求の準備をしている」とのリリースを2月2日に発表したことを受けて「スラップ訴訟ではないか」と批判される事態となっています。 「ネジ飛び出し写真」の公開でトラブルになっていた この問題は1月27日、タマホーム側が損害賠償請求の準備をしていると発表したユーザーが、同社の住宅展示場（モデルルーム）を見学した際に階段でネジ（ビス）がむき出しになっている施工ミスを発見し、その写真をXに公開したことから始まります。 この写真が拡散するにつれ、当該ユーザーの報告によればタマホーム側は電話で削除を要求。 しかしながらこのユーザーが写真をすぐに削除しなかったことから、自宅に押しかけてきて削除を要求したとのことです。 ユーザーはこの要求に従いXで公開していた写真を削除しましたが、すでに一定数が拡散され
吉村洋文大阪府知事が武富士の代理人弁護士としてスラップ訴訟に手を染めていたことがクローズアップされています。 では、そのスラップ訴訟の詳細は、どのようなものだったのでしょうか。 私が『週刊プレイボーイ』（集英社）２００４年３月２日号にまとめた記事があります。 それを以下に再公表しますので（最小限の加除訂正あり）、吉村知事を擁護する人も批判する人も、正確な事実関係を知ったうえで議論してください。 ※スラップ（SLAPP＝Strategic Lawsuit Against Public Participation）訴訟とは、勝訴が目的ではなく、相手の言論を封じ込めるのが目的の名誉毀損訴訟。司法制度を悪用するもので、アメリカなどには反スラップ法がある。 訴訟の「放棄」とは すでに新聞などで報道されているとおり、消費者金融最大手・武富士が集英社と田中知二本誌編集長、筆者を相手どり、２億円の損害賠償
まず二億円という額高いからスラップ訴訟であるという主張がある しかし伊東純也選手は世界的サッカー選手であり、その評判が毀損されたことによる損害が二億円ということは一概に法外な請求とは言えないだろう また、そもそもスラップ訴訟というのは、法的に認められるわけのない訴訟を起こすことにより、相手に負担を強いる訴訟のことを言うのである 実際に伊東純也選手の主張が正しく、女性が虚偽の証言をしていたのであれば、額は別として損害賠償請求が認められる可能性は十分にあるだろう あとは出版社を訴えないからスラップ訴訟というのも意味がわからない 訴訟において戦いやすい方を訴えるのは当然だろう 出版社は真実相当性で争えてしまうので、証言した女性に対して裁判を起こすのは何もおかしくない 以上のことから、この訴訟をスラップ訴訟と言うのは党派性による乱暴な意見だと言えると思われる 実際に不当な被害を被ったであれば、それ
口封じが目的「スラップ訴訟」の悪質さ SNSでもトラブル注意 旧統一教会が放送局などに賠償求め提訴：東京新聞 TOKYO Web
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が、有田芳生元参院議員と紀藤正樹弁護士、民放２局に対して名誉毀損訴訟を起こしたことなどに、「教団批判を萎縮させる効果を狙ったスラップ（口封じ）訴訟だ」との批判が上がっている。近年、批判封じを目的に威嚇目的で提訴するケースは多発しているが、スラップ規制の州法もある米国とは違い、日本では、まだ定義や法的な判断すら定まっていない。どうすれば言論封殺的な提訴は防げるか。（特別報道部・岸本拓也、山田祐一郎）
助さん @suke33333333 @suns_uniform 御社の社員は悪くない。訴えるって決定した人が目先の事しか考えてなかったって事で間違いでしたね。 昔なら裁判で負けても、表沙汰にならなかったが、ネット社会って事を踏まえて裁判するか、しないかを考えるべきでしたね。 御社が起こした事は、最大の汚点として一生つきまとうんですから。
8710 on Twitter: "宇都宮けんじ弁護士が都知事選立候補というTLが流れてきたが 宇都宮けんじ氏はあのサラ金武富士のスラップ訴訟において武富士をフルボッコにしたことと フルボッコにされた武富士の顧問弁護士が人気急上昇中の吉村大阪府知事だということは改めて触れておきたい"
宇都宮けんじ弁護士が都知事選立候補というTLが流れてきたが 宇都宮けんじ氏はあのサラ金武富士のスラップ訴訟において武富士をフルボッコにしたことと フルボッコにされた武富士の顧問弁護士が人気急上昇中の吉村大阪府知事だということは改めて触れておきたい
旧統一教会関連のツイッター投稿巡る裁判 世耕弘成議員「虚偽で名誉傷つけられた」青学大教授「スラップ訴訟だ」：東京新聞 TOKYO Web
自民党の世耕弘成参院幹事長について「（旧統一教会と関係の深い）原理研究会出身だそうですね」とツイッターに投稿したとする青山学院大の中野昌宏教授に対し、世耕氏が「虚偽のツイートだ」として損害賠償などを求めた民事訴訟で、4日、世耕氏と中野氏双方の尋問が東京地裁であった。世耕氏はオンラインで「原理研究会の会員だったことはなく、虚偽のツイートで名誉を傷つけられた。反省してほしい」と述べた。 ツイートは2018年2月と19年7月に中野氏が投稿。世耕氏は19年8月、150万円の損害賠償などを求めて東京地裁に提訴した。これに対し中野氏は20年9月、言論を抑圧する「スラップ（威圧的、どう喝的）訴訟だ」と批判、逆に世耕氏を提訴した。 この日の証言で世耕氏は「スラップ訴訟の意図はない」と強調。提訴した経緯について「19年7月の選挙戦中、ネット検索したら（中野氏のツイートが）出てきた。ツイッターでメールを送ろう
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
自身のツイッター投稿が名誉毀損だとして自民党の世耕弘成参院幹事長から提訴された、青山学院大の中野昌宏教授が２５日、世耕氏に慰謝料など1５０万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたと発表した。世耕氏の提訴を「批判者をだまらせるなど、公共の言論空間の萎縮を目的とした人権侵害だ」としている。 中野氏は２０１８年２月と昨年７月、世耕氏について「原理研究会（統一教会）出身だそうですね」などと投稿。世耕氏は昨年１０月に中野氏を提訴し、「所属しておらず投稿内容は虚偽」と主張した。 中野氏は２５日に記者会見し、世耕氏による提訴を、政権に批判的な言論を抑圧する意図で起こした「スラップ（威圧的、どう喝的）」訴訟だと批判。「政治家への市民の言論は公的なもの。裁判で負けると最高裁判例ができ、市民が政治家への疑惑や政治姿勢・思想について、証拠がないと論評できなくなる」と述べた。
紀藤弁護士「『スラップ訴訟と決めつけ』ているわけではありません」伊東純也側の民事訴訟めぐり（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース
弁護士の紀藤正樹氏（63）が21日、X（旧ツイッター）を更新。サッカー日本代表伊東純也（30＝スタッド・ランス）が起こした民事訴訟に関する自身の投稿について、補足説明した。 【写真】渦中の妻と伊東純也、手を取り合い「一般女性の方と…」 性加害疑惑で刑事告訴されている伊東純也の代理人弁護士らは19日、大阪地裁に相手側女性2人に対し約2億円の損害賠償を求める民事訴訟を起こした。 紀藤氏は19日、伊東側の提訴を報じた記事を添付し、Xに「メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です。事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります」などと私見をつづっていた。 紀藤氏は21日、この件についてXで補足し「誤った記述が拡散されるのは、伊東氏にも女
石井孝明（Ishii Takaaki） on Twitter: "立憲民主党千葉県選出参議院議員小西ひろゆきによる @Dappi2019 氏へのスラップ訴訟に抗議します。政治資金を開示し仮にそこからこの費用が出ていたら法的に追及したいと思います。議員の横暴です"
立憲民主党千葉県選出参議院議員小西ひろゆきによる @Dappi2019 氏へのスラップ訴訟に抗議します。政治資金を開示し仮にそこからこの費用が出ていたら法的に追及したいと思います。議員の横暴です
大阪のオミクロン死者数に「報道特集」が維新行政の責任追及！ それでも松井市長はウザ絡みに夢中、水道橋博士にはスラップ訴訟恫喝 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
大阪のオミクロン死者数に「報道特集」が維新行政の責任追及！ それでも松井市長はウザ絡みに夢中、水道橋博士にはスラップ訴訟恫喝 またも医療崩壊状態となっている大阪府だが、その深刻さが日に日に増している。1月1日〜2月15日までの死亡者数は、東京が158人であるのに対し、大阪では323人と2倍以上という異常な数字に。しかも、大阪府の吉村洋文知事は昨日14日、保健所による健康観察の対象を原則、重症化リスクがある人と65歳以上に限定する運用をはじめたと公表した。今後、さらに自宅死が増加することが懸念される事態だ。 ようするに、これまでも何度となく最悪の事態を招いてきたというのに、吉村知事や松井一郎・大阪市長にはその反省はまるでなく、しかも、テレビをはじめとするメディアがその責任を検証するどころかアシスト報道をつづけてきた結果、ふたりを調子づかせてきた。そして、こうしてまた府民の命と安全が危険にさら
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
（2022年8月2日） ある人のメルマガに下記の記事。私の知る限りの書籍｢ＤＨＣスラップ訴訟｣の書評第１号である。この方、DHC製品は決して買わない人だが、本書は購入したという。「購入し一読して損はない」と言ってくれた。何ともありがたい。 『ＤＨＣスラップ訴訟・スラップされた弁護士の反撃そして全面勝利』（澤藤統一郎・日本評論社・220730） 化粧品、サプリメント（健康食品）、語学教材などの製造販売メーカーである㈱ディーエイチシー（DHC）に、いやがらせ名誉毀損の6000万円スラップ訴訟を起こされて被告になった著者の勝利記録。 スラップとは、個人・市民団体・ジャーナリストによる批判や反対運動を封じ込めるため、企業・政府・自治体が起こす、恫喝訴訟・威圧的訴訟。 第一章 ある日私は被告になった。第二章 そして私は原告になった。第三章 ＤＨＣスラップ訴訟から見えてきたもの。各章に解説が付され、判
スラップ訴訟とは何かを知りたいと悩んでいませんか？ 相手方から提起された訴訟が不当なスラップ訴訟にあたるのではないかと感じている方も多いですよね。 スラップ訴訟とは、わかりやすく言うと、嫌がらせ等の目的で法律上認められないことが明らかな訴訟を提起することです。 言論や運動を威圧する目的、経済や時間や労力的に消耗させる目的、見せしめにする目的等で用いられることがあり、社会的にも問題となっています。 例えば、記者会見やマスコミ記事への名誉棄損訴訟、法律上の権利行使への報復的損害賠償訴訟がその例です。 スラップ訴訟については、日本でも少しずつ裁判例が蓄積しており、裁判所の判断の傾向も整理されてきました。 また、スラップ訴訟以外にも、これと同様の目的で行われる、刑事告訴や代理人弁護士への懲戒請求等についても、同じく問題となっています。 このようなスラップ訴訟の被害者になった場合にはすぐに弁護士に相
N国党「スラップ訴訟」は二審も返り討ち ライターを訴えたら逆に95万円の支払い命令（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
NHKから国民を守る党（N国）所属の立川市議が、ネット記事で名誉を毀損されたとして、執筆したライターに200万円を求めていた訴訟の控訴審判決が3月4日、東京高裁であった。 一審判決は、市議の請求を棄却し、逆に提訴自体が不法行為になるとして市議に対して約79万円の支払いを命じるものだった。 高裁の川神裕裁判長は、この一審判決を支持。控訴審にかかった弁護士費用や実費を考慮し、市議に対して一審よりも16万円多い、計95万円の支払いを命じた。 ●「居住実態ほぼない」の投稿がきっかけ 裁判を起こしたのは立川市議の久保田学氏。全国の選挙を取材している選挙ウォッチャーちだい氏による「立川市に居住実態がほとんどない」とする記事が名誉毀損に当たると主張していた。 高裁は、久保田氏が自ら配信した動画の中で、生活の本拠が立川市以外にあることをうかがわせる発言を繰り返していることなどから、ちだい氏の記事に真実相当
吉村洋文知事に「武富士」の盗聴犯罪を隠蔽するスラップ訴訟の代理人の過去！ 盗聴被害者のジャーナリストが語る不法な訴訟の全貌 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
吉村洋文知事に「武富士」の盗聴犯罪を隠蔽するスラップ訴訟の代理人の過去！ 盗聴被害者のジャーナリストが語る不法な訴訟の全貌 コロナの感染拡大で完全に馬脚を露わした安倍首相に代わって、このところ国民的人気を集めている大阪府の吉村洋文知事。テレビやネットは吉村知事を賞賛する声で埋め尽くされているが、しかし、本サイトが再三指摘しているように、そのイメージは巧みな自己演出によってつくり上げられた部分が多く、実像とはかけ離れたものだ。 実際、この吉村知事にはいま、政治家としての資質が疑われるような過去が取り沙汰されている。それは、あの武富士の代理人として、同社の犯罪行為を隠蔽するためのスラップ訴訟にかかわっていたという過去だ。 「正直に言うと、吉村洋文大阪府知事が武富士の弁護団に入っていたとは、当時の裁判資料を見るまで信じられませんでした。当時の武富士は、自社の利益や批判封じ込めのために平気で法を犯
言論の自由を脅かす「スラップ訴訟」を根絶するため、英政府が動き出した。 「スラップ（SLAPP）訴訟」とは「Strategic Lawsuit Against Public Participation （市民参加を妨害するための戦略的訴訟）」の略。 1980年代に米デンバー大学の教授らが命名した。富裕な個人や大企業などが学者やジャーナリスト、市民組織に対して起こす、批判や反対運動を封じ込めるための威圧的な訴訟を指す。
旧統一教会による相次ぐ提訴を批判する沢藤統一郎弁護士（中央）＝東京都千代田区の司法記者クラブで2022年11月1日午後2時22分、遠藤浩二撮影 世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が情報番組のコメンテーターの発言で名誉を傷つけられたとしてテレビ局などに相次いで損害賠償請求訴訟を起こしたことを受け、弁護士グループが1日、東京都内で記者会見し「言論封じを目的とした典型的なスラップ（どう喝）訴訟だ」と批判する声明を出した。 東京弁護士会の沢藤統一郎弁護士らが中心となって呼び掛け、弁護士や大学教授ら計271人が賛同しているという。…
Ｎ国がらみスラップ訴訟の研究～弁護士費用を中心として - 法律と漫画のブログ：楽天ブログ
2020.05.20 Ｎ国がらみスラップ訴訟の研究～弁護士費用を中心として テーマ：法律(494) カテゴリ：法律 一時期はネットで目にすることが多かった「ＮＨＫから国民を守る党」（以下「Ｎ国」）であるが，最近は大きな選挙もないせいか，以前ほどネット記事を目にする機会は減ったように思う。 ただ，Ｎ国は判例雑誌の常連ともいえる存在である。ＮＨＫの受信料債権の時効期間に関する事例など，さまざまな裁判例を作ってきているが，スラップ訴訟がらみも多い。以前も紹介した事案があるが（過去日記，東京地裁H29.7.19判決），最新の時報にもＮ国のスラップが載っていたので，簡単に紹介していく。 NHKにようこそ！(2)【電子書籍】[ 滝本 竜彦 ] 今回の，千葉の事案（千葉地裁松戸支部R1.9.19判例時報2437号78頁）は，こうだ。 N国に所属するニコ生主は立川市議選挙に立候補していたが，彼の
強者が弱者に嫌がらせをするという「スラップ訴訟」の「特徴」は、絶対的な「定義」ではないよ - 法華狼の日記
著作が引用をめぐって訴訟された石川優実氏だが、一審では全面勝訴した。 弁護士ドットコム記事によると、記者会見で石川側弁護士が「一種のスラップ訴訟」と表現したという。 石川優実さん勝訴、本で紹介した「#KuToo」批判ツイートは「著作権侵害」にあたらず - 弁護士ドットコム 石川さんの代理人をつとめた神原元弁護士は次のように述べた。 「他人の文章を一部引用して批判することはよくある。それを『こういう趣旨ではない』『ここを切り取られては困る』ということもよくあるが、すべて違法だったら著作権法の引用が不可能になってしまう。専門家の間で意見が分かれるものではないし、声を上げた女性の口をふさぐ、一種のスラップ訴訟ではないか」 「一種」と留意しつつ表現の自由をうばう恫喝訴訟と評したわけだが、このくだりに対して反発する意見が複数ある。 まとまった文章として、「神崎ゆき@yuki_birth」氏のnote
2021年5月26日、通称「クソリプ本」と呼ばれる石川優実氏の書籍が訴訟された裁判の判決が、東京地裁から言い渡された。内容は、被告側（石川優実氏）の主張が全面的に採用され、被告側の石川優実氏が「勝訴」となり、原告側の主張が棄却された形であった。しかし、それに際して本裁判を「女性差別問題」「誹謗中傷問題」と結びつけ「スラップ訴訟」と呼ぶ動きが現れ始めた。しかし、この裁判はスラップ訴訟の「定義」や訴訟に至った経緯も含めてスラップ訴訟には全く該当しない。ただの、単なるレッテルと化してしまったのである。
水道橋博士（還暦芸人・『維新』スラップ訴訟被害者の会） on Twitter: "橋下さんをヒトラーに喩えた管直人さんは訴えないまま筋違いのボクを訴えると息巻く松井市長。調べれば調べるほど間違っていたことに気が付きました。橋下さんやヒトラーじゃない。松井市長がヒトラーで、宣伝大臣のゲッペルスが橋下さんです。政治は「結果責任」ならとっくに辞任すべきですね。"
橋下さんをヒトラーに喩えた管直人さんは訴えないまま筋違いのボクを訴えると息巻く松井市長。調べれば調べるほど間違っていたことに気が付きました。橋下さんやヒトラーじゃない。松井市長がヒトラーで、宣伝大臣のゲッペルスが橋下さんです。政治は「結果責任」ならとっくに辞任すべきですね。
【テキーラチャレンジ】光本勇介から訴えられたｗｗｗ スラップ訴訟 訴権の濫用 裁判 記事削除 侵害情報の通知書・送信防止措置に関する照会書
Marie came back! Marie Rose, which appeared in the first film, has returned with an increased power! Marie's 3D model was redone and the graphics improved. The animation moves smoothly, and Marie's facial expressions are remarkable! The video is an hour a ... New 3d works are now available. Full version of the video is available on Patreon. The video is 50 minutes long. https://www.patreon.com/Ai3
立憲民主党の菅直人氏とのバトルや「れいわ新選組」議員との訴訟などで昨今多くの注目を集めている「日本維新の会」だが、再びネット上で「熱い戦い」が繰り広げられているようだ。 【関連】橋下徹氏がれいわ・大石晃子議員に300万円の賠償請求。“攻撃的な表現行為による名誉棄損”にネット「どっちがだよ！」 維新の松井一郎大阪市長は13日、お笑いコンビ「浅草キッド」の水道橋博士がSNS「Twitter」に投稿したツイートについて、「法的手続きします」とリプ欄に投稿し、同ツイートを「リツイート（RT）した方も同様に対応します」と書き込んだことが大きな話題となっている。 水道橋博士は13日午前7時過ぎに以下のようなツイートを投稿。 これは下調べが凄いですね。知らなかったことが多いです。維新の人たち＆支持者は事実でないなら今すぐ訴えるべきだと思いますよ（笑）https://t.co/JmkFP7ogqQ — 水
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/502111 確かにプロレスというか。 米みたいな訴訟大国にして生きづらい世の中にしたいんかねぇ。 子ども食堂とか増えるのも今の格差社会が原因だしな。 それでは。 https://emiriox.hatenablog.com/entry/2022/02/03/221036 追記:ただ、消去法なのでれいわも察し。 https://tweetsoku.com/2022/02/21/%e3%80%90%e5%8b%95%e7%94%bb%e3%80%91-%e5%b1%b1%e6%9c%ac%e5%a4%aa%e9%83%8e-%e3%80%8c%e5%a4%96%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e3%81%ab%e3%82%82%e7%94%9f%e6%b4%bb%e4%bf%9d%e8%ad%b7%e3%82%92%e
▼10月13日、政府は旧統一教会に対する解散命令請求にようやく踏み切りました。文科省の説明によると、遅くとも1980年代から、多数の者を不安と困惑に陥れ、自由な意思決定に制限を加え、正常な判断が妨げられる状態で、問題ある物品販売や献金獲得を長期間にわたり、継続的に行ってきたことを理由としています。遅きに失したとはいえ、多くの被害者の声と社会の良識が政府を動かした成果として、国民の圧倒的多数が歓迎するところとなっています。 ▼政府は統一教会の「悪質性」「組織性」「継続性」の３要件を意識して、5000点に及ぶ厖大な証拠によって立証しえたと胸を張っています。「悪質性・組織性・継続性」という三拍子をそろえた行為主体とは、日常的な用語における「反社会的集団」以外の何ものでもありません。このたびの解散命令請求は、統一教会のこれまでの長年にわたる行為を集大成して、政府が「反社会的集団」と認めたことにほか
弊サイトでも既報のとおり、ジャーナリストの有田芳生氏に対して旧統一教会が起こした「スラップ裁判」で、教団の請求を棄却した東京地検。突如被告とされた有田氏は、この裁判をどのように闘ったのでしょうか。今回のメルマガ『有田芳生の「酔醒漫録」』では著者の有田さんが、ともに教団と対峙した5人の弁護士のプロフィールと彼らとのやり取り、そして裁判所に提出した1,000ページを超える証拠の内容を紹介。さらに今回を含め裁判闘争で4連敗を喫した旧統一教会に対する厳しい見方を記しています。 【関連】追い詰められた統一教会。有田芳生氏と紀藤弁護士へ仕掛けたスラップ訴訟に「連敗」、日本に求められる「セクト規制法」制定 ※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／メルマガ原題：統一教会スラップ訴訟の敗北 名誉毀損にあたるかどうかの判断をするまでもない有田氏の発言 2022年10月27日に統一教会
橋下徹が大石あきこ代議士を名誉毀損で訴えたのはスラップ訴訟ではないのか？ 第一回口頭弁論がスタート ｜BEST TiMES（ベストタイムズ）
れいわ新選組の大石あきこ代議士（左）と、「無罪請負人」の異名をもつ弘中惇一郎弁護士（右） 元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が、れいわ新選組の大石あきこ代議士と日刊ゲンダイによって名誉を傷つけられたとして、大石氏と同紙に300万円の損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が、3月11日に大阪地裁で開かれた。大石代議士は9時46分に正面玄関から入廷。一方、原告の橋下氏は裁判に姿を現さなかった。 大石代議士側は弘中惇一郎弁護士を団長に6人の弁護団を構成し、徹底的に争う構えを見せている。大石代議士は裁判に際し、意見陳述書を提出した。 記者会見で記者に配られたので転載しておく。 《被告の大石晃子です。3年前まで大阪府庁で公務員をしていました。いわば元上司の橋下徹元知事が、元部下である大石晃子を、口封じのため訴えてきた。そういう裁判だと思っております。 改めて自己紹介をしますと14年前に橋下徹元知事に朝礼でかみつ
有田芳生 on Twitter: "▼韓国本部の指示によって、テレビのワイドショーをターゲットに裁判に訴える方針です。明日13時からの会見では、紀藤正樹弁護士、有田、そしてテレビ局などを訴えるようです。まさにスラップ訴訟です。裁判だけでなく徹底的に闘います。 https://t.co/ZYYzMg9en9"
▼韓国本部の指示によって、テレビのワイドショーをターゲットに裁判に訴える方針です。明日13時からの会見では、紀藤正樹弁護士、有田、そしてテレビ局などを訴えるようです。まさにスラップ訴訟です。裁判だけでなく徹底的に闘います。 https://t.co/ZYYzMg9en9
澤藤統一郎の憲法日記 » ＤＨＣ・吉田嘉明との法廷闘争は私の完勝で確定した。しかし、闘いはまだ終わらない。 ― 「ＤＨＣスラップ訴訟」を許さない・第１７９弾
ＤＨＣ・吉田嘉明との法廷闘争は私の完勝で確定した。しかし、闘いはまだ終わらない。 ― 「ＤＨＣスラップ訴訟」を許さない・第１７９弾 （2021年1月15日） 本日午後、最高裁（第１小法廷）から、私（澤藤）宛の特別送達を受領した。内容は下記のとおり、ＤＨＣ・吉田嘉明の私に対する上告を棄却し、上告受理申立を不受理とする決定。これで、私はＤＨＣ・吉田嘉明に対して、裁判６連勝である。６年９か月に及ぶＤＨＣ・吉田嘉明と私との法廷闘争は、最終決着がついた。これ以上はない私の完勝である。つまりは、これ以下はないＤＨＣ・吉田嘉明の完敗という決着なのだ。 調 書 （決定） 事件の表示 令和２年（オ）第９９５号 令和２年（受）第１２４５号 決 定 日 令和３年１月１４日 裁 判 所 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 山口 厚 裁判官 池上政幸 裁判官 小池 裕 裁判官 木澤克之 裁判官 深山
司法の力を悪用した「リーガル・ハラスメント」を無くしたい。現役官僚による「スラップ訴訟」に勝訴した一部始終を公開します｜駒崎弘樹
司法の力を悪用した「リーガル・ハラスメント」を無くしたい。現役官僚による「スラップ訴訟」に勝訴した一部始終を公開します 私事になりますが、ご報告させて頂きます。 現役官僚であるW氏から、身に覚えのない名誉毀損の民事裁判を起こされていたのですが、この度東京地裁で名誉毀損にはあたらない、という判決が出て、第一審において勝訴しました。 本件は現役官僚が行った裁判であること。そして後に説明しますが、それが政治的スタンスが違う相手を黙らせるために行われたスラップ訴訟である点から、経緯を示しておくことが公益性に適うと思われたので、以下説明を行います。 【裁判の背景】さかのぼること2017年1月。 ひとり親支援界隈では有名な、いわゆる松戸裁判の高裁判決が出ました。 松戸裁判とは、別れて約6年間子どもに会ってない父親が、当時小学校2年生の子どもの親権を求めた裁判です。通常は、虐待や子どもへの不利益がなけれ
“反維新”で参院選出馬の水道橋博士に聞く「政策の一丁目一番地は反スラップ訴訟法です」｜注目の人 直撃インタビュー
参院選（22日公示、7月10日投開票）が迫っている。「自民大勝」の観測が流れ、野党がバラバラになる中、「反維新」を掲げてれいわ新選組からこの男が立つ。「れいわ旋風」が巻き起こった前回2019年の参院選から3年。流れを引き寄せられるのか。胸の内を聞いた。 ■「演説も政策立案も芸人の延長上です」 ──先月18日に比例代表で出馬すると表明して以降、事前告知なしのゲリラ演説を重ねています。街頭でマイクを握ってみて、手ごたえはどうですか？ ゲリラ街宣という手法を知らなかったから、驚きでしたね。芸人としてはメチャクチャ面白い。浅草キッドで漫才をする時は、僕らに笑いを期待してお金を払ったお客さんの前に立つわけですが、ゲリラ街宣は行き交う人の足を止めて聞き入ってもらわなければならない。その場の聴衆に思いを届かせるためには言霊も大事だし、起承転結も必要だけど、事前準備はしていません。現場で周りをながめ、聴衆
船橋オフィス船橋オフィスの弁護士コラム一覧一般民事一般民事もし自分が「スラップ訴訟」の被害にあったときの対処方法を解説 もし自分が「スラップ訴訟」の被害にあったときの対処方法を解説 近年では、SNSなどの発達によって、個人の言論活動が活発になっています。それに伴い、気に入らない相手に対して苦痛を与えるために、必ずしも勝訴することを目的とせずに相手を訴える、いわゆる「スラップ訴訟」も増加する傾向にあります。 普段からSNSなどで言論活動をされている方は、なにかのきっかけでスラップ訴訟に巻き込まれてしまうおそれがあります。スラップ訴訟の概要や対処法について日頃から理解しておくことで、いざという時にも適切な対処が可能になるでしょう。 本コラムでは、スラップ訴訟の被害にあったときの対処法について、ベリーベスト法律事務所 船橋オフィスの弁護士が解説いたします。 （1）スラップ訴訟とは？ スラップ訴訟
【2020年読まれた記事】吉村洋文知事に「武富士」の盗聴犯罪を隠蔽するスラップ訴訟の代理人の過去！ 盗聴被害者のジャーナリストが語る不法な訴訟の全貌 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
【2020年読まれた記事】吉村洋文知事に「武富士」の盗聴犯罪を隠蔽するスラップ訴訟の代理人の過去！ 盗聴被害者のジャーナリストが語る不法な訴訟の全貌 2020年も、残すところあとわずか。本サイトで今年報じた記事のなかで、反響の多かった記事をあらためてお届けしたい。 （編集部） 【2020.06.05初出】 コロナの感染拡大で完全に馬脚を露わした安倍首相に代わって、このところ国民的人気を集めている大阪府の吉村洋文知事。テレビやネットは吉村知事を賞賛する声で埋め尽くされているが、しかし、本サイトが再三指摘しているように、そのイメージは巧みな自己演出によってつくり上げられた部分が多く、実像とはかけ離れたものだ。 実際、この吉村知事にはいま、政治家としての資質が疑われるような過去が取り沙汰されている。それは、あの武富士の代理人として、同社の犯罪行為を隠蔽するためのスラップ訴訟にかかわっていたという
山崎 雅弘 on Twitter: "高須克弥氏らの大村県知事リコール運動は、恐らくスラップ訴訟と同質の心理的効果も狙っている。標的にストレスをかける攻撃効果に加え、第三者とりわけ自治体幹部を「我々に刃向かう者はこうなるぞ」と恫喝し、大日本帝国に批判的な物等を公的施設… https://t.co/9IBZvv9i13"
高須克弥氏らの大村県知事リコール運動は、恐らくスラップ訴訟と同質の心理的効果も狙っている。標的にストレスをかける攻撃効果に加え、第三者とりわけ自治体幹部を「我々に刃向かう者はこうなるぞ」と恫喝し、大日本帝国に批判的な物等を公的施設… https://t.co/9IBZvv9i13
れいわから出馬 水道橋博士が主張する「反スラップ訴訟法」の重要性！ 維新・松井だけでなく自民党も批判封じ込めで訴訟乱発 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
れいわから出馬 水道橋博士が主張する「反スラップ訴訟法」の重要性！ 維新・松井だけでなく自民党も批判封じ込めで訴訟乱発 18日、浅草キッドの水道橋博士が今夏におこなわれる参院選にれいわ新選組から出馬すると表明し、話題を集めている。というのも、水道橋博士が出馬を表明した際、「消費税ゼロ」などの政策とあわせて、このように公言したからだ。 「反スラップ訴訟法をつくる」 「松井一郎さんに対し、俺をこうやったことを絶対に後悔させる」 ご存知のとおり、松井一郎・大阪市長は水道橋博士を名誉毀損で提訴、550万円の損害賠償訴訟を起こした。これは、松井市長や維新への批判を強めていた水道橋博士に対する嫌がらせ、批判封じ込めのためのスラップ訴訟であることは明らかだが、それに対し、水道橋博士は法廷のみならず国会議員として根本から戦うと宣言したのだ。 この水道橋博士の怒りは当然のものだろう。というのも、松井市長のや
「今こそ反SLAPP法の制定を」：米議会にスラップ訴訟規制法案が提出される投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2022/9/172022/9/17 Electronic Frontier Foundation 我が国の公正で独立した裁判所は、深刻な紛争を解決するために存在している。だが残念なことに、民事訴訟で正当な主張を解決するのではなく、その手続きを悪用して他者の言論を封じようとする者がいる。こうした検閲的訴訟は、市民参加を妨害する戦略的訴訟（SLAPP）と呼ばれ、過去数十年にわたって増加傾向にある。 スラップ訴訟の原告は、訴訟費用の高額さを悪用して、自分たちに不利な発言をする批判家に嫌がらせをし、恫喝し、黙らせたいのである。スラップ訴訟を起こせるほどの財力のある原告は、そもそも裁判で勝つ必要すらない。被告に金銭的な負担を強い、裁判によってストレスをかけ時間を奪うことで、言論の
![「今こそ反SLAPP法の制定を」：米議会にスラップ訴訟規制法案が提出される | p2ptk[.]org](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b49372282428cc56abadb96ee2bd763f31186ed5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fp2ptk.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F09%2F47957250741_561b745e2f_e-scaled.jpg)
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
吉村洋文大阪府知事が「武富士スラップ訴訟」でしたこと｜寺澤有
伊東純也選手の二億円訴訟がスラップ訴訟というのは乱暴だと思う
逆転人生で放送されたS社ことサンエスが大炎上。空調服パクリのスラップ訴訟の過去をネット民に知られる
労組でビラまき→勤務先から8千万円請求 「スラップ訴訟だ」と提訴：朝日新聞デジタル
「嫌がらせ目的のスラップ訴訟だ」 自民・世耕議員の提訴に青学大・中野昌宏教授が反訴：東京新聞 TOKYO Web
N国党「スラップ訴訟」は二審も返り討ち ライターを訴えたら逆に95万円の支払い命令 - 弁護士ドットコムニュース
『伊東純也選手の二億円訴訟がスラップ訴訟というのは乱暴だと思う』へのコメント
澤藤統一郎の憲法日記 » ＤＨＣ製品は買わないが、この本は買って損はない ー 「ＤＨＣスラップ訴訟」を許さない・第２０３弾
スラップ訴訟とは？意味や判例の定義と問題点３つをわかりやすく解説｜リーガレット
富豪や大企業が起こす「スラップ訴訟」言論の自由萎縮を懸念し、英政府が撲滅を模索
旧統一教会の提訴は「スラップ訴訟」 弁護士グループが批判声明 | 毎日新聞
石川優実氏の著書"KuToo本"の裁判は「スラップ訴訟」と言えるのか？
「嫌がらせ目的のスラップ訴訟だ」世耕議員から名誉毀損で訴えられた青学教授が反訴 - 弁護士ドットコムニュース
維新の松井一郎氏、水道橋博士ツイートに「法的手続き」「RTも同様」と“スラップ訴訟”匂わせ - まぐまぐニュース！
【維新】スラップ訴訟の行方【れいわ】 - 馬と場と豊へと
有田芳生さんと共に 旧統一教会のスラップ訴訟を闘う会
統一教会を“門前払い”の東京地裁。有田芳生氏に「スラップ訴訟」を起こしたカルト教団の自業自得 - まぐまぐニュース！
もし自分が「スラップ訴訟」の被害にあったときの対処方法を解説
「今こそ反SLAPP法の制定を」：米議会にスラップ訴訟規制法案が提出される | p2ptk[.]org