セブンイレブン ローソン ファミリーマート サークルK サンクス デイリーヤマザキ ミニストップ am/pm ポプラ スリーエフ コミュニティ・ストア ホットスパー ココストア SHOP99
とりあえずこの記事を読んでください。 http://ameblo.jp/oharan/entry-10027413015.html 事の経緯を簡単に説明すると、今から約1年前に、世間を賑わせたある事件に関して記事を書きました。 で、その時に書いた記事というのは、自分用のメモといった感じの、調べた情報を羅列していただけといった内容でした。 別に特定個人がどことどう繋がってるとか、誰がどこからいくら金をもらったとか、そういう断定口調の文章は一切書かず、さらにその記事を読んだ人間の多くが 「そう思ってしまう」 ような書き方もしておりません。 それと当時 『その事件に関与してると言われていた人物』 が代表を務めるある会社の登記がネット上に落ちていたので、それも併せて掲載しました。(が、これに関してもだからどうという事は一切書かず) 逆に 「当の本人はブログで繋がりを否定している」 という情報を載せ
普通の生活を送っている人ならだれしも、「自分は法律違反とは無縁」と信じているはず。でも、こうした慢心は危険。パソコンやネットが生活に密着した道具となった今、実はさまざまな利用シーンで法律に関する基礎知識が必要になっている。例えば、メールでのやり取り、ブログの作成など。法律に無関心だと、知らないうちに法を犯しているという危険性だってある。安全で快適なパソコン・ネット生活を送るために最低限知っておきたい法律の基礎知識を、30の事例を元に解説する。 服部彩子、井原敏宏(日経パソコン) 2005年10月25日 注:本特集では各事例について、主に法的な観点から「いいか」「悪いか」を判定しています。ただし、すべての問題を網羅するものではありません。また、 状況によっては判断が異なったり、法的な見解が分かれることもあります 第1章 ホームページ・ブログ・掲示板編 手軽に情報発信できるからこ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く