setofuumiのブックマーク - はてなブックマーク

setofuumi id:setofuumi

ブックマーク / macska.hatenadiary.org (4)

おもしろい反応ご苦労様です。 - *minx* [macska dot org in exile]
前エントリに、はてなブックマークで何やら面白い反応が。 2007年08月05日 felix2007 まあ、あと大抵の職種で女は男よりより役に立たないという事実もあると思う。 2007年08月05日 onionskin はてブコメント見ると、全然伝わってない。。。 2007年08月05日 SeiSaguru ふーむ。女性の方が男性よりも”自分が辞める可能性”を考えやすいとか。同じ辞める可能性をもつ属性の人たちは、性差にかかわらず昇給昇進を望めないかもしれない。障害を持ってる人とか。どうだろうか…。 2007年08月05日 hamasta article-science 女性が男性ほど賃金交渉にこだわらないのは何故か？　それは、既に勝ち組だからです。男性と違って。だからお金よりも、定時で退社できる権利のほうが遥かに重要なのです。 2007年08月05日 tasoi これはありそう。／対人関係的
setofuumi 2007/08/07
星
リンク
非フェミナチ認定安全宣言 - *minx* [macska dot org in exile]
わたしが先月書いた「コミットメントを欠く『フェミニズムへの助言』」を元としたコピペが「フェミナチ」「バカ女の迷言」の例としてさまざまなところに貼られている様子。しかも、わたしの名前やサイトの URL を挙げていながら、中身を大幅に改竄するという大胆さ。しかしリンク先すらもチェックせずにそのまま信じ込んでバッシングに加担している人もいるみたいなので、そのコピペをここで検証してみる。元記事コピペ「フェミニズムへの助言」がフェミニズムに何らコミットしていない男性によって発されるとき、それがどこまでフェミニズム本来の目的ーー例えば女性差別の撤廃ーーを達成するための助言であり、どこからが女性差別の存在によって男性が受けている既得権益を温存したいという隠れた、時には意識すらされていない動機と目的に基づくものであるのか、当人を含めて誰も判断できない。「フェミへの助言」がフェミにコミットしてない男
setofuumi 2006/09/04
コピペ改竄例
リンク
これを単なる「煽り」としか読めないならどーしようもないですが - *minx* [macska dot org in exile]
Masao さんがまた何か書いてます。議論は全然進んでいないのでここは手短に。しかし失礼ながら、どの記事も僕の「文脈」「意図」が汲み取られていないものになっていると感じました。こちらは Masao さんの「意図」なんて問題にしてないわけで。作者の意図を読み取ることが「読書」だと教える国語教育の弊害というやつですか？自分の「意図」がそんなに相手にとって大切だと思い込める発想って、どこからくるんだろうか。それを理解してもらうには、僕があの思考に至った過程を、過去の体験とからめて順を追って話していくのが一番だと思いましたおそらく陳腐なことが書かれているのだろうなぁと想像つくし、興味ないので飛ばそうかとおもいましたが、つい目に入ってしまいました(笑) やっぱり陳腐でした。まぁブログに個人の陳腐な話を書いてもいいけど、それが議論の何か重要な要素になるという妄想からして、やはり自意識過剰はと
setofuumi 2006/07/22
コメント欄がすごい

***

男女

*k
リンク
「小学生でも分かるように説明しろ」と要求するオトナ - *minx* [macska dot org in exile]
id:sakuneko:20060717 さんがブログでジェンダーとは？性別における全ての概念の差。社会的文化的性差だけではなく生物的性差も含める。ジェンダーフリーとは？「男性≠女性」として扱うことである。男と女は人としての成り立ちが違うものなので、ジェンダーを認識した上で、お互いに尊重し合い「男性≠女性」として扱うこと。ジェンダー研究とは？「ジェンダーフリーの達成を妨げる問題」と研究者が捉えた事象に対して、問題提起や是正策を提示することである。と書かれているのがあまりにもあんまりなので、つい余計だと思いつつ『バックラッシュ！』キャンペーンブログに掲載されているコラムを紹介したのですが、それでも分からなかった様子。すみません。上記のコラムを読ませて頂きましたが理解出来ませんでした。どの辺りが勘違いしてるんだろう？そこでid:macskaさんにお願いがあります。小学生に
setofuumi 2006/07/20
ごもっとも

難易

***
リンク
1