虚偽自白、解析ソフトで見抜く 冤罪防止に新たな武器 立命館大、「供述分析」を進化 虚偽自白 という言葉自体がなかなか 理解しにくいでしょうね。 確かに、供述経過の分析結果をグラフ化すると分かりやすいですね。 あとは、裁判員裁判とかだと裁判員に結果としてのグラフを 理解してもらえるかが問題点として残りそうですね。 志布志事件の影響というか副産物ですね。 録音録画から分析するとなると、弁護側は信用性について供述内容を問題にするので 実質証拠の問題とは抵触しないのだろうか。 産経新聞の記事からです。 ※引用 虚偽自白、解析ソフトで見抜く 冤罪防止に新たな武器 立命館大、「供述分析」を進化 捜査機関が取り調べの際に作成した供述調書をパソコンで解析することで、供述の真偽を判断する取り組みが立命館大(京都市)で進められている。特定の単語が現れる頻度や供述の傾向を、市販の言語解析ソフトで分析。供述の変遷
![「志布志公選法違反事件・国家賠償訴訟関連」のブログ記事一覧-弁護士法人かごしま 上山法律事務所 TOPICS](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/df3a50c14b465108d37d0f484920317dd74971fb/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fu.xgoo.jp%2Fimg%2Fsns%2Fblog.png)