WASMとRustはVue.js/React.jsを打倒するのか？ - JSへの侵略の歴史
はじめに 「Typescriptの次はRustかもしれない」という記事がバズってるのを見かけました。 なかなか面白くて、PAとしてのWASMとRustを比較している記事です。ちょうど最近「レガシーおじさん、SPAを始めてみた。そして限界を知る」でも書いた通り最近SPAに手を出してみたのですが、いろいろやろうとするとSSRのためのBackend for Frontend (BFF)等が必要になるとわかり「これJSでやる必要なくない？」とも感じていたのでちょうど良かったです。 こういうのを見るとRIAやGWTのように似たアプローチで廃れた技術や、登場が早すぎたMeteor、今も頑張ってるMSのBlazorなど色々頭をよぎります。といわけで歴史を俯瞰する意味でHTML + JavaScriptとそれ以外の技術のせめぎ合いの歴史やMSのBlazorやRustのyewなどWebassemblyを使う
ReactとVueのどちらを選ぶか - Qiita
主に非Web系のバックエンド開発者(C/C++, Java, Python等を使用)がReactとVueをそれぞれ簡単に触れて、感じたメリット、思ったことなどをまとめています。 色々と書いてますが、どちらも完成度の高いライブラリ/フレームワークですね。 結論 JavaScript等にあまり深入りせずにWebアプリを簡単に書きたい、あるいは効率的に書くことが目的であればVueの方がお勧めです。しかし開発者としてスキルや設計などについて中長期的にレベルアップを図りたいのであれば、Reactから学ぶことをお勧めします。 何故かと言うと、ReactとVueにはそれぞれの利用者に対するスタンスが明確に異なり、Reactの方が利用者を開発者であることを想定/期待しているからです。 Reactは利用者が「開発者」であることを想定/期待します。 What, Whyを重視する 利用者を厳しめに教育する Vu
３大JavaScriptフレームワークを比較。Angular/React/Vueの特徴を徹底レビュー！ | モナカプレス
ReactがVirtualDOMという概念を生み出して以来、Webアプリやハイブリッドアプリの開発トレンドが一気に変わってきました。それまでのHTML/JavaScript/CSSをMVCによって分割する方法から、「関心の分離」と言う考え方に変わりつつあります。関心の分離とは Wikipediaによれば「プログラムを関心（何をしたいのか）毎に分離された構成要素で構築する」ことです。画面、コード、デザインという技術で分離させるのではなく、ログインする、商品を表示する、注文すると言った機能（関心）ごとにロジックを分離する考え方です。これは Web Components にも関連する考え方になります。 Angular/React/Vueはいずれもこの関心の分離に基づいて作られています。各機能をミニマムにまとめ、それらを組み合わせて一つのシステムを構築します。各機能がコンポーネント単位に集約される
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Vue.js を vue-cli を使ってシンプルにはじめてみる - Qiita
自宅で副業独立宣言！ 副業のご提案（自宅で副業倶楽部）
