WASMとRustはVue.js/React.jsを打倒するのか？ - JSへの侵略の歴史

はじめに 「Typescriptの次はRustかもしれない」という記事がバズってるのを見かけました。 なかなか面白くて、PAとしてのWASMとRustを比較している記事です。ちょうど最近「レガシーおじさん、SPAを始めてみた。そして限界を知る」でも書いた通り最近SPAに手を出してみたのですが、いろいろやろうとするとSSRのためのBackend for Frontend (BFF)等が必要になるとわかり「これJSでやる必要なくない？」とも感じていたのでちょうど良かったです。 こういうのを見るとRIAやGWTのように似たアプローチで廃れた技術や、登場が早すぎたMeteor、今も頑張ってるMSのBlazorなど色々頭をよぎります。といわけで歴史を俯瞰する意味でHTML + JavaScriptとそれ以外の技術のせめぎ合いの歴史やMSのBlazorやRustのyewなどWebassemblyを使う

[tackman]

歴史編をおおむねリアルタイムで見てきた記憶があり、歳を取ったと思う

[Futaro99]

レイヤーが違うと思います…

[w1234567]

RustってGUIの記述言語としてはカッチリし過ぎてるから流行らんと思う、もっと緩くて泥臭いほうがいい

[boomerangj]

Flashは殺されたという感じだよなあ。しかもオープンに負けたのではなくクローズドなプラットフォームのために負けた形。最近までFlashでしか実現できないこともかなりあったし、一緒にしちゃうと少し違和感がある。

[strawberryhunter]

wasmはJavaのコンパイル済みのクラスファイルみたいなものだから、タイトルはずいぶんと的外れではないだろうか。

[stp7]

MSの藍澤光が10年前か…。

[kazuau]

“MSも対抗してAcitiveX(とVBScript/JScript)を作りましたが最終的に彼らは失敗しました”XMLHttpRequestの発明はActiveX(というかMSXML)の置き土産なんで、歴史的には結構重要よ。

[wordi]

正しくは「RustでDOMを生成するWebAssemblyビルドされたライブラリはVUe.js/React.js打倒するのか」かな。しないと思う、バイナリサイズがでかいのでWebアプリ用途は兎も角サイト作成には向かない、5Gでどうなるかは分からん

[kabisuke]

Rustが解決したい領域はガベージコレクタなんかに任せらんねぇぜ！て領域であって、Reactなどが解決してる領域には全然マッチしない。WASMではBlazorには期待せんこともないが、TS+Reactを駆逐する魅力もないな

[buzztaiki]

懐かしい。meteor流行らなかったなぁ。

[mizdra]

歴史の話良かった

[zilog80]

フロントエンドの歴史読み物

[n2s]

Mozilla(社&Foundation)の先行きがいろいろ不安視される中、Rustは堂々生き残りそうで良いなぁと

[yuki_2021]

すごい、力作。

[suneo3476z_tn]

“ITはいつから文系科目になったんだ” Webフロントエンド技術の系譜学だ / 他言語側の便利なものをトランスパイラで取り込んでいくようなイメージだった。React/Vueを完全に代替するよりEmscriptenのが好きだな。

[roshi]

WebAssemblyってAndroidでいうところのNDKの立ち位置で、アプリ本体を書くものではない認識なんだけどどうなんだろう。

[Keisuke69]

大作だった。表題の話だけでなくフロントエンドの歴史を総復習的な感じ。懐かしいものもチラホラ。Flexは初期のものを使ったことがあるなーとかGoogle Mapは本当に衝撃的だったなーとか

[mizchi]

GC付き言語のコンパイルサイズが現状重くなってる以上、難しいと思ってる。あと異なる言語からコンパイルされたものをリンクするときの仕様がまだない

[laiso]

超大作記事だった。僕も好きな言語でフロントエンド書く時代がくると思ってる

[tumo300-500]

ASP.NET, Flex, GWT, isomorphic... 何もかもが懐かしい

[Kesin]

HTML5以前はまだエンジニアではなかったので名前は知っていたけど中身がどういうものか理解していなかったので歴史の勉強になった

[t1mvverr]

reactとかvueとかはrustで再実装して高速化するとかありそう

[gabill]

「で、その技術は消費者にどんなメリットがあるの？『Webでこんなこと出来るのか!』という驚きは提供できるの？」という観点で見た時、wasmの最大の長所はゲーム用途かな。でもクラウドゲーミングと衝突しそうではある

[mushus]

WASMは流行らない要素は無いけど、流行る要素も無いからなぁ

[Magicant]

サーバーサイドすら Rust で書く人をらんのに Rust でフロントエンド書きたがる人とかゐるの?

[lli]

Rust版Reactが欲しい

[ite]

日本語でおｋ．これみんな理解できるのか？ プログラムはそれなりに書けるつもりだけど、文化が違いすぎてさっぱりわからん。

[surume000]

力作。Flexやったなあ

[metatrading]

長いけど面白かった。wasmとjsってパフォーマンス的にはどうなんだろ。

[Helfard]

死屍累々。

[kamocyc]

すごいたくさん歴史が調べられている。

[ttkazuma]

またフロントエンドの話してる

[spark7]

あんまり現状と変わってないというか書ける言語が増えただけ感

[ch1248]

この辺り明るく無いので助かる

[ms2sato]

タイトル全然関係なくて、歴史の授業。オッサンが懐かしみたかったり、ブラウザの進歩の歴史に興味があるなら読むと良いと思う。

[onesplat]

“つまり、WASMはブラウザをOS/仮想マシンに見立ててブラウザによって実行されるネイティブコード” 誤解を招きそうな表現だが、wasmはネイティブではなくvm上で実行されるバイトコードだからな。でも全体的には良い記事

[asdafsdgfg]

http://www.templecav.org/yel/hum-v-master-d-kelen-match-fulham-utttc01.html