陪審員は以下のコードを著作権侵害と認定。 private static void rangeCheck(int arrayLen, int fromIndex, int toIndex) { if (fromIndex > toIndex) throw new IllegalArgumentException("fromIndex(" + fromIndex + ") > toIndex(" + toIndex+")"); if (fromIndex < 0) throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(fromIndex); if (toIndex > arrayLen) throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex); } 計9行。ちなみにTimsortの一部(もとはjava.util.Array
写真を見てみましたが、こちらのロボットは「初音ミク」に似ている所が殆ど無いように見受けられます。従って二次創作ではないと思います。 がーん!「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」「初音ミクに似ていないんだ!」 ... よかった ほっ。 早く「歌姫」完成させないと
http://anond.hatelabo.jp/20070426191111 今回の2つで、はてなセリフの動画を作るのを止めることにしました。それと今回の動画は私は削除しない方向で、どなたかが問題だとYouTubeやニコニコ動画に連絡して、それまでという形に決めました。 あの動画を作った理由として、はてなセリフが好きで、みんなに楽しんで貰いたいというのと、「はてな」にきちんとした利用規約を作って安心して楽しめるようにといった催促という意味がありました。そういったことが多少なりともできたと思いますので、アップして本当に良かったかと思ってます。 真剣にお答えくださって本当に感謝します。(増田を無料人力検索として使ってすみません。)
/.J的には、タレコミをしてくれる人が一番えらい。ほぼ同率一位が読者であって、編集者はまあ、流しの下のゴキブリくらいのえらさであろう。荒し野郎はその下だ。 それはそうなのだが、新聞や他所の記事をほんとにそのまんま、一言一句丸写しでタレコんでくださる方がいる。そういう人に限って大量にタレコんでくださるので、ありがたいと言えばありがたいのだが、編集者としてはちょっと困る。少しでも独自の言い回しに変えてあればいいんですけどね。 一応載せる前に一次情報源はざっと確認するので、だいたい事前に分かるのだが、編集者も本業で徹夜明けだったりすると目も霞むし、見逃す可能性もある。良いネタで載せたくても、そういったコピペタレコミは編集に相当な手間がかかる(というか多くの場合一から書き直し)のでどうも後回しになってしまい、時期を逸して却下、ということも決して少なくないのだ。 というわけで、若干でもオリジナリティ
他の人がわたしのブログをコピーしても良いということにしたいんですけど。ライセンスを行うことは可能でしょうか? もちろんです。Creative Commons ライセンスではいくつかのコピーと共有に関するライセンスと、関連法の条文、コンピュータコード、人が読むかたちの宣言文と、コピーや共有を歓迎する旨を知らせるバナーグラフィックを提供しています。 その文書の帰属、商用の利用を許すか否か、変更を許すかなどを考慮して適切なライセンスを選択してください。もし、誰かが Fair Use の範囲外で、かつライセンスの条文から外れることを行いたい場合、許可を得るために連絡をあなたに行うこともできます。 詳しい情報に関しては、Creative Common の ライセンスページ (licensing page)、および 自分でライセンスを作るには (generate your own license) を
今回の無届勝手メモランダム翻訳はEFF の Blogger guide です。暇なときに少しづつやってみよう。たぶんどっかがまとめてやると思うので (商用で) それまでのつなぎです。 著作権法に関する質問 他の人のブログに興味深い内容があるんですけど、引用していいのかな? もちろんです。短い引用は通常 Fair Use ということになり、著作権の侵害行為ではありません。 米国著作権法では「批評、注記、ニュースの報道、教育 (授業で用いる場合の複数部の複写を含む)、学術や研究を目的とする Fair Use は著作権法に対する違反行為ではない」と規定されています。 従って、他の人の投稿したものに対して注記を入れたり批評したりする場合、引用を行う Fair Use の権利があります。 法律上は「手を加えた (transformative)」- つまり単なる引き写しではなく、賞賛にせよ批評にせよ、
今回の請求では、JASRACはまったく無関係です。 をポストした、bihn さん。 過去のポストを見てみると、こんな投稿もあり、昔から憤りを感じていたんでしょうね。 私は、JASRACが集めた金の分配があやふやである事に憤りを感じています。
【事件名】共同著作名義「ノンタン」絵本事件 【年月日】平成10年3月30日 東京地裁 平成2年(ワ)第4247号 著作権存在確認等請求事件、 平成3年(ワ)第14827号 著作権存在確認等反訴請求事件 (弁論終結日 平成9年3月17日) 判決 東京都(以下住所略) 原告(反訴被告) 清野幸子 右訴訟代理人弁護士 山嵜進 同 野口啓朗 東京都(以下住所略) 反訴被告補助参加人 株式会社偕成杜 右代表者代表取締役 今村正樹 右訴訟代理人弁護士 三宅陽 東京都(以下住所略) 被告(反訴原告) 亡 大友義康訴訟承継人 清野美佳 右訴訟代理人弁護士 藤村眞知子 川崎市(以下住所略) 同 大友秀典 右訴訟代理人弁護士 木下良平 同 長谷川健 同 佐瀬正俊 同 米川勇 同 小川義龍 東京都(以下住所略) 同 清野光子 右訴訟代理人弁護士 佐瀬正俊 同 米川勇 同 小川義龍 右同所 被告(反訴原告) 有限
最も成功したゲームはパックマン。ギネス認定をメモ。 #737617の疑問に私も同調。取り敢えず私も疑問を投げてみた。つーか、これじゃ2ちゃんのニュー速とホントに変わりないよ。隣接著作権者としてのスラドとしての声が聞きたいところだけれど、残念ながら私はオリジナルの著作権者でもないし、これ以上、話を広げる気もないし。 他社/他人の記事の要約だけでオリジナルの著作権を得られるとすれば、こんな楽なことはないよ。
鬱陶しいこと限りない spamer そふとはうすが逮捕 真面目に顧客情報を管理しているのにちょっと驚いたよ。 追記 顧客情報は暗号化して、きっちり管理してたんだそうです。 リンク切れてたので外しました。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く