・規制をしても犯罪数の増加にはならないことを統計学上で証明する ・「ゲーム脳」の理論を明らかな嘘だと証明する 最低条件として多分この2つを達成しなければ規制緩和は無理でしょう。 しかし前者は100万人単位での統計が必要になるのでほぼ不可能でしょう。 後者はインチキ研究結果であり、インチキであることは簡単に証明できますが、事実ではないことを証明するのは非常に難しく、おそらく統計を取るより不可能な行為でしょう。 こうして人類は自分たちで作り上げた倫理と嘘理論で文化を袋小路に追い詰めるのです。
[決着]なるべく回答して下さい。血液型と性格に決着をつけましょう。 Q1.血液型と性格は関係あると思いますか? Q2.何故そう思うのですか? [決着]なるべく回答して下さい。血液型と性格に決着をつけましょう。 Q1.血液型と性格は関係あると思いますか? Q2.何故そう思うのですか? Q3.自分と逆の意見の人達に一言どうぞ Q4.あなたの血液型は? 質問はこれで終わりです。ちなみに俺は Q1.関係あると思う。 Q2.自分の経験から。科学や医学は人間の性格を分析出来ない。それに「科学の絶対性」なんてものは存在しない。 Q3.人を見抜く力がありませんね。教科書に書いてあるから絶対だなんて可哀想な人生。 Q4.A型です ※育った環境によってとか、世界の人々を4つの性格にしか分けられないなんてありえない。とかの回答は辞めて下さいね。そんなのは分かってる前提の質問ですからー drinknnewsさんa
t-testでの危険率5%以下(t<0.05)は統計学的に有意差として認めれるのでしょうか? 統計に疎いのですが、統計学に長けた方から、 噛み砕いた意見を伺いえたらと思い、質問させていただきました。 噛み砕いたと申しましたのは、 キムカセツ、キキャクリツなどの数学における統計学のお話ではなく、 シンプルなご回答を期待したいと思ったからです。 で、質問はタイトルの通りで、 t-testでの危険率5%以下(t<0.05)は統計学的に有意な差といえますか? いろいろなファクターがあると思うのですが、 単刀直入な意見をお願いいたします。 投稿論文において、5%は有意と判断する人もいれば、しない人もいるようなので気になります。
ガンダムって戦車や戦闘機と同じ戦争の道具ですよね?人殺しの道具ですよね?なのにいい大人がかっこいいだのなんだのいいながら自分の子には戦争なんていけないことなんだよ愚かなことなんだよと教える。 ガンダムって戦車や戦闘機と同じ戦争の道具ですよね?人殺しの道具ですよね?なのにいい大人がかっこいいだのなんだのいいながら自分の子には戦争なんていけないことなんだよ愚かなことなんだよと教える。 いい歳した芸能人もそう。 機動戦士ガンダムじゃなくて殺人兵器ガンダムですよね?じゃあ機動戦士原子爆弾ってかっこいいですか?ガンダムなんかより全然強いですよ? 同じように共感できる方っていますか? 最近は戦争抑止のガンダムとかもでてきてるようですけどね!
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1020031395 偏見としてそういうイメージを持っている人はいますが、「ゲームで頭が悪くなる」ことが科学的に立証されたことはありません。所詮偏見は偏見です。立証されているゲームの悪影響は「目が悪くなること」ただ一点です。 しかし、所詮ゲームというのは暇つぶし的な遊びなわけで、やりすぎる、すなわちそれで時間を浪費しすぎるのはよくないです。ゲームに限った話ではなくて、単に「ずっとひとつのことで暇つぶしして時間を浪費している」ということ自体が良くない、と言えば多くの人が納得すると思います。今の段階では、ただそれだけでしかありません。 「ゲーム脳」なんてトンデモ話もありますが、脳科学の知識がない提唱者が偏見に妄想を重ねて作った、科学的根拠のないニセ科学なので信じてはいけません。
医学的に認められた言葉ではありません。 ゲーム脳とは、日本大学文理学部体育学科教授である運動生理学者(医師ではなく、免許も持っていません)・森昭雄氏が提唱した概念です。 彼は、自ら作成し、特許を取った脳波計(医療器具としては認められていません)で、脳のα波とβ波の割合を測定したところ、認知症の人の状態と、ゲームを多くやっている人の状態が、ともにα波優位であったことから、α波優位であることは認知症と同じような状態である、としました。そして、それを「ゲーム脳」と名付けました。 そして、これを元に、今度は、「ゲーム脳」とされた人に話を聞き、その結果、「物忘れしやすい」「キレやすい」などと話していたことから、「キレる」犯罪や、「学力低下」などの原因にもなっている、と言うような形で論を進めています。 ただし、これは、森昭雄氏が自ら設立し、理事長に就任した日本健康行動科学会という団体でのみ、成果が口頭
心理学の研究において、メディアに接することで暴力性が増す、という研究そのものはあります。 ただし、それがすなわち犯罪などに結びつくか、といえば、その答えは「NO」という意見が主となります。この暴力性、というのは、例えば、ブルースリーの映画を見た後に、思わず「あちょー!」とまねしたくなる、とか、ヤクザ映画を見た後に、似たような歩き方をしたくなる、とか、そういうレベルのものです。 また、そういう効果そのものも、周囲の環境が大きく左右し、小さな子供であっても、親や家族などがちゃんと指導をすれば、殆ど影響がない、という結果が出ています。 大体、日本の少年犯罪の実態を見れば、その効果がどのようなものか、というのはよくわかります。 日本において、少年による殺人事件が最も多くあったのは、1960年代です。そこから、現在に至るまで殺人件数は減少の一途をたどっています(ちなみに、殺人の検挙率は当時も現在も9
科学的に証明はされてません。 そもそも実験の手法がデタラメです。 その本によれば、水を一旦凍らせて、溶け出したときの「結晶」を観察するそうですが、 科学的には、その「結晶」はその凍った水ではありません。 単に、周囲の水蒸気が溶け出した氷の表面で凝固し、結晶化するだけです。 つまり、水に「ありがとう」と言おうが、「ばかやろう」と言おうが、クラシックを聞かせようが、ロックを聞かせようが、 その影響を受けた?水が結晶になるわけではないのです。 なので、周囲の水蒸気の濃度や、観察するときのタイミングにより、きれいな結晶にも汚い結晶にもなります。 実際、書いた本人ですら「再現性は見られなかった」と記述してますし、この本に影響を受けた「研究家」が物理学会で 発表したところ、周囲から嘲笑と非難を浴びたそうです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E3%81%8
水は答えを知っている 実験プロトコルはいずこ? 「水は答えを知っているの」本が手元にあるのですが… プロトコルがあれば教えてください。 続編には詳細な方法があるのでしょうか? 本当に言葉に対応して結晶ができるのか実験したいです。 しかし、本には大まかな実験方法しか書いてありません (私が飛ばし読みしているだけ?) ○○と書いた紙をビンに貼り、その水を使って結晶を作る… これは、大体そんな感じでやれば少々条件を変えても同じ結果が出るという意味でしょうか? http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/fs/ 水が言葉の影響を受けたら、 生物学などミクロの世界を扱う研究者はやってられないですよね。 僅かな異物の混入でさえ実験がめちゃくちゃになるのに 言葉や波動などで水の性質が変わり、 そのたびに実験結果が左右されたら… 真っ先に彼らが言葉の波動だとかを支持しそうです。
失礼致します。 素人意見かもしれませんが、参考頂けると幸いです。 △何か良い解析方法はないでしょうか? ------- ▼臨床的な実験や検証を繰り返した末に得られる、 結果(リザルト)を見るのが良いかと思います。 誘発脳波を測定した際に見られる、 共通の行動パターンがきっとある筈です。 被験者となる方を募集するのが、手っ取り早いと思いますが・・。 ☆アルファ波の出し方 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1117122396 また、α波というのは、訓練次第で自然に出すことができる とも言われております。 瞑想や和やかな精神状態を醸す音楽を聴いている時などもそうですが、 ゆったりしたクラシック系の音楽等にはα波が豊富に含まれていると聞きます。 音楽(クラシック系の)を聞かせた被験者と、 何も聞かせない被験者等に振り
「ありがとうと言われるように、言うように」 これが宗教の本義で信仰者の完成した姿ではないだろうか、と思い至りましたが、いかがでしょう? ありがとうと言われる利他愛をみんなが発揮することは、愛の光りで手を 「ありがとうと言われるように、言うように」 これが宗教の本義で信仰者の完成した姿ではないだろうか、と思い至りましたが、いかがでしょう? ありがとうと言われる利他愛をみんなが発揮することは、愛の光りで手を 結び合うことであり、神の細胞である人間が光ファイバーで結ばれれば世界という神の体が輝く、世界(宇宙ー神の夢)の完成である。 人は神そのものである、と言われるのもこの意味であれば納得できます。 「ありがとうと言われるように、言うように」は子供の頃に聞いたものですが、先日NHKの「瞳」を見ていて、初めて生きたものになったようです。 「お母さんは何故仕事にそんなに頑張れるのか?」 「自己満足では
ゲームと現実との区別 我が家の子供(10歳と5歳)が普通にテレビを観ているときにCMになると「早送りして」とか、スポーツ中継を観ているときに「あ、ゲームやってる」と言うことがあります。 一時マスコミで、「今の子供はゲームばかりしているせいで、現実との区別がつかない。だからイジメなどでも死んでしまうまでやってしまう」などとよく言われていましたが、「それは言い過ぎなんじゃない?」と思っていました。でもそういう子供を見ていると、あながち言い過ぎというわけでもなさそうだと思いました。注意しなければなりません。 やはりこういうのもゲームなどの悪影響なのでしょうか?皆さまのお子さんにもこういったことがありますか?
ゲーム脳は、「ゲーム・PC・ケータイメールをすると脳が痴呆の状態になる」という医学的に認められていない仮説です。 そもそもゲーム脳研究の始点はなんなのか? というと、森昭雄とかいう体育学科の教授(筋肉の論文で医学博士になったが、脳の専門家ではない)が「脳波で痴呆の度合いが分かる」という老人向けの簡易脳波計を開発していました。(脳波で痴呆の度合いが分かるという理論はこの人が勝手に考えたものであり、今でも世間に認められているものではありません。少なくとも痴呆に関わる臨床医が聞いたら首を思いっきりかしげてしまうような話です) この脳波計の開発終盤、この森とかいう人は動作確認として、この脳波計の開発を委託していた会社のプログラマ8人ぐらいを対象に、実際に脳波を計測してみることにしました。するとあら不思議!! 全員が痴呆とされる脳波を示しました。 ここで、普通は「脳波で痴呆の状態が計測できること自体
進化論っておかしいですよね。たとえばipodは自然発生すると思えません。 進化論のおかしいところ。 50億年あればipodが自然発生すると思いますか? ipodじゃなくても スーパーコンピューターや 電気自動車でも 自然発生すると思えませんよね・・。 上に列挙したものよりも人間は高度ですよね なぜなら人間がこういうものを作ったから。 なのに人間が自然発生して進化して今のようになったというのは 空想以外のなにものでもない気がします。 また、ある時点から 全く進化していないそうですけど、 (身長とかじゃなくて、脳味噌があって子宮があってっていう体の機能的なこととか) なぜ急に進化が止まるのでしょうか?? 進化し続けないのは明らかにおかしいですよね。 微生物から人間になったとしたら。 そもそも人間が進化できるなら、 目だってもっと良くなってもいいはずだし、 もう一つ後ろに目があってもいいとおもう
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016079400 「ゲーム脳」は、日本大学文理学部体育学科の森昭雄教授が提唱した仮説です。 この仮説は、森教授が独自に開発した簡易型の脳波計で計測された脳波が、ある特定の傾向を示している状態を指します。 なお、森教授は、筋肉に関する論文で医学博士を取得された方ですが、脳の専門家の方ではありません。 また、言葉だけが一人歩きして「ゲーム依存」「暴力ゲームの影響」などと混同されている方も多いですが別物です。 医学的な病気でもありません。本のみの発表で論文もなく、ゲーム脳の研究はこの森教授のみが行っています。 (本人は私だけだと自慢しているのですが、単に後に続く人がいないだけだと思います) 具体的には、脳波のうち、この簡易脳波計で計測できるすべてである「α波」と「β波」という2
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く