証言による南京戦史（1）～（11）この史料（歴史資料）は、昭和57（1982）年夏に起きたマスコミによる教科書誤報事件によって一躍注目される事となった“南京大虐殺”が事実なのか？それとも一体何が真実なのか？という点に注目し旧陸軍士官出身者による親睦団体“偕行社（かいこうしゃ）”によって、元南京戦従軍者から聞き取り調査を行い機関紙に掲載されたものです。 今回、これらを公開致しています。さらに平成元（1989）年秋にはさらにこれらを発展させた基礎資料としての『南京戦史』（下写真）が刊行されています。
南京大虐殺の「勇士 木村守江」は福島原発導入の張本人だった！〜レイバーネットTVで明らかに
12月9日、レイバーネットTVで小野賢二さんが明らかにしたことは衝撃的だった。元福島県知事木村守江氏は、南京大虐殺を行った「歩兵65連隊（福島会津若松）」の軍医で「聖戦の勇士」と呼ばれていた。小野さんは1938年1月の「磐城時報」を証拠として示した（写真上）。この新聞に木村氏は南京現地レポートを「軍事郵便」で寄せている。内容はこうだ。「捕虜二万余の始末に困った」「捕虜をどうしたかと言うことは軍司令官の令に由った丈で此処には書くことが出来ぬから御想像にまかせることにする」。＊木村守江記事（pdf） ＊南京での木村守江（軍刀を持っている） 木村氏は戦後、自民党国会議員を経て、保守王国福島のトップになり「木村王国・木村天皇」と呼ばれ権勢をふるった。選挙区は双葉郡である。そして福島原発導入のキッカケをつくった張本人だった。県の担当官の調査で、地盤などの理由で原発立地は不適当との結論が出ていたのに、
外務省が生長の家系トンデモ極右学者のいいなりに！ 南京大虐殺否定に続き東京裁判見直しを世界に発信？ - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
これを“恥さらし”と言わずして何と言おうか。──南京事件が世界記憶遺産に登録されたことに抗議する日本政府は、9月末、ユネスコに反論のための意見書を提出したが、いま、その意見書をめぐって、日本の歴史観に世界が呆れかえっているのだ。 先日6日の毎日新聞はこの問題を取り上げ、〈専門家意見書に南京事件否定派とみられている学者の著書が引用されるなどしたため、かえって日本の印象を悪くして逆効果になった恐れがある〉と報道。意見書では、「南京大虐殺はなかった」と主張する東中野修道・亜細亜大学教授の本などを引用し、「虐殺は物理的に不可能」と結論付けているという。 東中野氏といえば、著書で南京大虐殺の証拠資料や生き残った女性の証言を捏造と断定したことが名誉毀損裁判となり、東京地裁は「東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」として敗訴を言い渡してい
安倍政権が南京虐殺否定派の学者引用←東京地裁が「通常の学者ではない」「学問研究の成果に値しない」 - Everyone says I love you !
中国がユネスコに南京虐殺の資料を世界記憶資産として申請して、これが認められた一件。 安倍政権が激しく拒否反応を示し続けています。 シベリア抑留記録を世界記憶遺産に登録させた日本が、南京事件については抗議するのが恥ずかしい。 南京虐殺を否定する安倍首相が、中国の「南京事件の政治利用」を招いた。 菅官房長官が中国からユネスコに出された文書を見てもいないのに、分担金を払わないぞと脅している件。 まず、フランスを訪れている例の馳浩文部科学大臣は、ユネスコ＝国連教育科学文化機関の総会で２０１５年１１月５日に演説し、日本と中国の見解が異なるなか、「南京事件」を巡る資料が「記憶遺産」に登録されたのは問題だという立場から、 「特に記憶遺産については、我々加盟国はユネスコの責任あるメンバー国として、その健全な発展のため、ガバナンスや透明性の向上を含む改善を早急に実現するよう我々加盟国の間で議論を進めていく必
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
「南京大虐殺なかった」翻訳者加筆と報道 出版社は否定：朝日新聞デジタル
共同通信は８日、米ニューヨーク・タイムズ紙の元東京支局長の著作について、一部の記述を翻訳者が無断で書き加えていたとする記事を配信した。この記事に対して出版元の祥伝社は９日、「一連の記事は誤り」と報道を否定する著者の見解を発表した。 問題となったのは、ヘンリー・ストークスさんの口述や原稿を藤田裕行さんが翻訳した「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」（祥伝社新書）。昨年１２月に発売され、約１０万部売れたベストセラー。この中の「『南京大虐殺』などなかった」との記述について、共同通信はストークスさんが「後から付け加えられた。修正する必要がある」と取材に答えたと報じ、藤田さんも加筆を認めたとしていた。 これに対してストークスさんは９日、「本書に記載されたことは、すべて著者の見解。訂正する必要を認めない」とした。祥伝社によると、ストークスさんは記者の質問の趣旨を誤解して答えたと説明しているという。
47NEWS（よんななニュース）
「基準引き下げで生存権侵害」生活保護の減額処分取り消し、賠償請求は棄却 鹿児島地裁「厚労相の判断 裁量逸脱や濫用」
安倍総理が研究させたら南京虐殺事件の実在が明らかになった件 - Togetterまとめ
屋代 聡 @yashirosatoru 以下が、日中歴史共同研究の日本語論文です（2010年1月31日発表）。http://t.co/8TxA9ZVfEi これが安倍・麻生の肝いりで始まったことをよく考えてください。ネトウヨの好きな「サヨク」「反日」という言葉で括られる先生方のまとめたものではないのです。 2014-02-22 12:02:08 あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4 日中歴史共同研究の日本語論文はとても大部なので、１４０字以上の長文が読めないネトウヨ君たちは、きっとお手上げだろう。そこで親切にも当該箇所を探す手間を省き、１４０字以内に小分けして、転載しようと思う。 @yashirosatoru 2014-04-17 20:32:20
サーチナ-searchina.net
2020-09-03 19:56 ［ベトナム株］ＥＣ「ティキ」とビンＧ傘下「ビンＩＤ」、フードデリバリー市場に参入 電子商取引（ｅコマース＝ＥＣ）サイト「ティキ（Ｔｉｋｉ）」と、コングロマリット（複合企業）ビングループ［ＶＩＣ］（Ｖｉｎｇｒｏｕｐ）が展開する総合アプリケーショ・・・・
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
わたし的棚ぼた一万円選書 急に千葉さんに手渡された封筒、開けてみたら1万円札が1枚。何ごとかと思えば、同期の出張を代わったお礼をもらったらしい。 「葵はワンオペで育児してくれたから」と半分わけてくれました。 泡銭の1万円 これはもう、わたし的1万円選書をしろという思し召しなのでは……
強制執行を求め中国から提訴――危機感を募らせる展転社 | 週刊金曜日オンライン
日中戦争中の一九三七年一二月、当時八歳の夏淑琴さんの一家は南京城内の自宅で日本軍に襲われ、家族九人のうち七人が殺害された。夏さんは戦後、自身の体験を証言し続けたが、松村俊夫著『「南京虐殺」への大疑問』（(株)展転社）の中で“ニセ被害者”扱いされた。夏さんは中国の裁判所に松村氏と展転社を提訴。二〇〇七年に被告らに約一〇〇〇万円の賠償を命じる判決が確定した。しかし被告らが応じないため、強制執行を求め東京地裁に提訴した。 日中間には、外国判決を執行する取り決めはない。しかし、原告側の渡辺春己弁護士は筆者に対し、「名誉毀損の法制度は両国でほとんど共通している。今回のケースは著しい人権侵害であり、強制執行は認められるべきだ」と語った。 原告側は中央大学法科大学院の奥田安弘教授（国際私法など）の意見書を提出済み。一一月九日には第二回口頭弁論が行なわれた。 同じ展転社から出版された東中野修道・亜細亜大学
本多勝一編集委員の「南京大虐殺」関連書籍(金曜日刊） | 週刊金曜日からのおしらせ
『南京大虐殺と日本の現在』 発売日 2007/12 作者： 本多勝一 著 定価： 3150円（税込） サイズ： A5判上製 240頁 ISBNコード： ISBN978-4-906605-31-6 南京大虐殺がまぼろしだったという人は、この本を読んでほしい。裁判での詳細な証言や意見書からは、取材論やジャーナリスト論まで浮かび上がってくる。丹念な取材によって事実を追及してきた著者の集大成である。 amazonの詳細ページへ 『南京大虐殺と「百人斬り競争」の全貌』 発売日 2009/01 著者： 本多勝一・星徹・渡辺春己 定価： 3150円（税込） サイズ： 四六判上製 190頁 ISBNコード： ISBN978-4-906605-53-8 南京大虐殺も百人斬りもでっち上げだ―こうした歴史修正主義者の主張は法廷で崩れた。「百人斬り訴訟」「夏淑琴事件訴訟」の全貌を、詳細な資料と綿密な解説で描く。真
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
南京事件 兵士たちの遺言／NNNドキュメント
サービス終了のお知らせ
BLOGOS サービス終了のお知らせ
百田氏の発言要旨 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース
サッカー：岡田監督の杭州緑城 厳戒態勢下、南京で第２戦 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)