ITmedia Biz.ID：マルチディスプレイで左右別々の壁紙を使う
一般的なマルチディスプレイでは、壁紙は左右同じ画像しか設定できない。しかし「MultiWallpaper」を使えば、左右異なる画像を壁紙として設定できるのだ。 「短期集中連載：マルチディスプレイで仕事の効率アップ」でも触れられているように、2台以上のディスプレイを1台のPCにつなげて使う「マルチディスプレイ」は、業務の効率アップに絶大な効果を発揮する。なにせデスクトップ領域が2倍以上に広がるわけだから、机の広さが2倍になったのと同じである。作業がしやすくなるのも当然だ。 ところで、一般的なマルチディスプレイ環境では、壁紙はプライマリ／セカンダリどちらの画面に対しても、同じ画像しか設定できない。背景を単色で塗りつぶしているのならまだしも、同じ壁紙が左右に2枚並ぶのは少々物足りない。 こんな時にお勧めなのが、左右の画面にそれぞれ別の壁紙を設定することができるソフト「MultiWallpaper
VMWare Fusion vs. Parallels、どっちが速い？
VMWare Fusion vs. Parallels、どっちが速い？2009.03.12 21:30 MacのWindows環境はどうしよう？ Fusion？それともParallels？ 変な話ですけど、これもMac選びの決め手のひとつですよね。値段も大体一緒だし…。 MacTechが行ったベンチマークでは、このVMWare FusionとParallels Desktop for Macの気になるスピード差が明らかになりました。 結論から言うと、｢Parallelsの方が、Fusionより14-20%速く動作する｣。 まあ、2つの仮想プロセッサを備えた32ビットWindows XPという限られたケースを除いて、ですけどね。OS別チャートでどうぞ。 仮想プロセッサ1つの32ビットWindows OSだとParallelsが14%高速で、 2つの仮想プロセッサのVistaだと20%高速。対
強力な無料のデフラグ・ツール「UltimateDefrag」
コンピュータを長く使用していると，ハードディスクへの書き込みや削除のプロセスが繰り返され，ハードディスク内のファイルが連続して配置されなくなるなる「フラグメント」（断片化）が起こるようになる。ファイルの断片化が進むと，ハードディスク内でのファイルの読み取りや書き込みのための時間がかかるようになり，コンピュータ全体のパフォーマンスの低下をもたらす要因の1つとなる。また，ファイルの断片化や空き領域の断片化が増えると，読み取りや書き込み，あるいは削除のために，ハードディスク内でヘッドが移動する回数や距離も増大し，結果としてハードディスクの劣化に影響を及ぼす要因の1つになるとも言われている。 Windows標準のデフラグ・ツールは貧弱 このようなファイルの断片化を解消するためのツールとして，Windowsには標準でディスク・デフラグ・ツールを搭載しており，ディスクのプロパティ画面の「ツール」タブに
再生できないムービーに必要なコーデックをダウンロードしてインストールできるフリーソフト「CodecInstaller」 - GIGAZINE
ネット上には山のようにムービーがありますが、その中には「一体このファイルはどうやって再生すればいいのだろうか？」というようなものもあります。そういう場合には再生用の「コーデック」をインストールすればいいわけですが、どのコーデックをインストールするべきかがわからない場合があります。 そういった際に役立つのがこのフリーソフト「CodecInstaller」です。ムービーファイルを解析して必要なコーデックを特定したり、既に自分のPC内にインストールされているコーデックを一覧化し、バージョンアップが必要な場合にはダウンロードして更新する手助けを行うことが可能になっています。よくあるようなコーデックをまとめたまるごとパックをインストールするのはちょっとアレなので、自分で何のコーデックをインストールするかをきちんと確認しておきたいという人向けです。 ダウンロードとインストール、実際の使い方は以下から。
Leopard風なStacksをWindows上で実現する『StandaloneStack』 | ライフハッカー・ジャパン
Windows のみ ： デスクトップ上に、任意のフォルダへのショートカットを素早く提供してくれるとても魅力的なMac OS X LeopardのStacks機能に心惹かれるものの、我は悲しきWindowsな方。『StandaloneStack』を使えば、Leopard風なStacksを"I'm a PC"なあなたでも使えちゃうんです。 『StandaloneStack』はショートカットを起動したときのみ作動するので（ショートカットはいつでも起動可）、使用中でない限りはバックグラウンドでの無駄な伴走もしないので、限りあるリソースを無駄に食ったりもしません。ライフハッカー編集部で走らせて見たところ、稼働中でのリソース使用量は5MBほど。StacksはFanまたはGrid viewで表示可能（上のスクリーンショット2つを参照）。それぞれのフォルダでのStacks設定方法の詳細はホームページ上の
Fasie
Fasie はじめに エクスプローラが今のOSのデフォルトのファイル管理ソフトとなっているが、機能が中途半端で何かと不便なところがある。だから各種ファイル管理ソフトを開発し、使用しているオンラインユーザがたくさんいるのだろう。しかし私の場合不便でもわざわざ各種ファイル管理ソフトを使うよりも、はじめからあるエクスプローラを使ってしまうのである。そういうユーザは多いと思う。そういうユーザのために、このFasieというツールはある程度アシストしてくれるだろう。 （窓の杜で紹介されました。） Vectorでも紹介されました 特にエクスプローラはファイルのソートや表示が中途半端だ。完全にユーザの思い通りになってくれない。このツールの名の由来はエクスプローラ上でのファイルの自動ソートプログラムの頭文字をとったものである。 (Files Automatic Sorter In Explorer 厳密には
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://e0166nt.com/blog-entry-435.html
