ステータス「pending recommendation」の意味は？
ステータスが「Under review」から「Pending recommendation」に変わったということは、査読が完了し、担当編集者が査読結果を検討した上で、論文をアクセプトまたはリジェクトするか、修正を求めるかを検討中であるということです。「recommendation」という言葉が使われているのは、最終決定権のない担当編集者は、最終判定者である編集長に提言する立場にあるためです。担当編集者が編集長に提言を行うと、ステータスは「Decision in process」に変わります。 関連記事: What is the meaning of the status "evaluation recommendation"? When can I expect the status "Awaiting AE Recommendation" to change?
ステータス「Decision started」とはどういう状態ですか？
ステータスを見る限り、修正した論文が再び査読に送られたことは間違いありません。多くのジャーナルがこのような手順を踏んでいます。「decision started」とは、査読プロセスが完了し、編集者の手元に論文がある状態を意味します。編集者が査読結果を検討し、判定を行なっている最中であると考えられるので、近いうちに判定結果が届くでしょう。
論文ステータスが「査読者決定」から、「査読中」に変わるまでの期間はどれくらい？
ステータスの表現はジャーナルによって異なるので、論文を投稿したジャーナルが「under review（査読中）」というステータスを使用していない可能性も考えられます。つまり、論文が査読中であっても「reviewers assigned」と表示される場合があるということです。この場合は、数週間～数ヶ月の査読期間を経た後でステータスが変更され、「under review」という表示は使用されないまま、「required reviews completed（査読完了）」、「with editor（編集部にて検討中）」、「decision in process（判定中）」のいずれかが表示されるはずです。 あるいは、あくまで査読の候補者が決定し、依頼中である状態を示すものとして「reviewers assigned」というステータス表示を使用するジャーナルもあります。この場合は、すべての候補者が依頼
論文が「判定中」のステータスに留まっている期間はどれくらい？
あなたの論文は、順調かつ迅速に査読プロセスを進んでいるようです。査読の完了に何ヶ月もかかるジャーナルはたくさんあります。ホリデーシーズンにもかかわらず査読が3週間ほどで終了したのは、ラッキーといえます。編集者があなたの論文を評価した後、最終決定までには2、3週間かかります。編集者や査読者の判断が迅速だったので、リジェクトの心配をする必要はないでしょう。現在の「判定中」のステータスがさらに数週間続いたとしても、心配は無用です。編集者が論文について確信を持てないときは、編集委員会の助けを要することもあり、その場合はさらに何週間か決定が遅れる可能性もあります。1月末になってもステータスが変わらない場合は、編集者に連絡してみてもよいでしょう。それまでは、忍耐強く希望を持ち続けてください。幸運を祈っています！
研究者のための無料e-Book：リジェクトを避けるためのヒント
論文原稿を執筆して投稿する際、いくつかの点に注意すればリジェクトのよくある原因を回避できることをご存知ですか？ この無料e-bookは、優れた研究論文に必要なポイントを知り、ジャーナル編集者と査読者が求める点を漏れなくカバーする方法を理解するのに役立ちます。 e-bookをダウンロードして優れた研究論文の特徴をつかみ、リジェクトにつながる「よくあるミス」を回避する方法を確認しましょう！
「査読評価中(evaluating review)」とはどういう意味ですか？
「査読評価中」とは、査読報告書が届き、編集者や編集委員があなたの論文の判定を行なっているということです。編集者が査読内容に満足すれば、判定が下されます。査読が不十分とみなされた場合や、査読者の意見に対立がみられた場合は、別の査読者が追加されることもあります。次にステータスが変われば、状況がはっきりするでしょう。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
