主張/「認知症事故」判決/家族だけの「見守り」は限界だ愛知県内の認知症の男性＝当時（９１）＝が電車にはねられ死亡した事故で、ＪＲ東海が電車の遅延などの損害賠償を男性の家族に求めた裁判の名古屋高裁判決が、認知症患者の家族らに衝撃を与えています。妻＝当時（８５）＝に監督責任があったとして約３６０万円の賠償支払いを命じたからです。事故にあった男性が自宅から外出したのは、家族が数分間、目を離したときでした。それが不注意だったと責任ばかり問われたのでは、家族はやりきれません。認知症患者と家族が安心できる仕組みを整えることが政治の役割です。 介護が成り立たない ２００７年、要介護４の認知症男性がＪＲ東海道線の駅構内で電車にはねられ亡くなりました。線路に入った経過は不明です。自身も要介護１の妻と、横浜市から移住した長男の妻が男性の介護を担っていました。デイサービスから戻った男性は２人が目を離したほんのわずかな時間にいなくなり、家族で捜していたさなかでした。
