昨日はゲーム脳、今日は地球温暖化懐疑論 - さにぃさいどの悠々自適
産経新聞の科学部よ、異常はないか？ 携帯型ゲーム所持率７割超 小中学生進む依存、麻雀や大人向けエロゲー 2010.5.16 16:31 場所や時間を選ばずに遊ぶことができる携帯型ゲーム機器を保護者から買い与えられている小中学生が増え、７割を超えていることが日本ＰＴＡ全国協議会の調査で分かった。小中学生の５〜６割は１日３０分以上、休日には３時間以上ゲーム機で遊ぶ子も１割超おり、子供のゲーム依存が進んでいる実態が明らかになった。社会とのコミュニケーションが苦手になったり、学習意欲の減退につながったりする恐れもあり、専門家は「ゲーム遊びを制限する必要がある」と話している。 （参考） こりゃ、CEROが怒鳴り込んでも文句は言えないな。 これじゃ、携帯型ゲーム機で、エロゲーが出来ると勘違いされそうだ。 CEROのページで、レーティングを確認できるので、やってみよう。あ、タイトルからの直リンクはやりま
それでも【拡散希望】を（少しは）信じなくては。 - さにぃさいどの悠々自適
※むー、おとなり日記がえらい事になっている。 続き。 畜産業にとっては大変な事件なのだが、なんか今回ネットだと絶対に 「政権たたき」といっしょにセットでコピペして廻られてるので、 いつものバカが暴れてるのか。と色眼鏡で見られちゃう状態なのがなぁ 犯人探し的なデマが地元で飛び交ってるらしいのをそのまま ”目から入ったら手から出す”状態で『ぼくはネットで真実を知る！（ｷﾘｯ』な子が流言飛語モードとか 政治批判とかより先に広めて欲しい情報があんだろうと。 （参考） 確かに、必要なのは。 ｢口蹄疫は人にはうつらん。宮崎牛を安心して食おう｣ ｢無用の立ち入りは、病気の拡散につながる。獣医さん、お役人は何とか拡散しないように頼む。」 ｢政府と役人は、病気の拡散防止や、農家を早いところ安心させるべく支援をよろしく頼む｣ 位か。 それで、【拡散希望】を打つのはともかく、今回は｢民主党｣｢小沢一郎｣｢中国韓
本当に単なる邪推なんですってば。 - さにぃさいどの悠々自適
「たかじんのそこまで言って委員会」に『学校の先生が国を滅ぼす』が殴り込み！ さて、１３日日曜日、関西の爆弾番組「たかじんのそこまで言って委員会」に、ベストセラー『学校の先生が国を滅ぼす』の著者、一止羊大氏が出演されました。 このホンネトークが貴重な番組は、関東では放映されていないため、２ちゃんねるの実況などで確認していたところ、教育現場の悲惨さに２ちゃんねるでも驚きの声が挙がっていました。 本書が「たかじんのそこまで言って委員会」に取り上げられるということで、改めて番組の放映エリアを確認しましたが、まあひどい。関西は当然として、九州や東北や北海道も放映されていて、放映されていないのは、なんと関東エリアとその他のごく一部！ つまり、首都圏に住んで情報の中心にいるんだもんねー、とか思っていたら、東京の人間はすっかり情報難民になっていたんですね（涙 というのは、「たかじんのそこまで言って委員会」
【大幅に加筆】つっちー、ついに除名処分 - さにぃさいどの悠々自適
民主都連が土屋都議を除名 民主党東京都連は５日、常任幹事会を開き、同党の衆院選マニフェストを「（耐震）偽装マンションのパンフレット」などと批判した同党都議、土屋敬之副団長の除名を決めた。 これに対し土屋氏は「『公約は正直に』と言っただけで、処分されるいわれはない。裁判で徹底的に争い菅直人都連会長らにディベートも申し入れる」と反発し、１人会派を立ち上げる考えを示した。 土屋氏は、党が永住外国人への地方参政権付与や選択制夫婦別姓制度などを政策集に明記しながらマニフェストに盛り込まなかったことを批判してきた。 都連は１０月、土屋氏に対し、都連規約の「党の決定に背く行為」にあたるとして離党を勧告。土屋氏は再審査を請求したが、５日の常任幹事会で請求を退けることが確認された。 （参考） あーあ。としか言うしかないか。土屋氏のページには 裁判は裁判として、民主党があくまでマニフェストにない革命法案をすす
赤祖父俊一ＶＳ明日香壽川@杉並区 - さにぃさいどの悠々自適
先日の赤祖父氏への講演録を探ったら、こんなのが出てきた。 杉並区であった、環境博覧会でバトルがあったようなんですが…これは痛快。 原田あきら杉並区議のページで、日本共産党所属と言うことで、区長とやり合っている立ち位置であることを割り引く必要はあるけど、相当派手に赤祖父俊一氏は斬りつけられたみたい。（参考） 最後まで明日香氏が赤祖父氏に言いたいことがあるなら論文を書いてみろと迫っていたのが印象的でした。なぜ赤祖父氏は査読の入った論文をもって反論しないのか。 なるほど、これは一般の人がどん引きしても仕方のない斬りつけ方だ。 しかし、これによると赤祖父氏は、「地球温暖化は自然変動の揺らぎの範囲である、という持論」については、「査読」を受けた論文を持っていないということに。これでは、ＩＰＣＣに吠え立てても、無駄だ。 きちんと「査読」という名前のツッコミを受けられるだけの、持論を組み立てられていない
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
