日テレとかマスコミの報道を見ていると、「過激性教育」だけで、校長の降格や他の処分が 行われたのかと思ったけれど、不正な運営・管理の問題が一番大きい問題みたい。 「人権救済申立」とかやってるみたいだけど、東京都にウソの報告をして教員数を増やし たり、不正に休暇を取ったり、勤務中に酒を飲んだり、職場を放棄したりした教職員や管理 職を許していいのか？日テレは取材不足か？人権派に踊らされているんだよな。
これでいいのか？性教育－教室はアダルトショップ－
日テレとかマスコミの報道を見ていると、「過激性教育」だけで、校長の降格や他の処分が 行われたのかと思ったけれど、不正な運営・管理の問題が一番大きい問題みたい。 「人権救済申立」とかやってるみたいだけど、東京都にウソの報告をして教員数を増やし たり、不正に休暇を取ったり、勤務中に酒を飲んだり、職場を放棄したりした教職員や管理 職を許していいのか？日テレは取材不足か？人権派に踊らされているんだよな。
性教育訴訟 都議と都に賠償命令 本紙報道への請求は棄却 - MSN産経ニュース
東京都日野市の都立七生（ななお）養護学校（現・都立七生特別支援学校）で使われていた性教育の教材を都教委が没収したのは不当として、同校の当時の教員ら３１人が、都や都議３人と産経新聞を相手取って計約３０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１２日、東京地裁であった。 矢尾渉裁判長は、都と都議３人に計２１０万円の賠償を命じた。同校の教育内容を批判的に報じた産経新聞に対する訴えは棄却した。 矢尾裁判長は、都議が同校の視察で教員を直接批判した行動を問題視し、「学校の性教育に介入し、教育の自主性を阻害した。旧教育基本法が定めた『不当な支配』にあたる」と判断。視察に立ち会いつつ、都議らの行動をとめなかった都教委について「保護義務に違反した」と指摘した。 一方、同校の教育内容に関する都議の議会質問や、都議らの視察、都教委による教材没収などについては、「不当な支配には当たらない」とした。 判決は、性教育の内
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802271625/1.php
