サービス終了のお知らせサービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
「パール判決書」はなぜ捻じ曲げられたのか | インタレスト・オブ・ジャスティス〜正義をめぐる旅の記録〜
ラーダービノード・パール Ａ級戦犯を裁いた東京裁判（極東国際軍事裁判）において、被告人全員の無罪を主張したインド人判事。 ９人の判事が構成した多数意見に対し、個別意見（一般にはパール判決書と呼ばれる）において、東京裁判が依拠した「平和に対する罪」「人道に対する罪」が事後法であるとしたうえで、訴因とされた被告人全員の共同謀議が成立しないと主張した。 しかし、彼がなぜこのような結論に至ったのか、正確に分析された書物はほとんど存在しなかった。１４００頁に及ぶ個別意見書は難解であり、そのロジックがほとんど紹介されなかったうえ、後年、パールを偶像崇拝する保守派によって、主張が捻じ曲げられたからだ。 ヒンドゥー・ナショナリズム研究で期待されている若手研究者、北海道大学准教授・中島岳史が著した「パール判事・東京裁判批判と絶対平和主義」（白水社）は、非暴力主義・絶対平和主義者（ガンジー主義者）であり、世界
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://mainichi.jp/enta/art/news/20071122dde014070009000c.html
Amazon.co.jp: 中村屋のボース: インド独立運動と近代日本のアジア主義: 中島岳志: 本
