悪問奇問なくならぬ入試『世界史』…あまりにマニアック「作問者の良心問われる」批判も （産経新聞） - Yahoo!ニュース

難関大を中心に、解答困難な悪問・奇問が出題されることが珍しくない大学入試の世界史。専門家は「あまりにもマニアックな出題とその対策は、世界史嫌いを増やしてしまう」と危惧する。なぜ、こうした出題は尽きないのだろうか。（磨井慎吾） 「仏教の八正道に入らないものは『正見』『正精進』『正則』『正命』のうちどれか」（平成２６年早稲田大教育学部、正解は「正則」）、「甲骨文字は占いに用いられたことから（○）とも呼ばれた」（２６年慶応大文学部、正解は「卜辞」）、「彼ら（中華民国期の地方軍司令官）は立法府の（○）や行政機関を巧みに操り、軍閥と呼ばれた独裁体制を構築した」（２４年上智大、正解は「省議会」）、「エジプトの神聖文字が解読された年は？」（２３年上智大、正解は「１８２２年」）…。 こうした難問を大量に収録した『絶対に解けない受験世界史』（社会評論社）を昨年刊行したのは、受験世界史研究家の稲田義智さん

[allezvous]

本の表紙が記事に出ない不具合

[DG-Law]

実はこれに関連して某テレビ局の某番組に取り上げられるかもしれなかったけど，別のビッグニュースに流されて消滅したことをこっそり書いておく。またの機会があればよろしくお願いします（小声）

[kakaku01]

当時私学の歴史は付き合っていられるか！と完全無視して教科書の範囲だけ勉強したが正解だったと思う。トリビアすぎて教養にすらならねぇ。

[urashimasan]

　”受験生の側も面倒な論述問題を出す大学を避け、対策が単純な暗記問題の方を好む傾向・受験料収入に依存する私大にとって受験者数の確保は重要・双方の利害の一致”

[Sediment]

出題者の嘆き。予備校に外注できればいいのにね。

[sakidatsumono]

早慶受けるなら山川の用語集丸暗記必須ｗｗｗという現状ｗｗｗ

[geopolitics]

大学が悪いという単純な話ではなくて、いろいろな事情が重なってみんな不幸になっている大学受験だと思われる。

[narwhal]

"受験生の側も面倒な論述問題を出す大学を避け、対策が単純な暗記問題の方を好む" 「受験料収入に依存する私大にとって受験者数の確保は重要。難関私大の世界史が“クイズ大会”になるのは、双方の利害の一致による」

[mac_wac]

択一であってもセンター試験程度には思考力問える問題作れそうなものを、早慶上智レベルでも単純暗記以外の問題出した時の受験生離れが問題になるのだろうか。こんなことやっとるから大学入試改革とか言われるのだ。

[daigakujuken-plus]

良いか悪いかはさておき、受験生側は悪問・奇門のスルー能力を養っておかないとね。

[sato_sucrose]

出題もたいへんだよね……理系科目でも難関私大はやたら計算がめんどいの出るイメージ

[Vudda]

“青磁か白磁かの区別が重要な出題で問題用紙の写真がモノクロだった事例（２６年早大文学部）”

[hajimechan0323]

答えが割れる悪問はだめだが、難問化するのは仕方ないのでは？一方で大学教授もピンキリだから難問のつもりがクソ問題になるときは往々にしてあり得る。

[north_korea]

tan1°は有理数か

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sinyapos]

クイズにしても、試験問題にしても、答える側に正解してもらう事を前提に作ってくださらないと、それは単なる作問者の自慰でしか無いんだよなあ

[y2_naranja]

センター試験のマニアックな奇問、読んでて楽しかったしなかなかやるなと思ったけど、まあ、出される方はたまったもんじゃないよな。個人的には、筑波の苛烈な論述問題が忘れられない

[guru_guru]

過去問とカブるのもアレだし、大変だよねえ。

[IthacaChasma]

マニアックな奇問に悩んで時間を取られて焦るより、さっさとそういう問題は飛ばせる要領の良さを持った学生を取りたいのが難関私大なのだと思ってる。

[Caerleon0327]

こういうのって後で文科省から指摘する連絡があると、ある予備校教師から聞いたことがある。

[QJV97FCr]

これはひどい「青磁か白磁かの区別が重要な出題で問題用紙の写真がモノクロだった」

[NOV1975]

満点目指さないからわかったらラッキー問題ってのはあってもいいと思うけどね。必ず音楽の問題が一問でるとかね。

[sds-page]

難易度下げる代わりに問題数を増やしてみては

[ninosan]

センター英語解いたら去年178点だったのに今回116点で笑うしかなかったな。　／というかNHKで番組まで持ってるマーティも180点行ってなかった。なんなんだこれ？

[u_eichi]

「○○○○が○○○○で○○○○となっているA国のこの後を、史実を例に挙げ予想して述べよ。」とかの問題があると面白そうだけど、論述は避けられるのか。なるほど、自分もそうだったかも。採点も大変そうだし。

[s0marun]

悪問、奇問も学校の個性だとうけとめてもいいのでは？ウィットの効いた問題を出すところもあるんだし。どうしても行きたければ、そこまで勉強するでしょ。

[asamaru]

昔、「出題者の研究室にいったらたくさんの予備校本があった」なんていう笑い話もあったな。受験生の戦略としては奇問は捨てて、他の教科に時間使ったらいいと思う。きりがないし、どうせ他も解けないｗ

[nakakzs]

日本史も似たようなもので、もう問題ネタが尽きているから、得点を差別化するためにマニアックな問題出す敷かないのだよね。本来は歴史の流れの認知度を問うべきなのに。