消えゆく「Whom」、文法上の誤りとの戦い （ウォール・ストリート・ジャーナル） - Yahoo!ニュース

ツイッターのユーザーが自分のホームページを開くと、画面の上部にボックスが表示される。その中には、グレーの文字でこう書かれている。「Who to follow（フォローすべき人）」と。 この「Who」の使い方は文法的に正しいのか？ もちろん、間違っている。 多数のツイッターユーザーが、青いチェックマークの入った認証済みアカウントを持つ人たちを含め、文法上のこの誤りに不満を表明している。ツイッターの広報担当者ブリエル・ビラブランカ氏によると、社内で検討した結果、これらの「Whom派」は健闘したものの、より自然なリズムが選ばれ、「Who派」が勝利したという。ヘミングウェイの小説「For Whom the Bell Tolls（誰がために鐘は鳴る）の言い回しを借りれば、いわば「The Bell Tolls for ‘Whom’（『Whom』への弔鐘）」だ。 こうした文法に無頓着な行為に納得で

[nakag0711]

ふーむ

[jt_noSke]

私の言いたいことはすでに言われていた

[punychan]

日本語のら抜き言葉と同じ現象

[miwotsukushi]

“「Who ya gonna call?」が「Whom ya gonna call?」だったら” 悲しいかな日本の学校教育なら、"ya"も"gonna"もわからないという…

[niaoz]

whomは最近の米出版物でも見かけない。残当。格調高い古語になりつつある

[phallusia]

この記事が「いかに早く ふーむ とブコメできるかを競う早押し問題」に見えてしまう…

[mobanama]

"「For Whom the Bell Tolls（誰がために鐘は鳴る）の言い回しを借りれば、いわば「The Bell Tolls for ‘Whom’（『Whom』への弔鐘）」"

[xga]

日本語だと「終止のべき」という感じじゃないかな。日常会話で「この映画面白いから見るべし」とかまず言わないし / 英語もこの30年くらいでかなり変わってる

[remcat]

Whichやwhatは目的格で変化しないのになぜwhoだけ？ と考えるか、theyやheは変化するんだからwhoも、と考えるか。しかしそれをいうならwhoseもなしでいいか？ / "All of they" でググるとけっこう用例あり

[aceraceae]

外国語として英語を学ぶ者としては Whom のほうがスッキリするんだけどなあ。

[kana0355]

“ハーディング氏は、訪問数の少ないフェイスブックのグループ「Whom Appreciation Society（Whom評価協会）」を運営している。”

[otchy210]

ぶっちゃけ正しい使いどころを把握していないので、使われなくなってきている現状が有り難かったりするｗ

[von_walde]

今更、ふーむと言ったら負けな気がする。

[hideo54]

“ツイッターの広報担当者ブリエル・ビラブランカ氏によると、社内で検討した結果、これらの「Whom派」は健闘したものの、より自然なリズムが選ばれ、「Who派」が勝利したという”

[quick_past]

英語にもあるら抜き言葉問題みたいな

[djehgrtnlr]

増える単数形のtheyも気になる

[foxintheforest]

厳密には誤りであっても多数派になれば正統になる。こういう使い方もあるわけだし https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E4%BA%BA%E8%8B%B1%E8%AA%9E

[xinsg]

そのうち'She have'とか'He like’とか言うようになるよ。英語（言語）って生き物で簡略化されてきた歴史があるから。そして既にシンガポールでは普通に'He don't know'とか'She go to・・'とかいう表現が使われている現実。

[raitu]

死語になりつつある？

[petitbang]

そういや自分が学生だった頃で既に使われなくなりつつあると教わったもんなあ。

[sdtrd]

whom警察さん

[earshorse]

そこは原理主義でよかったんじゃないの？

[nanakoso]

ら抜き言葉を使ったことがないものだけがこの記事に星を付けよ

[narwhal]

がんばれ文法警察

[DG-Law]

格変化がなくなる方向に変化するの，非常に英語っぽい。

[BUNTEN]

今風のcoolの意味なんて俺の中学時代にはなかった。日本語同様に英語も変わっていくだろう。ネイティブがゴーサイン出したのだったらいいんじゃねと言っておく。

[shotazc]

問題なくほとんどの人に伝われば何でもok.

[ghostbass]

確かに中学校か高校で習った記憶はかすかにあるが・・・

[qtamaki]

わからん。さっぱりわからん。語学の最能ゼロなんだ

[imakita_corp]

ニュース記事などでwhomが出てきて戸惑うと同時に知らない間にイマドキ英語に慣れているのかと自身を持ったり、ここ目的格なのかとそもそもの基本の曖昧さに自信を無くしたり。ただ30年前の文法書でも代用可だった

[damehobbyanimelike-913]

自分は未だにドラマやアニメの「〜かもだけど」に違和感を覚える。

[noaim]

みんな、我慢しなくていいんやで。ふーむ……

[htnmiki]

中学以来見てない

[strawberryhunter]

そう言えばwhomなんてあったな。まったく使った事がなかったわ。

[shozzy]

ふーむ。(同様のブコメ多数と予想しながら書き込み)

[sny22015]

凍てつく波動

[udongerge]

whoがwhomになるのって中高の英語でやったっけ？　わりと初耳だったんだけど。日常語として使われないから省いてあるのかな。

[urtz]

少なくとも我々日本人にとりwhomは読めればよくて使う必要はない。ネイティブでさえ堅苦しくて使わない、格に支配された古英語のような言葉を同価値のように教えるのは全くナンセンスでしか無い。(反whom派の主張)

[itouhiro]

「ツイッターのWho to followは文法的に誤り。しかしwhom to followは堅苦しくてSNSに合わない。ゴーストバスターズ主題曲のWho ya gonna call? もボ・ディドリー有名曲Who Do You Love もwhomが正しいがヒットしない」

[pongeponge]

英語苦手だからよくわからんかったけどヒットマン風パンダのくだりは面白かった。