インフレの理論とデフレの理論 １

その昔、インフレーションが大きな問題だったとき（特に1970年代）には、インフレが何故生じるのかが、経済理論上の大きな論点をなしていた。 思いつくままに、その当時唱えられた「理論」を並べてみると、 ＜デマンド・プル論＞ ＜コスト・プッシュ論＞ ＜貨幣数量説＞ などがあった。しかし、これらはすべて説明理論として失格である。何故か？ ＜デマンド・プル論＞ これは需要側にインフレ発生の原因を求める考え方であり、一見したところ、非のうちようのない理論に思えるかもしれない。が、よく考えると奇妙である。まず需要側という意味を、需要量が供給量より超過しているという意味に取った場合、これは事実に反している。何故ならば、当時、とりわけ1970年代にインフレーションが亢進したときには、需要量が供給量（生産能力）を超えることは決してなかったからである。むしろ1970年代は停滞と景気後退によって特徴づけられていた

[maturi]

だがよく考えてみよう。名目需要総額が増加したのはインフレの結果である。したがってそれはインフレーションの要因を説明したことにはならない。単なる同義反復にすぎない。インフレが起きたからインフレが起きた！

[gruza03]

デフレーションも＜所得分配をめぐる紛争＞によって説明できるだろうか？私は、可能だと考える。というよりも本質的には、所得分配の問題なしにデフレも説明できない。もちろん、インフレもデフレは貨幣的現象である