archives of bewaad institute@kasumigaseki(2005-12-30)

■ [politics][book]アレンド・レイプハルト「民主主義対民主主義」 副題として「多数決型とコンセンサス型の36ヶ国比較研究」とあるように、世界の民主政国家36ヶ国を定量的に分析し、多数決型とコンセンサス型という両極の中でどのような位置づけとなるかを示した書です。ちなみに多数決型とはウィナー＝テイク＝オール・タイプ、すなわち多数決で勝った方がやりたいようにやり結果が悪ければ政権交代でというもので、コンセンサス型とは多数派と少数派が妥協しながら政策運営をしていくというものです。 ＃36ヶ国とは次のとおりです。アイスランド、アイルランド、アメリカ、イギリス、イスラエル、イタリア、インド、オーストリア、オーストラリア、オランダ、カナダ、ギリシャ、コスタリカ、コロンビア、ジャマイカ、スウェーデン、スイス、スペイン、デンマーク、ドイツ、トリニダッド・トバゴ、日本、ニュージーランド、ノルウ

[mind]

――独自税源を抑えられ、交付税と補助金/公共事業でたらしこまれては、やはり依存体質と思考停止をもたらしてるのでは。

[R30]

ダウンズモデルにおいて争点が2つ以上ある場合の拡張

[IGA-OS]

日本は意外にも世界的には地方分権は中くらいで進んでいるのか。でもそれでは足りないと国民も自覚している・・・と

[stella_nf]

日本は中庸の国であるらしい

[kwkt]

「構造改革」必須論、「地方分権」必須論の根拠の再検証が必要なことを教えてくれます。