そこに支援B程度の愛はあったのか【『オタク用語辞典 大限界』ファイアーエムブレム界隈用語の検証】 : ベガルタとゲームのモトろぐ

発売前から批判の的になっていた書籍『オタク用語辞典 大限界』が2023年11月21日に三省堂から発売されたので、自分が長年遊んでいる「ファイアーエムブレム界隈」用語について確認・検証をやってみました。

[lein4921]

そもそもオタク用語辞典の項目として並べる粒度がおかしくない?｢沼｣とかそういうスラングをまとめてるのかと思ったけど､なんでゲーム一作品の専門用語をガバ知識で載せてんの

[differential]

「辞典」で売らずに、大学生が頑張ってまとめたオタクマップ、みたいに売れば良かったのかねぇ／用語の選択、本文の質、用例が練れているかなど、辞書としての質は満たしてなさそう。三省堂が悪い笑

[EXAPON]

「きつい言い方をしてしまえば『ゲームの歴史』を連想しかねない完成度です」

[takai_nozomi]

面倒臭いけど間違った知識が広まってしまう方がもっと面倒臭いので正しい知識を教えてくれる古の光のオタク仕草だ…

[pikopikopan]

色んなとこから検証されはじめて、やっぱゲームの歴史だよなと。あと他社の本の転載とかまずいでしょ。（出版社と教授の責任がかなり重いと思う）

[raimon49]

これは支援Sで愛のある優しいダメ出し。書いた学生の年齢や見識を考えればこんなもんでしょうの範囲だし、指導教官と版元の責任が大。任天堂に凸する人とか出てさらにややこしい事態とならない事を願ってる。

[sunbrop]

短大・出版社側からすると大事なのは「女子大生が辞書を作る課程を学ぶ」事っぽそう。そのため短大生が興味を持てる分野で辞書を作る題材がオタク用語だっただけかな。でもそれならなおさら内容の正誤は大事。

[harusaku1021]

辞書は権威ではないにしろ、三省堂から出版する以上は実地での用例採集は丁寧にすべきだった。それこそ三国の飯間先生が最も大事にされてるとこでは

[seven_cz]

1540円で売る読み物を、三省堂という看板で辞書と名乗らせたのが一番の問題なのだろう。しかし、ネットからの剽窃はクオリティとは別の問題で、指導教官や編集がきちんと見るべきだった。というか見ないなら出すな。

[colonoe]

不正確ならまだしも、パクリは擁護しようがないのでは？　もう回収すべきだろ

[y_nishimura_728]

FEはDSでちょろっとやったくらいだけど、記事は歴史を感じてすごく面白かった/よりによってどうしてこんなコアなオタクの居る作品に手を出して更に雑説明してるんだとしか……

[nakakzs]

「ゲームの歴史」が引き合いに出されているけど、どっちかというと「Web3の教本」のほうに近い気がするな。今回の場合もとが同人であったものの筆者よりも、編集校閲の甘さの方が問題の気がする。

[mon0213]

思い入れのあるキャラ：ゼーベイア。わかる

[taka-p]

めも。

[snow8-yuki]

バードも分かってないって、思った以上のインクの無駄だな。好きで書く同人誌未満じゃないか。 / 笑えないけど笑いが止まらなかった。

[neet_modi_ki]

なんで1ゲームタイトルの用語がそこまで収録されているのか（網羅性を考えると、この粒度ならゲームジャンルだけで膨大な用語数にならない？）と思ったけど、編者の趣味で特定タイトルに偏って載せられてるってこと

[underhill]

大限界編集者の「女なのにちょっとマニアなゲームに詳しい自分かっこいい！」が透け透けに透けて見えていたたまれない…

[gooeyblob]

ドルカスとヴァイダの支援B程度ならあるいは

[ivory105]

なんでFEなんていう深すぎるテーマ選んだんだ？と思ったらこの体たらく。オタクの風上にも置けないわ。バードの所は意味わかんなくて三回読み直した…アホなの？

[july-january]

最近世間では推し活とか流行ってるし女子大生がやるオタクネタとかウケるやろなぁ…とか軽く考えたんじゃないのか三省堂

[birds9328]

なんで書籍として出そうとしたんでしょうね…それも三省堂さんクラスが……

[jou2]

この手のは買った人が文句言うのはいい。俺は買わないので文句は特に言わない。聞くだけにする

[GonzalezTanaka]

同人誌でいいやんってなった。出版社が悪い。

[YoshiCiv]

"バードに平然と「鳥」って当てる" ちょっと無学すぎるし、編集は何考えてたのか。その女子大生に三省堂への何らかのコネがあったのかな？

[mannin]

正直、商業ラインに乗せられると判断した編集部が責を追うしかないとは思う。大学生が浅いのは想定できるわけじゃん。あとは指導教官もキャパオーバーしてるなら早めに白旗出そうよ

[Helfard]

まあ回収が無難やろな。

[tamakky]

これが商業に乗った意思決定の経緯は気になるが、クオリティに関しては(すっげぇ失礼だけど)大学全入時代の短大生が出した自称辞書なんてそんなもんやろという感想で、驚きはないな。

[taku-o]

支援Bは結構重い。

[nagaichi]

スーファミの頃はそこそこやりこんだけど、最近のは全然知らないわ。死人が出ると、リセットした懐かしい思い出。

[fukken]

バードに平然と「鳥」って当てるのはオタク関係なしに単なる教養不足なんよ。指導教官も出版社も一般常識くらいは教育しろよ。ゲーム全般でバードってよく出る職業でもあるのでオタクとしても浅すぎる。

[degucho]

これ正誤表とか改訂でるのかなあ。内容的に難しそうだけど

[niseki]

コピペはダメだよ

[hiro_curry]

1周プレイした上で攻略サイトのミームを読んでも「そうか？」って思う項目がある。個人によってプレイ体験が異なりやすいFEで「あるある」を自分の言葉で解説するってのは結構高度なチャレンジだなと思う。

[p_shirokuma]

間違いや記述不足があるかどうかだけでなく、愛着の痕跡を探してもそれもうまく見つけられないといった指摘をしている。（愛着の痕跡が見つかった場合、この記事がどんな風に変わったのか見てみたい気もする）

[kasahannra]

後で読む

[tekitou-manga]

最初は叩かれ過ぎて大人げないと思ってたけど、流石にいくらなんでもクオリティが低すぎる。同人誌ならまだ言い訳も出来た(剽窃は無理だが)かもだけど。バード知らないの、てか校閲にもかからないのヤバすぎる

[red_tanuki]

ファンタジーでバードを「鳥」は致命的すぎる……ゲームとかオタク文化以前の問題で

[NOV1975]

同人誌なら鼻で笑われて終わりで済んだのにな

[ssuwam]

アウトプット至上主義みたいなのと繋がってんのかなこういうの