フェイルセーフなメディアとしてのインターネット - へだちの日記

先日の記事「正義は勝つ」から任天堂は勝つには多大な反響を頂きありがとうございました。最初に申し上げておきますが、この記事に寄せられた批判の８割は的を射ていると思います。「正義」という誤解を招く表現とか、セガ・マイクロソフト・海外市場など多くの重要なファクターについての考察が抜け落ちていること、ＰＳ～ＰＳ２時代をひっくるめて「暗黒時代」などと乱暴に表現してしまったこと、などなど、頂いた批判の多くはまったく妥当なものだと思います。厳粛に受け止めたいと思います。 とは言え、僕はあの記事で取ったスタンスを変える気はありません。無知による誤りも、感情に歪められた不公平な見解も、減らす努力はしますが、ゼロにするのは不可能だし、そこまですべきだとも思っていません。 たかだか２６の若造に過ぎない僕の意見になんらかの価値があるとすれば、それは客観性や正しさではないと思っています。そもそも僕は、ブログの記

[tyoro1210]

無知が原因で誤った事も書くというなら、その誤りを知覚した時点で訂正すべきなのでは。インターネット自体はフェイルセーフでも、誤りが訂正されないblogはデマの流布と変わらんでしょう。/訂正されてた。どうもです

[jackal0903]

インターネットはフェイルセーフなメディアでオールドメディアよりも発言者の誤りは許容されます。システム上で人が発言するほど複眼視点。自由と多様性こそがオールドメディアが持ち得なかったインターネットの長所

[loderun]

任天堂信者を自負するのなら、尚更「オールドメディア」も含めて現在に至るまでの任天堂の歴史と評価を押えておくべきでは？バックグラウンドに乏しいまま「単純な意見」とやらを提示されても、それはただの暴論。

[You-me]

やらかした本人以外がいうならそれなりに聞いておいてもいい話。／本人はいっちゃだめ。「フェイルセーフなメディアとしてのインターネット」を信用するなら誰かが言ってくれるまで黙ってましょう。

[nicht-sein]

ひらきなおられてもなー。「知らないということを強み」といいたいのなら、「知らないから他人の忠告を聞き入れる」という方向にいかないと、本人の成長がなく、結局議論もどうどうめぐりなだけだたと思います

[shidho]

そのフェイルセーフを提供するのは誰かとか、コストは誰が負担するのかくらいは考えておいて欲しい。/極端な話、デマを流したって修正してもらえるからいいんだ、ってのはモラルハザードじゃないのかと。

[yachimon]

この記事には関係ないけど、前の記事に関連した記事かと思ってしまった→http://mag.executive.itmedia.co.jp/executive/articles/0810/15/news008.html

[fk_2000]

いいね

[hedachi]

この話を今書くのは、間違いを犯したときに「人間は間違うものだ」って言って誤魔化すようなものかも知れませんね。失礼いたしました。ご忠告感謝します。／元記事の一部を取消線で修正しました。