Ｇｏｏｇｌｅとの和解 - 内田樹の研究室

Google とアメリカ作家組合のフェアユースと著作権をめぐる裁判が和解した結果、ベルヌ条約に参加している日本の著作権者たちも本年５月５日までの期限付きで、コピーライトにかかわる選択をしなければならないことになった。 和解条件によると、２００９年１月５日以前に出版された書籍については、 （１）著作権者はＧｏｏｇｌｅに対して、著作物の利用を許諾するかしないか、許諾する場合、どの程度かを決める権利をもつ （２）Ｇｏｏｇｌｅの電子的書籍データベースの利用から生じる売り上げ、書籍へのオンラインアクセス、広告収入その他の商業的利用から生じる売り上げの６３％を（経費控除後）著作権者は受け取る その代償としてＧｏｏｇｌｅは著作物の表示使用の権利を確保し、データベースへのアクセス権を（個人には有料で、公共図書館や教育機関には無料で）頒布することができる。 ただし、プレビューとして書籍の最大２０％は無償で閲

[strawberryhunter]

内田氏は大学教授だからな。著書が全部無料で放出されたとしても、食うには困らないから、このような強気な発言もできるのでは？

[ryozo18]

先生の本は本棚にないなあｗ

[liposo]

"私たちは「無料で本を読む」というところから読書人生をスタートさせる。"/理想的には金銭は関係ないとは言え、本を書いてお金がもらえる世界の方が多くの人が本書いてくれそう。

[yukatti]

"自著は「無償で読む機会が提供されたら、もう有償で購入する人はいなくなるであろう」と思っている人たちは、どこかで「栄光」をめざすことを断念した人たちである"

[Aoba]

常々、快楽を最大化するためには「飢え」が重要だと思ってるんだが、それは別のレイヤーの話だよね。

[Southend]

“自著は「無償で読む機会が提供されたら、もう有償で購入する人はいなくなるであろう」と思っている人たちは、どこかで「栄光」をめざすことを断念した人たちである。”

[wassy_5]

初心を忘れるなってことかな。

[tinsep19]

自著は「無償で読む機会が提供されたら、もう有償で購入する人はいなくなるであろう」と思っている人たちは、どこかで「栄光」をめざすことを断念した人たちである。

[garak]

<自著は「無償で読む機会が提供されたら、もう有償で購入する人はいなくなるであろう」と思っている人たちは、どこかで「栄光」をめざすことを断念した人たちである。>

[teru1117]

情報の開放性、本と書棚と著作権

[tsakuta]

[100%同意]

[MASASCIANTE]

「テクストは商品ではない」のかどうか。

[mohno]

「選択しなければならない」＜「選択できる」だけで、しなくてもいいよ。「触れる機会を最大化」＜どうぞお好きに。「同意しない」＜多様性を認めないわけね。というか、もっと深刻な問題が思い浮かばないものかなあ

[solailo]

中学生の私のところにある日Googleがやってきて「これこれそこの少年よ、君の著作物を電子的にデータベース化して、世界の読者の閲覧に供して差し上げようではないか」と申し出たら私は熱いハグでお応えしたであろう。

[stilllife]

「私たちは無料で本を読むという所から読書人生をスタートさせる/無償で読む機会が提供されたらもう有償で購入する人はいなくなるであろうと思っている人たちはどこかで栄光をめざすことを断念した人たち」熱烈同意

[atsushieno]

他のブコメを見るに、兼業ライターが見たら禿同できて、専業ライターが反発を覚えるみたいな構図も見られそうだ（もちろん100%ではなく）。専業農家や専業主婦をどう評価するかとかぶりそう。

[daruyanagi]

全く賛成だな。買うやつは買わないし、買う人はたとえWebでただで閲覧できても買う。個人的には、無料の電子データを製本するのがフツーになって、その過程で著者にも喜捨できたらいいなーって思うよ

[namisk]

他人に見せびらかすために本棚を埋める人がいるから、googleのデータベースで20%を閲覧できても購入者は減らない、って話。/別に見せるために読んでるわけじゃないし。無料なら無料で読みたい。

[graph]

「自著は「無償で読む機会が提供されたら、もう有償で購入する人はいなくなるであろう」と思っている人たち」　無償で、どころかたった20%で反対してるからなあ

[heis101]

他人からこう思われたいから買う。確かにそういうこともあるだろうけど、大部分は「単に読みたいから買う」んじゃないかな。飾るために買いまくれるほど裕福じゃないでしょ多くの人は。

[smartbear]

何て清々しい文章

[mn_kr]

“自著は「無償で読む機会が提供されたら、もう有償で購入する人はいなくなるであろう」と思っている人たちは、どこかで「栄光」をめざすことを断念した人たち”｜専業作家は読者の為にもなっているという指摘

[repon]

内田先生、それはきれい事ですよ。自己表現できる富裕層の作品と、商品として生産される作品は意味合いが違います。そして商品として生産されるコンテンツにも立派に意味があります。

[sasa0451]

「「こういう本を読んでいる人間」であると他人によって思われたいという欲望が私たちの選書を駆動している」たしかに。僕はこのために本を読んでいるのかもしれない

[aki426]

とてもシンプルな一つの回答を見た気がする．私はこれに同意してもいいと思っている．

[hengsu]

氏の書籍・本棚に対する考え方に賛成

[tacup]

「テクストを書く快楽、読む快楽」がすべてに優先しなければならない。自余のことは、その快楽を増進させる上でどれほど効果的かという尺度に基づいて考量されるべきである。

[h_i]

"「こういう本を読んでいる人間」であると他人によって思われたいという欲望が私たちの選書を駆動"

[idealstream]

みんなに広めたいというモチベーション

[kanototori]

棚、心を指すように