ニコニコ動画（Re:仮）

[NATROM]

『小学生の算数の教科書を開いてみてください。÷0についてこう書いてあります。「わる数が0のとき、そのわり算の商は0になる」』。そりゃすごい。どの出版社の教科書なの？/魚拓取った。

[woods]

それはその教科書が間違ってる、ってことにしかならないような。

[machida77]

2014年。これは教科書がおかしい。このおかしな算数教科書は啓林館のものだろう。以前黒木氏も紹介したhttps://twitter.com/genkuroki/status/272603939273310209/／訂正。0でわる例はリンク先になかった。

[kotetsu306]

間違った事が教科書に書いてあるなら、教科書を正すべき。「教科書に書いてあるから正しいんです」って、フィクションに出てくる戯画化された教育ママみたい

[ublftbo]

“2014-05-20 17:51”　教科書は複数あるのだから、出典示さないと。

[Ayrtonism]

「決まりになっている」が通用するのは人間社会だけで、真理の世界にそんなもん無力でしかない。

[filinion]

適当なこと言うな半可通が。指導要領はネットでも見られる（http://goo.gl/Cf6lp）し、確かに「乗法の意味」とあるが、それが「単位あたり量が前」だなんてどこにも書いてない。ゼロ除算が0？　どこの教科書？　写真ある？

[pinzolo]

算数でどう定義されているとかどうでもよい。ちゃんと数学に繋がり、ひいては科学の発展に繋がる正しい物を子どもたちに教えてほしい。

[Lycoris_i]

指導要領にこだわるのであれば、算数科の指導要領の内容の概観にそんなことは書かれていないし、むしろ「算数・数学の内容の系統性を重視し」ろと書いてあると読めるんですが……。

[hdampty7]

「算数」が「数学」から独立宣言。馬鹿らしいｗ「算数」なんて言葉は廃止して「算術」に戻すか、「数学」に統一すればよろし。

[kairusyu]

ばかじゃねーの

[H_Yamaguchi]

これはひどい

[babelap]

論理の世界の厳密さを、馬鹿な人間の後付で崩していくあほらしさが常に漂ってるんだよなぁ

[shinzor]

a÷0=0 の下りまで読むと、順序教育への痛烈な皮肉としか思えない。順序教育の馬鹿馬鹿しさを見事に示している

[albertus]

どういう考え方をすればここまで自信満々に書けるんだろう。

[itochan]

本当にそうなら、死ぬべき。死ねばいい。死ね。　＞小学生の算数の教科書を開いてみてください。÷0についてこう書いてあります。　「わる数が0のとき、そのわり算の商は0になる。」　そうなんです。算数ではこう定義

[z0rac]

ちゃんと自分で確認しなきゃいけないと思って学習指導要領読んだ。…載ってなかった。orz/結論：この記事は嘘。

[ene0kcal]

あはは(笑)腹で茶がわくとはこのことか！

[bb_river]

学校文法ならぬ学校公理系か

[nankichi]

ウソつくな。学習指導要領のどの文章が該当するんだ。http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/new-cs/youryou/syo/san.htm　教科書販売会社が作る、学習指導要領のガイドに書いてあるのだよ。文科省の役人はそんなうかつな文章作りません。

[SndOp]

子供の問題ではなく学校の先生の頭の問題/学校の先生ではないな。失礼/学習指導要領にもないというし、あったところでそれが正しいわけでもないし、妄想というのが一番正しいかもしれない

[d_doridori]

わりと同意なんだけどなぁ。a÷0=0 以外は。

[laislanopira]

小学校を出ると使えなくなる勉強

[quick_past]

数学と俺様公理と国語が算数だという話？filinionさんの書き込み見てちと保留。

[panda728]

数学は哲学です

[udongerge]

算数と数学が別物だとして、両者の間にどんな確執があるのか。

[yasudayasu]

アホい。

[k-noto3]

指導書に書いてあったとしても、教科書に書いてあるとは思えないのだが。/ただ、「平行線の定理」において、「交わらない」.「交わる可能性がある」、どちらが正しいのだろうと思う。

[high-d]

だから算数（数学）と算数（数学）教育の区別をつけて議論をしましょう。子どもに何をどのように教えるか，という話であり，それは発達段階に即したものかどうかが論点でないとだめだろ。

[challysen198]

分母を0に近づけると無限大じゃ？

[shibacow]

積に順番を持ち込むのは、そちらのほうが理解できず落ちこぼれる子が少ないからかと思ったら違った。理解できず落ちこぼれる子が少なくなるなら、積に順序があっても良いと思う。

[Palantir]

仕様通りで動きませんね(ニヤニヤ

[vndn]

割り算にどの段を使うかは、8以外ないだろ / 学習指導要領はネットで公開されてる /より正確に言うなら、「テストの採点上の正否と数学的な正しさは別」だろう。掛け算のテストを足し算で解くのは結果が正しくてもNG

[KenKens]

これで正しいと思ってるんだから救いようが無いな

[u_1roh]

こんなん笑うわ

[qtamaki]

算数の教科書に定義されているのだとすれば、それが「算数」という公理系なのだとして諦める

[cyunchol]

教育の連続性とか全然考えてないご意見ね。小学生の時は間違っている内容を教えられていたんです。みたいな阿呆なことを教えろと？ / 【第7回】算数は数学じゃない　a÷0=0やa×b≠b×aの意味:主任39の時事ネタ右上思考

[uunfo]

そんなこと、学習指導要領には書かれてないから／well-definedの概念とかたぶん理解できないんだろうなあ／1年前の記事か