匿名を殺すのは、匿名だ - 煩悩是道場

webウエブに於ける言説の責任を担保する為に何らかの手法で「実名化」を図るべき、とする小倉弁護士と、それに反対・疑義を提示するウエブロガーさんという雰囲気があるようですね。『今週の議論レーダー - 特集「匿名実名論争2007夏」』らへんに纏めが掲載されています。 個人的には、小倉先生の釣り的発言にウエブロガーさんが釣られてるよなあ、という印象*1。『誹謗中傷の内容が荒唐無稽であることは被害者にとって救いにはならない』とかは『NOVさんルールの行き着く先』ありきの釣りにしか見えない。釣り、という言い方は失礼かもしれないけれど最初にエントリにどんな反応があるか予測を立てて置いてから書いたとしか思えないですね。なので釣られたほうの負け。 個人的には現況に於いて発言者のトレーサビリティが有効ではなく、誹謗中傷に対して具体的なケアを行う事が出来ないのなら、発言者を特定出来する何らかのシステムの導入も

[macforest]

世の中には、他人の意見に反応することで自分の意見が研ぎすまされるタイプと、反応することで論点を見失うタイプとがいる。

[fuktommy]

おいたが過ぎると法律で規制されますよ = 夜道を独りで歩くと通り魔に襲われますよ 的なイメージがあるのでどうもねえ。

[feather_angel]

「郵便ポストが赤いのも電信柱が高いのもみんな当事者責任能力」誰が当事者か知らないが何か重大な問題が起きたのではなく「赤が嫌い」程度なら「いやー、ごめんね」ぐらいで済むのでは？比較の仕方が意味不明

[SiroKuro]

釣って釣られる記事

[REV]

台風一過の釣り日和

[ekken]

ブログサービスへの登録に何らかの制限を加えたほうがいいと思う。

[NOV1975]

勝ち負けとか出た！とか自己責任とか。読んでるのかね。ululunも実名で活動してみたら？

[himagine_no9]

俺は現実世界を参考にすべきだと思ってるんだよね。たとえば、ペンネームで活動する人が多い出版の世界とか。あれは出版社が仲介することで匿名性とトレーサビリティが同時に実現されているわけで。

[aozora21]

ただ両者見ているもの指しているものが違うかな？という気はしているのですが…