記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    babelap
    babelap 「どうせならパクられて喜ぶ人の記事をパクってほしい」喜ぶかどうかは(ここみたいに最初から明記してるんでなけりゃ)わかりゃしないので、連絡無しはありえないんですよねえ

    2013/01/18 リンク

    その他
    TsumuRi
    TsumuRi 「Web雑誌やりたいので元記事を提供してください」とオファー、「記事原文:〇〇、編集:△△」と併記して元記事にリンクするスタイルだったら、編集が有能な場合はウケるかもしれないね

    2010/04/24 リンク

    その他
    soratokimitonoaidani
    soratokimitonoaidani 著作権。

    2010/04/16 リンク

    その他
    alpinix
    alpinix パクリをリライトと読みかえて論理を摩り替えるのはまだ許せるが、原典に敬意を払わない姿勢に大半の人が不快感を持っている。「ブログ=引用記事以外は管理人のオリジナル」の現在ではあの書き方は偽装した盗作。

    2010/04/15 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop まだ「転載も改変も盗用も商業利用も全て大歓迎」の意識を一般化できる筋が浮かばないんだよなぁ。/ 公開されたものの添削を好意的に取れる人は少そうではある。善意からでも文章・構成に駄目出しされてるわけだし。

    2010/04/15 リンク

    その他
    ngsw
    ngsw 『思っていること』としてのエントリ自体も大事だけど、エントリ主がなにをきっかけに『書こう』と思ったかは、僕にはもっと大事なことなんだけどなあ。

    2010/04/15 リンク

    その他
    k-5t
    k-5t ブログのような金銭を求めない創作の報酬に、評価を求めるのは間違っていない。引用元を示さない(改編)引用というのは、評価を奪う行為でもある。

    2010/04/15 リンク

    その他
    anigoka
    anigoka 非承認の編集者はたとえ優秀であっても嫌われる とな|俺の絵もオールパクリ・二次創作オールおkさ!

    2010/04/14 リンク

    その他
    katamachi
    katamachi パクられて喜んでいない人の記事をパクるな、という話ですね。

    2010/04/14 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu 自分のブログを編集してくれたら嬉しいかもしれないけれど、編集した文章を読めないと自分の文章が上手くなる事は無い。トラックバックくらいは送って欲しいな。リンクして原文との比較もして欲しいけど。

    2010/04/14 リンク

    その他
    type99
    type99 あとで何か書く

    2010/04/14 リンク

    その他
    sasuke8
    sasuke8 さらして自分を貶める以外なら、自分のブログの創作リライトはやって欲しいと思ってるが個人的に頼み込こまんとやってもらえんだろと悲観している。逆にそれくらいのレベルだからリライトが嬉しいのかもしれん。

    2010/04/14 リンク

    その他
    stella_nf
    stella_nf 日刊サイゾーの例もあるから、「筆者の仕事でないものを筆者の手柄のように書く」のが嫌われる傾向はどんどん加速されてる

    2010/04/14 リンク

    その他
    kenchan3
    kenchan3 元記事にたいしてリスペクトがあるかどうかだよな。 トラブルになるのは大抵著者の主張を一部だけ取り出して恣意的な編集になってるわけだし。

    2010/04/14 リンク

    その他
    Domino-R
    Domino-R 「自分のブログでは不可能だった、大勢に自分の意見を伝えることを実現」。色々言ってもつい「自分の意見を」などと書いてしまう。問題は名誉などではなく、それは"自分の意見"ではないとされることなのだが。

    2010/04/14 リンク

    その他
    s-feng
    s-feng 誰々の記事を元に私なりに改変しましたと一文入れればいいだけなのに、なぜ、それを嫌がるのかが分からない。wikiipediaでもGPLでも原作者名は残るし改変者も残る。そうしてバージョンアップしていけばいいだけ。

    2010/04/14 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass あとで

    2010/04/14 リンク

    その他
    orangewind
    orangewind 元の文章に対する敬意みたいなのが必要なんじゃないかな?と思う。「○○さんの記事を自分なりに解釈すると...」みたいに文頭に書いておくのが最低限のマナーな気がする。

    2010/04/14 リンク

    その他
    kanimaster
    kanimaster 撲滅したい。

    2010/04/14 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「タイトルを変え、本文に手を入れることで、原典のままではリーチし得なかった層に届くようになる、というケースは少なくない」コピーをさもオリジナルであるかのように振舞うのが問題なのでは。

    2010/04/14 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 そう単純な話でもないけど、根本的には礼儀と手続きの問題であり、そこを無視して名誉もへったくれもない。即物的に言うと、原稿料を払えば解決。

    2010/04/14 リンク

    その他
    arakik10
    arakik10 徳保さん、あいかわらずあまのじゃくだなあ。徳保さんが自分のブログの著作者人格権を放棄していることはよくわかった。

    2010/04/14 リンク

    その他
    Blue-Period
    Blue-Period ワロタwww>『無名だが文章力の低いブロガーは、固定読者が多く文章力の高いkeitaro2272さんに名誉を譲り、自分のブログでは不可能だった、大勢に自分の意見を伝えることを実現するわけだ。』

    2010/04/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    どうせならパクられて喜ぶ人の記事をパクってほしい

    1. 2007-01-21 子供の「どうして勉強しなきゃいけないの?」→ 勉強することの具体的で直接的で切実なメ...

    ブックマークしたユーザー

    • babelap2013/01/18 babelap
    • y3kz2010/06/25 y3kz
    • TsumuRi2010/04/24 TsumuRi
    • utushi2010/04/18 utushi
    • watanabefree2010/04/17 watanabefree
    • soratokimitonoaidani2010/04/16 soratokimitonoaidani
    • nkoz2010/04/15 nkoz
    • alpinix2010/04/15 alpinix
    • tatsunop2010/04/15 tatsunop
    • ngsw2010/04/15 ngsw
    • fnm2010/04/15 fnm
    • k-5t2010/04/15 k-5t
    • Naruhodius2010/04/14 Naruhodius
    • anigoka2010/04/14 anigoka
    • katamachi2010/04/14 katamachi
    • toya2010/04/14 toya
    • send2010/04/14 send
    • tigertissue2010/04/14 tigertissue
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事