どうせならパクられて喜ぶ人の記事をパクってほしい

1． 2007-01-21 子供の「どうして勉強しなきゃいけないの？」→ 勉強することの具体的で直接的で切実なメリットを説明（fromdusktildawnさん） 2009-04-26 なぜ勉強しなければならないかに対する４つの答え（keitaro2272さん） 2010-04-11 勉強をした方がいいと断言できる４つの理由（keitaro2272さん） fromdusktildawnさんが、記事を盗用されたといって怒っている。fromdusktildawnさんがtumblrへの転載に文句をつけているのを見たことはないから、原典をきちんと紹介していればトラブルにはならなかったのだろうか。 keitaro2272さんは過去にも何度か、よその記事を盗用していると指摘されてきた。一例を示す。 剽窃の検証 » 経済学101（青木理音さん） ここではkeitaro2272さんがコメント欄に登場し、「

[katamachi]

パクられて喜んでいない人の記事をパクるな、という話ですね。

[NOV1975]

そう単純な話でもないけど、根本的には礼儀と手続きの問題であり、そこを無視して名誉もへったくれもない。即物的に言うと、原稿料を払えば解決。

[babelap]

「どうせならパクられて喜ぶ人の記事をパクってほしい」喜ぶかどうかは（ここみたいに最初から明記してるんでなけりゃ）わかりゃしないので、連絡無しはありえないんですよねえ

[TsumuRi]

「Web雑誌やりたいので元記事を提供してください」とオファー、「記事原文：〇〇、編集：△△」と併記して元記事にリンクするスタイルだったら、編集が有能な場合はウケるかもしれないね

[soratokimitonoaidani]

著作権。

[alpinix]

パクリをリライトと読みかえて論理を摩り替えるのはまだ許せるが、原典に敬意を払わない姿勢に大半の人が不快感を持っている。「ブログ＝引用記事以外は管理人のオリジナル」の現在ではあの書き方は偽装した盗作。

[tatsunop]

まだ「転載も改変も盗用も商業利用も全て大歓迎」の意識を一般化できる筋が浮かばないんだよなぁ。/ 公開されたものの添削を好意的に取れる人は少そうではある。善意からでも文章・構成に駄目出しされてるわけだし。

[ngsw]

『思っていること』としてのエントリ自体も大事だけど、エントリ主がなにをきっかけに『書こう』と思ったかは、僕にはもっと大事なことなんだけどなあ。

[k-5t]

ブログのような金銭を求めない創作の報酬に、評価を求めるのは間違っていない。引用元を示さない（改編）引用というのは、評価を奪う行為でもある。

[anigoka]

非承認の編集者はたとえ優秀であっても嫌われる　とな｜俺の絵もオールパクリ・二次創作オールおｋさ！

[oguogu]

自分のブログを編集してくれたら嬉しいかもしれないけれど、編集した文章を読めないと自分の文章が上手くなる事は無い。トラックバックくらいは送って欲しいな。リンクして原文との比較もして欲しいけど。

[type99]

あとで何か書く

[sasuke8]

さらして自分を貶める以外なら、自分のブログの創作リライトはやって欲しいと思ってるが個人的に頼み込こまんとやってもらえんだろと悲観している。逆にそれくらいのレベルだからリライトが嬉しいのかもしれん。

[stella_nf]

日刊サイゾーの例もあるから、「筆者の仕事でないものを筆者の手柄のように書く」のが嫌われる傾向はどんどん加速されてる

[kenchan3]

元記事にたいしてリスペクトがあるかどうかだよな。　トラブルになるのは大抵著者の主張を一部だけ取り出して恣意的な編集になってるわけだし。

[Domino-R]

「自分のブログでは不可能だった、大勢に自分の意見を伝えることを実現」。色々言ってもつい「自分の意見を」などと書いてしまう。問題は名誉などではなく、それは"自分の意見"ではないとされることなのだが。

[s-feng]

誰々の記事を元に私なりに改変しましたと一文入れればいいだけなのに、なぜ、それを嫌がるのかが分からない。wikiipediaでもGPLでも原作者名は残るし改変者も残る。そうしてバージョンアップしていけばいいだけ。

[ghostbass]

あとで

[orangewind]

元の文章に対する敬意みたいなのが必要なんじゃないかな？と思う。「○○さんの記事を自分なりに解釈すると．．．」みたいに文頭に書いておくのが最低限のマナーな気がする。

[kanimaster]

撲滅したい。

[hatayasan]

「タイトルを変え、本文に手を入れることで、原典のままではリーチし得なかった層に届くようになる、というケースは少なくない」コピーをさもオリジナルであるかのように振舞うのが問題なのでは。

[arakik10]

徳保さん、あいかわらずあまのじゃくだなあ。徳保さんが自分のブログの著作者人格権を放棄していることはよくわかった。

[Blue-Period]

ワロタｗｗｗ＞『無名だが文章力の低いブロガーは、固定読者が多く文章力の高いkeitaro2272さんに名誉を譲り、自分のブログでは不可能だった、大勢に自分の意見を伝えることを実現するわけだ。』