無断RTとか

1 私はあまり熱心なTwitterユーザーではないので、少し前までTwitter文化の「RT」というものが理解できなかった。 なので、Twitterでたまに見かける「RTされるのなんてTwitterでは当たり前（常識）だろう」「無断RT禁止は無断リンク禁止と同じようなもの」などと「無断RT禁止」を嘲笑するような発言に、違和感を覚えていた。 最近になって、Twitterの改定された利用規約に「ユーザーはTwitterでの発言を誰でも自由に使うことが出来る」というような文言があることを知ったものの、多くのユーザーはこの利用規約自体知らないのではないだろうか。 著作権：Twitterは、ユーザーのつぶやきを「使用、コピー、複製、加工、改作、変更、発表、送信、表示、配付」することができます。これこそわれわれが行なっていることだからです。しかし、そのつぶやきは投稿したユーザーのものであり、所有権はユ

[itochan]

人力APIによるまとめサイト構築　／　追記 2012/07/20：RTは、リンクというよりトラックバックに近い

[benkeiblog]

この記事がどう反応するかに注目、

[RPM]

id:ekken は無断リンクはどんどんしろという立場だったけど、逆にYahoo!ブログの転載機能にはずっと反対してたはずなので、RTとリンクを同じように扱うはずという認識をするのは不思議だと思ってた。

[psychedesire]

無断トラバ、無断コメント、無断ブクマ、無断RTときたら、次は何だろ？『無断で通りすがりに俺の顔見ただろ問題』とかかな？とんだ笑い話だよ。

[nakex1]

利用規約のユーザーの権利の部分でつぶやきの使用が認められているのはTwitterとTwitterと提携する他の会社、組織又は個人。これに他のユーザーが含まれるのか？http://twitter.com/tos

[umeten]

「無断リンク禁止」を批判＆ウオッチしているえっけんさんの意見としては何となく意外な印象。／リンク・トラバよりもヤフーブログの転載機能に近いからか／あと、ユーザー名とタグを文字数にカウントするなと思う

[lastline]

Twitter の発言は短すぎる。引用元を明記するにも、著作権が成り立つ上でも

[sol1og]

本サービスの他の利用者はこれを閲覧することができるものとし、さらに、第三者のサービスとウェブサイトを通じてこれを閲覧することができる」とは書いてあるけど、転載の行為主体がユーザーとはどこにもかいてない

[mfluder]

twitter

[daruyanagi]

似たような発言 → 著作権が侵害された → 殺し合い というパターンを妄想。ちなみにその文章は、「おきたなう」

[ekken]

追記した　さらに追記した。

[aoiro_moon]

えっけんさんがRTについて言及。/わたしも話の流れが分かる程度のRTが良いなぁと思う。

[tarchan]

twitterの利用許諾はflickrのコピー

[as365n2]

津田さんが(略 / 追記「「付加価値が伴わないのならば、転載するよりもリンクすれば良いだろ」と思っているので、RTという使い方自体疑問」++; / 「チェーンテキスト」

[ozric]

理解が180度間違ってますよ。http://tsuda.tumblr.com/post/127920520/twitter （追記）APIだけじゃなくて他者についても認めてた。6月の新規利用規約制定のときから内容変わったのかな。RTをAPI化するために必要になった対応なのかも。