「嘘ですから」は他者発言の捏造の免罪符にはならないよ：ekken

前回に引き続き、虚構新聞のネタの件。 前回の記事→「ちゃんと読めば分かるだろ」と言う人が、その相手の文章はちゃんと読んでいない問題 文脈がない、嘘だということがうたわれていない、というのが前者の問題なのであれば、虚構新聞が「これは嘘です」と言っていることが、目にする人に伝わるか、ということの強度が今回の問題の本丸であって、擁護している人はそれが十分だといい、非難している人はそれが不十分だ、と言っているだけの話だろう。 ※強調部分は引用者による そうだったのかっ！ 僕が問題視しているのかそこ（「これは嘘です」と言っていることが、目にする人に伝わるか、ということの強度）じゃなくて、たとえ嘘だと明記してあろうと、実在人物の名を出して、あたかも彼が「そういう行動を起こした（発言した）」という事を公の場で書くのはNGなんじゃないか、ということなんだよなぁ。 前回のエントリに頂いたブコメのなかに「タレ

[rag_en]

差別ガー、セクハラガー、デマガー…これ以上「魔法の呪文」を増やしてくれるな、と。/橋下氏個人が虚構を制止するのはアリだと思うが、それは大上段から虚構の行為を「罪」扱いするような話とは完全に別レイヤー。

[REV]

「自分のIDで、言ってもいない文章を言ったことにされても風刺と笑い飛ばせる人だけ石を投げよ」　すると群衆は、「これはネタ」「これはリテラシー」「これはツッコミ」と言いながら石を投げまくった。

[braverobo]

もう何回も言ってるけど、「実在人物を不用意にネタにした事」が批判されているんだっていい加減理解して欲しい。こんなの風刺でもなんでもない、ただの「デマまがい」。「ネタだと見抜けたオレエライ」は聞き飽きた

[triggerhappysundaymorning]

綺麗事の世界.建前では同意するが風刺が許されない世界は相当息苦しいと思うわ.